謬論：「拼多多山寨產品多？跟我有什麼關係！」

08-13

來自專欄科技資訊1 人贊了文章

拼多多被「掃黃打非辦」約談！

拼多多上市了！

創維維權：拼多多上有假創維！

作家維權：拼多多商家賣盜版書！

拼多多山寨品、假貨多、傍名牌！

工商局調查拼多多！

……

關於拼多多的事，這幾天網上很熱鬧。

尤其是拼多多上市後，各種媒體文章就出來了：《拼多多的假貨里，藏著最真實的中國》《拼夕夕上市讓中國倒退二十年》《假貨充斥的拼多多為何能上市》 ……

有人說：拼多多一下子被曝出這麼多負面新聞，是有推手在操縱。

有沒有推手我不知道，我只知道，山寨品是真實存在的：立日、奧訬（ＯＮＯ）洗衣液，iHisonse、Hisesen(海信)、Huaier（淮爾）電視機……

Hisense(海信)和Hisesen（海生）

原裝截圖，保證沒有P過的。

拼多多山寨品多是事實，傍名牌也是事實，所以，是不是有推手在曝拼多多的負面信息，並不重要。

就像一個蘋果壞了，那它就是壞了！不用誰去說！

但是，任你網上熱火朝天，有一些人卻很冷靜，好像與世隔絕了一樣！

那就是拼多多的用戶（粉絲）們。

該拼團的還在拼團，該砍一刀的還在砍一刀！該領紅包的還在領紅包。。

完全不受拼多多被質疑的影響。

昨天，一微信好友還給我發了拼多多領紅包的鏈接。

這我就想不通了，為什麼拼多多這麼多假貨、山寨品，它的用戶沒還沒拋棄它？

坦白講，這個問題，我好奇很久了。

是因為忠誠嘛？

開個玩笑！

第一個原因就是：有些人太窮了，是真窮！

之前有篇文章《拼多多的假貨里，藏著最真實的中國》，列出了一系列數據：80%的中國家庭，人均月收入不超過3000元；大概90%的人工資在3500以下，有3000萬人，每年的收入不足2300元……

總之就是一個意思：中國窮人很多，多到我們想像不到。

雖然那個數據有點誇張，但是，不能否認，在中國確實有很多很窮、很落後的地方。

有個記者去山裡採訪，被我們視為垃圾食品的泡麵，是那裡孩子的生日餐！

我一個高中同學，大學本科畢業五年，現在家鄉的小學當老師，五年了，工資只有兩千，她的老公跟他差不多的收入，她還有兩個孩子。。

這不是在什麼山溝溝，這是在包郵區、交通便利的的某個村子裡。

這樣的工資水平，如果她和她老公不是富二代，她們怎麼可能捨得花幾千塊買一台電視？或者花幾千買個iPhone？

所以，對於這樣收入水準的人來說，他們不會在意買到的不是假貨/是不是山寨/有沒有侵權，只要能用就可以。

第二個：用拼多多的並不都是窮人，他們只是喜歡便宜的東西。

再說一個身邊的故事吧。

最近我被一個朋友發的關於拼多多的鏈接煩得夠嗆。

關鍵是人家並不窮啊：她和她老公都是獨生子女，雙方父母也都小有積蓄。她老公一月能掙近兩萬，她自己一個月也有六七千，在某新一線城市，房子買了，車子買了，而且只有一個孩子。

按照《拼多多的假貨里，藏著最真實的中國》文章里說的貧富標準，他們算是中上階層了！

不知道比我過的滋潤多少倍！然而她照樣對拼多多情有獨鍾。

因為「免費」這倆字太有誘惑力！

第三：有些人可能並不知道他們買的是「山寨」品，他們以為幾千的康佳電視真的一千多就能買到。

首先，山寨產品很逼真！

親測表示，拼多多上的一些「山寨」和正品的相似度極高，如果平時不太關注這些東西，可能根本就分辨不出來到底是正品還是山寨。

比如奧妙（ＯＭＯ）、奧訬（ＯＮＯ）洗衣液和森雅(CＭC)洗衣液。（森雅不是汽車牌子嗎？？？）

我拿著「奧訬」的產品圖去問同事，她果斷地說了「ａｏ　　ｍｉａｏ」，我說「你再仔細看看」，她才意識到，這不是奧妙！

這是個從來不用拼多多的妹子。

她說，她一直以為拼多多被罵是被人帶節奏了…她以為網上的那些山寨產品圖是Ｐ出來的！現在她感覺三觀被震撼了！

其次，他們看不到拼多多的負面新聞。

從商品上看不出真假，網上的信息也接收不到。

畢竟，拼多多的大部分用戶都是四線以下，女性為主。這樣的人群，平時可能要忙於照顧孩子，忙於打工掙錢，忙於操勞家務，她們沒時間也沒意識去關注這些「新聞」。

所以，即使網路上有拼多多鋪天蓋地的負面新聞，那些為了生計，忙於奔波的人群，也看不到，甚至不願意看。

所以，至少到目前為止，拼多多的用戶相當穩固。

拼多多背後的購買力應該擔責

拼多多官方說，「打假的路上困難重重」「平台不賺錢」「賣山寨的不止拼多多一家」「山寨不是拼多多出現後才有的」「拼多多才三歲，還小」。

美團黃興更是為拼多多打call「淘寶當年就是這麼發家的」。

但是，這些都不是拼多多可以售假、山寨遍地、傍名牌的理由！

難不成，你殺個人也要說「我不是第一個殺人的」？

而且，把自己說的再勵志、再無辜，它已經成功上市了，這是不爭的事實。

一位網友說的很有意思：「拼多多三歲，但拼多多的管理者不是三歲吧？三歲看老。從現在的拼多多就能看到以後的拼多多。」

所以，拼多多平台賣假貨、賣山寨、傍名牌，被聲討是毋庸置疑的。

不過，除了拼多多，拼多多背後的購買力也應該擔責。

就像，人販子拐賣兒童是有罪的，收買兒童的人同樣應該有罪。

貧窮，不是購買山寨的理由。比如我，買不起品牌，可以買雜牌，可以買地攤。但是我絕對不會去買「立日」「ＴＧＬ」。

矮窮挫冒充高富帥騙炮，到哪也得被罵不是？

更何況，用拼多多的並不都是窮人。拼多多聯合創始人達達就說了：有消費者在平台上一年花一百多萬，那能是窮人嘛。（網友表示：花百萬，要麼是進貨轉手賣的，要麼是刷單的～）

花一百多萬支持假貨和山寨品。

說一句「助紂為虐」也不過分。

而且，沒做過拼多多商家的，永遠不知道，看似便宜的一件商品有多暴利。

我曾經做過一個小測試：同一產品，拼多多比淘寶更貴；助力免單得到的一個音箱，噪音比音樂聲還大；朋友買過一個瑜伽墊，氣味濃郁，買來後從來沒用過……

如果說這都是巧合，那也太「巧」了。。。

所以，這個結果就是：便宜沒好貨，好貨不便宜！

拼多多是為窮人著想的公司嗎？不是！它騙了窮人的錢和精力！這不是最可怕的！

最恐怖的是，沒有安全保障的山寨、三無產品，有一天也可能要了窮人的命！