真正的高貴不是優於別人，而是優於過去的自己

08-13

2 人贊了文章

我始終相信，內心生活越嚴肅的人，外表生活也就越樸素。在一個奢華浪費的年代，人類真正需要的東西其實非常渺小。優於別人並不高貴，真正的高貴應該是優於過去的自己。

文 | 木夕林

編輯 | 饒北

人生總有個階段會時常感到迷惘無力，有些幸運的，能早早認清自己內心真正的追求和熱愛，但有部分人總在迷茫中徘徊，無法走出迷霧，在物慾橫流、追求快利的社會，以外界的眼光衡量自己，盲從所謂的社會「主流」價值，不斷地框住自己去迎合世俗，於是忘記了自己本身應有的樣子。

迷茫是人生必歷階段，而如何走出困境則因人而異。我想，認識自身的不足，尋找對應的解決方法，大概是放之四海皆準的方法，亦是求得內心充實和精神滿足的最佳途徑。

在應試教育的培養體系里，分數，一直都是自我判定的重要依據和絕對權威。不幸的是，高分似乎自小就與我緣分不大。數學、物理、英語慘不忍睹，而擅長的語文、政治似乎也僅能讓自己留住不多的自信，勉強將自己划出家長們眼中自家小孩需要保持距離的差生範疇。

憑著一顆不服輸及向上的心，一路跌跌撞撞讀到碩士研究生。本以為能稍稍脫離過去的「夢魘」，但進了這個圈子才忽然意識到：無論哪個圈子，總有一群優秀到讓人生不起追趕之心的人，從淺層次的外貌、儀態、穿著談吐到深層次的學識視野、學術技能、專業素養、思想覺悟等，無法找到哪怕一項可以使自己始終保持自信的資本，望其項背似乎就是對自己莫大的激勵了，這種挫敗感一度讓人消沉。

後來便逐漸意識到，對自我價值認知的來源過多依靠他人評價、硬性指標（如分數）、父母期望、世俗觀念等外在標準，未來的自己可能難以發自內心地感到滿足並保持鬥志。

外在標準有其合理性，但過於注重這些外在標準，就容易限制對自己內心真誠的探索，使自身難以以自我（我想要的、我的優勢與劣勢、改進方向）為支點，沉住氣、系統地認知、思考並判斷事物。

我想，與自己和解的第一步，是學會接受暫時失敗與落魄的自己，不過早因外在標準而自我否定。當然，這也要求自身學會保持自我，培養一顆冷靜、堅定和寬容的心。

職場招聘傾向於選擇有211、985、海歸背景的畢業生是非常普遍的現象，有段時間，對此十分憤慨，但後來慢慢發現這種長時間存在的現象並非完全不合理，客觀來說，知名高校畢業生整體素養，如學習能力、思維視野等相對較普通大學好，當然，也不排除普通畢業生通過後天努力具備優良素養，所謂英雄當不問出處。

這種後天的努力，我將之稱為有效素養的培養。初期，有效素養的培養對早先已經養成惰性等不良習性的人來說可謂痛苦，更甚者煎熬如刑罰，但若能堅持「困苦」其身，走出舒適區，不再迷戀手機，專心學習閱讀，慢慢也就能感受其中樂趣，取得成效。培養素養過程中，還應具象達成目標：如利用碎片時間學習、在強幹擾環境中按時完成任務、克服消極情緒強制進入工作學習狀態。

曾有個室友，她和男朋友早些時候一直是異地戀，難得約會兩天居然還在約會過程中完成5000字左右的小論文作業，並且還拉著男友一起校對。要換成另一個人，估計都忘了還有作業這回事吧。培養素養是一場前途光明，耗時長久的硬仗，值得我們每個人將其融入日常生活，潤物細無聲地去攻克。

也許每個人都曾被嘲諷、輕視、冒犯、質疑、否定，說來慚愧，通常一般人的解決方式是，或奮起反擊、或情緒崩潰、或放入內心自我凌遲。不論哪一種處理方式，都不盡科學。過於在乎言語表面，沒有細究潛在信息，判斷他人作言論的目的與立場，再明確自己的立場。思考琢磨明白了很多心結也就了了，下次再應對時也就平靜得多，也能保持熱忱將更多的精力投入實現初衷。

再者說，與其較真誰的言語中傷了自己，深感顏面不存，還不如理性判斷值不值得、能不能夠為之道出一二，一同探討求取。若值得可直抒胸臆；若不值得、不能夠或沉默一笑了之，或虛心聽取、或禮貌應付，因為最終做決定的還是自己。也有很多時候，我們的見識經驗的確不如別人，別人談及見解認識時難免刺耳傷心之語，這時候學會傾聽，認真受教是對對方和自己基本的尊重。不讓情緒佔上風，保持風度也是我們該有的體面。

寫在最後——

「人生是一場修行，內心應始終真誠嚴肅，高貴不是物質是優於過去的自己」。

註：圖片均來自網路