魅族的爵士PRO7，從拍照上也是？

2017年7月26日，魅族在珠海大劇院舉行了一場別開生面的發布會，會上發布了價格偏高的PRO7系列手機，在畫屏的慘敗下，PRO7在不到一年之中瘋狂降價，我也因此有幸體驗到了這款爵士風格的魅族17年旗艦手機。

手上這台高配PRO7當作主力機的一個月使用中發現，日常操作並無問題，onemind加持下，微信等常用應用感覺就是常駐後台，可以瞬開；而我作為不玩遊戲的爵士（霧），續航一天一衝，早上六點90多的電量出門，晚上六點回到家還有30左右的電量，連充電器都沒有帶出門過；在Flyme7.0.0版本下未見明顯bug，發熱控制比上代旗艦P6P強了不是一點半點。

然而，作為魅族第一款雙攝手機，我卻發現了一個奇怪的地方！下面請看樣張：

上面兩張圖片由魅族p6p和魅族pro7拍攝，同樣都是hdr直出，兩張圖片的風格卻是大相徑庭。很不幸的告訴大家，觀感更好的第一張圖片是p6p拍攝的，畫面更暗的是pro7拍攝，我後來拍攝了多組圖片，卻仍然逃不出這個怪圈，這種觀感上的明顯差異讓我困惑，這是同一個廠商的同一系列的上下代產品嗎？

經過官網的數據查詢可知，兩款手機的後攝型號都是IMX386，不過pro7採用黑白+彩色的雙攝方案，而p6p則是添加了光學防抖。那就奇怪了，何以魅族這兩款手機的直出效果差了這麼多？！

單從畫面上來看，pro7拍攝的更接近肉眼所見，p6p的天更藍了、雲更白了，可與實際還是有些差距。但當我打開圖片詳情的時候發現了端倪，pro7選擇拉高ISO並減少快門速度的方案，而p6p選擇了低ISO增大快門速度。

要知道當時的場景亮度並不低，同款CMOS的p6p雖有光學防抖的加持，可理論上觀感也沒有如此大的改變，這兩種畫面風格的差異，說明是魅族有意為之，並非Flyme的什麼神奇bug，可是，魅族為什麼要這麼做呢？

這得回到開頭，相信看過pro7發布會的朋友會深有體會，這場發布會實在是太「逼格滿滿」了，黑色大底，一上來就是一段陽春白雪，產品ppt也盡顯性冷淡風格，加之看完售價，腦海之中冒出兩個大字：爵士！這種爵士風格在魅族隨後的pro7拍照宣傳片中也可見一斑。

從pro7官方的宣傳樣張也可看出，pro7拍照追求的並不是藍天白雲，而是那種淡淡的恬靜，整體畫面顏色偏淡、亮度偏低，這種風格讓人不禁聯想起「君子如蘭、爵士人生」的楊柘先生，時任魅族CMO的楊柘先生至少影響了兩場發布會，一場是「雙瞳如小窗，佳景觀歷歷」的魅族PRO7發布會，一場是「雕刻時光」的魅族15發布會，僅僅從slogan來看，楊柘先生的風格確實與之前「小的大不一樣」「快的漂亮，薄的持久」的魅族相去甚遠，直觀印象就是以前的魅族更加青春。這點從拍攝樣張中便可一葉知秋：

在白天的拍照之中算是風格差異，可沒有光學防抖加持的pro7來到夜晚，簡直就是一場災難。ISO狂飆不止，直出畫面更是盡顯「朦朧」之美。

這倒也不是說pro7拍照一無是處，在黑白攝像頭的輔助下，這種風格的人像模式顯得更有質感（爵士），不過因為黑白+彩色雙攝方案和摳圖演算法不夠精細而在複雜場景造成bug，也是時有發生。

總的來說，從宣傳到外型到發布到售價到拍照，pro7無一不顯示了其與其它魅族手機的不同，這種風格的變化我也說不出好壞，但市場已經給予了答案。

2018年6月18日，魅族PRO7全系永久降價到1299元起，距發布會僅僅過去了327天。