馮小剛十問崔永元，到底在問什麼？

84 人贊了文章

（本文由樂阿陶（微信公眾號：唱唱反調hohoho）用心原創，轉載及合作請私信聯繫~謝謝合作~）

自崔永元炮轟《手機2》、揭露娛樂圈陰陽合同之後，除了范冰冰中途反擊了一下，被炮轟的對象馮小剛、劉震雲、華誼，一點反應都沒有。今天馮小剛終於跳出來了，分享了一個超長的圖片，名為「十問崔永元」。

圖片這麼長，馮小剛到底想問崔永元什麼？

在圖片的開頭，馮小剛先寫了個引言。

首先，為自己在將近兩個月的時間裡一直沒回應找了三個理由：自己在干正事；自己不想跟著崔永元給社會添亂；周圍人勸自己不要和崔永元計較。

然後又很矛盾的表明，自己在干正事的同時也在觀察崔永元的一系列行為，還得出了個結論：崔永元是個壞人，並號召大家不要繼續縱容崔永元作惡。

最後，解釋了下，自己今天能跳出來發這個微博，是因為正事《手機2》殺青了，所以自己可以屈尊來問崔永元十個問題。

儘管，馮小剛這麼耐心地先給自己的行為找足了理由，但聽到這些的網友估計只想說「呵呵，我們信了你的邪」。

畢竟馮小剛也在微博上掀起過一陣陣腥風血雨，網友們對馮小剛的習性還處於心里很有數的階段。如果崔永元爆出的事情有任何漏洞的話，馮小剛肯定早就坐不住，直接出來對罵了。

很多網友認為馮小剛現在才出來發聲，就很能說明問題。也有很多網友猜測，估計馮小剛方已經和領導搞好關係了，才敢出來嗆聲。

畢竟，華誼兄弟在昨天已經正式回應崔永元爆料，表示要堅決依法維權，追訴到底。華誼兄弟都這麼底氣滿滿，很大可能也帶給了馮小剛很大的勇氣。

馮小剛第一問：《手機》男主和你崔永元很像嗎？你干過嚴守一乾的壞事嗎？你有嚴守一有的朋友嗎？你和嚴守一的相似度達到100%了嗎？沒有達到100%的話，你就是碰瓷！

說實話，看到這第一問，有點沒忍住笑。這是一個從影多年、擅長揣摩文字、人物情緒的導演問出來的問題？怎麼看著跟鄉下那些沒讀過書的老婆婆糾纏不清似的！

網友也指出「真要100%對應的話，那就該叫人物傳記了」

馮導，你是不是忘記了什麼是影射？什麼叫碰瓷了？

百度了一下，影射就是「用一種事物暗示說明另一種事物」，是一種常常應用於影視劇中的手法。而碰瓷的意思是「一些投機取巧，敲詐勒索的行為」。

如果硬要說是碰瓷，那麼崔永元想投機取巧什麼？敲詐勒索什麼？請馮小剛導演把崔永元碰瓷的具體證據指出來吧。

影射並不是導演說我這個人物和你不像就沒有的，取決於觀眾看了之後是不是把嚴守一和崔永元對號入座了。

而根據《手機》播出後，不少觀眾都認為電影里的「渣男嚴守一」就是在影射《實話實說》的主持人崔永元。還有網友專門發帖，證明嚴守一就是崔永元本人。

帖子是2004年發表的，帖子底下也是一堆人懷疑崔永元的真實生活就是電影裡面那樣。當時因為電影質疑崔永元生活作風的人太多，儘管崔永元多次澄清，還是對崔永元的正常生活產生了極大不良影響，崔永元還因此得了抑鬱症。

當時大眾猜測的 「武月」的原型女主持人和清，也受到了很多困擾。和清也證實「崔永元當年因為電影受到了很多干擾」。的確，崔永元不僅因此離開了《實話實說》，還無端被質疑私生活不檢點，對妻子不忠。

早在2001年，人民網就發表了文章明確影射是可以構成名譽侵權的，不過馮小剛很狡猾，只做了第一點「一是可以指認，就是周圍人看了文章後都可以指認影射對象是誰」，造成了損害後果；但一直都是含沙射影，並沒有直接 「對別人表示電影講的就是崔永元的故事」。

即使崔永元熟知律法，即使馮小剛的電影給崔永元的生活造成了實質性的損害，崔永元也不可能狀告馮小剛，畢竟馮小剛打的是擦邊球，還不屬於違法範疇。

所以，馮小剛才敢理直氣壯的問這第二問：你崔永元怎麼不採取法律途徑呢？哈哈，法律是不會幫你的。馮小剛很清楚，只要他不說出「嚴守一就是崔永元」這句話，崔永元和法律都拿他沒辦法。

馮小剛第三問：你身為教授怎麼還自己隨便對號入座呢？你看人家隔壁義大利黑幫都沒對號入座《教父》！你就知道拿合同威脅別人，你怎麼氣量這麼小？哈哈，可是你不會成功的，大家都看不起你。你那麼狂妄還知道自己是誰嗎？

個人認為這第三問就是第一問的簡單重複外加大量的潑婦罵街用語。

同時，這第三問也暴露了一個事實：馮小剛在沒有關注崔永元微博的情況下還知道崔永元每天在微博上罵了誰，看來馮小剛在干正事的兩個月時間裡的確有密切關注崔永元的動靜啊。

這說明了什麼？馮小剛擔心崔永元手上真的還有其他大料？或者馮小剛還有把柄在崔永元手上？反正崔永元是把那些陰陽合同一股腦兒的都交給稅務部門了！

第四問純屬潑婦罵街了。反正你崔永元乾的所有事情都是別有居心的，你就不是好人。馮小剛可能想先從情感上瓦解崔永元那些支持者吧。畢竟自己發的這個微博長圖底下全是「支持崔永元，打倒馮小剛」這樣的畫風，不知道是不是馮導請的水軍太少了，直接被淹沒在群眾的浪潮中了。

第五問開始東拉西扯，顧左右而言其他。你崔永元就為了一己之私，毀了中國電影人幾代人的努力；你醜化明星，但正是這些明星在危難時刻捐材捐物，你還有良心嗎？

Excuse me？

馮導，你這是說的啥？網友也表示聽蒙了。

中國電影人幾代人的努力和這件事有一毛錢的關係嗎？和你、和崔永元有任何關係嗎？明星捐款和他們偷稅漏稅有什麼必然聯繫嗎？捐款的明星就可以偷稅嗎？

還有，說到明星捐款，幹嘛要扯到德高望重的張國立老師？是想威震崔永元，還是你實在想不起自己到底捐過什麼？

第六問：賣慘之後開始人身攻擊。你崔永元不尊重女性，不是個好丈夫好父親，你不善良，又沒什麼實錘。你看，我就不同，我是為了徐帆才來和你開撕的。

所以，這第六問，馮小剛是想爭取女權主義者的支持？

拜託，你們家什麼樣你自己在採訪中透露過，你老婆在《金星秀》上也交代得清清楚楚！

第七問：開始胡攪蠻纏，攻擊崔永元顛倒黑白，造謠。可是，馮小剛完全忘記了「劉震雲讓女兒不要臉」是另一片新聞報道里說的，崔永元不過引用這篇報道而已。

第八問：開始爭取股民的支持？！就是崔永元讓這些股票跌慘了，大家來一起打他！看到這，我只想哈哈大笑，馮導是內心住著一個蠻不講理的小男孩嗎？

第九問：純粹的潑婦罵街！崔永元，你是流氓，你是小人，你是甘蔗渣！

第十問：示威。你崔永元沒那麼大本事讓《手機2》停拍，你是腦子有病吧？我們都已經殺青啦！最後再氣氣崔永元：除非地球毀滅，否則《手機2》永存！

最後，結語。假裝自己在與崔永元的對戰中已經勝利，哈哈，你崔永元鬧了這麼久，不過是給我的電影《手機2》做做宣傳罷了。對了，我們用的還是老梗哦，你繼續等著觀眾誤解你吧！

總結一下，馮小剛的這十問不僅沒有基本的邏輯，也沒有絲毫氣勢，更多是蠻不講理、胡攪蠻纏，各種污衊、拉低崔永元，整個讀下來，像是晚清小腳老太婆的纏腳布——又臭又長！

順便問一個問題，《手機2》上映，你們會去看嗎？

推薦閱讀：