產品經理的自我重構的必要性及方法論

來自專欄摹客產品設計專欄7 人贊了文章

對於產品經理來說，每天接觸的信息量及其龐大，做完某個項目和需求之後獲得的感受也很複雜，每天接收的新的知識都在不斷的改造我們自己，那當這些知識堆積到一定程度的時候，產品經理必須要會做的一件事情就是要自我重構。我們只有在重構中去發現問題、解決問題，才能讓自己擁有更好的工作狀態。

一、重構的必要性

自我重構是什麼？

代碼需要重構，否則會受到性能限制、拓展限制，人也一樣。

對於產品經理來說，每天接觸的信息量及其龐大，做完某個項目和需求之後獲得的感受也很複雜，意味著每天都有新的養分來培育我們的世界觀、人生觀和產品觀。

當這些影響、養分，積累成為質變的時候，就是需要我們總結重構的時候。當我們發現新的問題、找到新的解釋，如果不能及時梳理清楚邏輯，那就遇到了知識消化的問題。不但讓我們陷入迷茫，更加影響了我們的工作狀態和方法論。

我最近就在進行自身的重構。重構的導火索比較複雜：

• 一方面是接觸了很多同行和前輩，發現了不同的視角和工作方式；
• 另一方面是做了很多之前沒思考過的嘗試，在受挫的同時也激發了很多思考。總而言之，衝突和瓶頸形成了我的重構動機。

二、重構什麼

那麼具體來說我在重構什麼，或者為了什麼而重構呢？

具象化來講其實是思考了幾個問題：

1. 產品的成功到底和什麼有關？或者什麼情況下，產品的成功可以證明是產品經理的成功？
2. 項目的價值如果不能代表產品經理的價值，那麼產品經理的價值到底怎麼衡量？
3. 我要如何提升自己的價值？

在我沒有意識到成績和自身價值這層關係的時候，我做事往往停留在淺層次上。比如：我會更加專註於接受任務、思考如何更好地完成任務、高效交付。

而對於產品經理來講，其實更應該思考任務來源的邏輯，不管他來自用戶、數據還是你的老闆，就算你沒辦法改變這個需求，但不代表你沒法在完成任務的過程中獲得試錯的經驗。

這也就是我們常說的，如果你想證明我是錯的，你最好證明你是對的。

工作走向消極，往往體現於你可以滔滔不絕地講出很多公司的問題，擺出很多概念。但是問到你如何看待這件事的發展，或者為什麼走到這種情況，你卻措手不及，不知道怎麼回答。

能看出問題，並不是什麼本事，連樓下的大爺都可以吹吹牛，談談國家大事，能看出問題又算什麼本事呢？

所以，要讓自己的分析走向深層次，從分析自己開始。

三、重構方法論

講到方法論，其實和制定KPI的邏輯是異曲同工的。

這裡又要談到KPI的重要性，KPI是分解好的目標，也是公司給每個人提交的需求。至少當你不認同或者迷茫的時候，你至少可以對著KPI來知道自己現在該幹嘛。KPI幫助公司把目標細化，把收穫量化，而對應到每個人呢？每個人的收穫是什麼？

講一個很常見的面試場景來幫助理解：

「講一下你做過什麼吧？」

「我獨立統籌過，我所負責的移動端APP從1.0到2.0的改版，改版後月活增長10%，次留增長5%」

這個回答看起來有頭有尾，但其實完全是一個答非所問的結果，大致有三個問題：

（1）擺數據不代表有說服力

只舉例了你改版後的數據情況，沒有給出參照。哪怕不講之前的數據情況、APP類型背景，也要提一下項目的目標值是多少，超額完成了多少，否則人家只能默認這是一個沒有目標沒有PK的無壓力項目，產品經理也沒有目標性。

同樣的數據，你能在小公司做出10萬用戶增長可能是500%的增長，可以給你的價值打90分，而你在微信團隊做出10萬的增長，可能價值只有60分。舉數據是為了說明一個道理，而不是看起來很厲害而已。

（2）不講方法邏輯的都是耍流氓

假設我們解決了第一個問題，這個數據很好，但等於你的價值嗎？

恐怕不是。如果一個改版很成功的話，要看改版之前的問題是什麼。所以如果你要講清楚這個故事，應該是這樣說的：

在改版之前，受限於我們的交互和數據結構的不合理，導致我們很多查詢、搜索功能很耗費性能，且很容易查詢失敗，同時很多操作不夠簡潔，跳出率很高，這些問題極大影響了我們的活躍度。所以我通過對數據結構的梳理整合，以及對交互的重新改版，同時和設計師一起建立了新的視覺規範，主要通過這些工作，達成了項目預期目標

（3）團隊的成績不一定等同於你的價值

故事講完之後，就證明了你的價值嗎？

其實未必。比如：如果這個改變項目的問題主要在於視覺，而成功主要因為你的設計師很成功很厲害呢？你在這個成功里有佔了多少比重呢？

所以如果想講出自己的價值，莫過於講出自己解決了什麼問題，為什麼不優秀的產品經理解決不了。當然團隊的價值可能是產品經理主導，那你最好描述清楚，為什麼這個項目產品經理的重要性如此之大。

總而言之，講價值的時候，一定要有理有據，而不是搭團隊的便車。

落實到工作本身，一切無腦的傳達追蹤工作我認為都是價值偏低，成長不高的。

想有所提高，就一定要在開始做事的時候或復盤的時候做到三件事：

1. 我要關注什麼數據，做到什麼樣算好？
2. 我主要要解決什麼問題，用什麼方法最好？
3. 團隊價值是什麼，哪部分是我能貢獻的，我要怎麼加油？

帶著這三個問題做事，才是一個有心的產品經理。

作者：花生醬先生，人人都是產品經理專欄作家，微信公眾號：產品之術。金融業資深產品經理，對職涯規劃與個人發展有豐富經驗，產品涉獵廣泛，ERP、金融領域較多。

原文地址：http://www.woshipm.com/pmd/1051790.html

相關閱讀：

產品經理背後都有一把時間的槍

產品經理要懂多少技術

產品經理沒人引導，該怎麼進步？

推薦給產品經理的區塊鏈書單

後來，我就再也沒亂提過需求

【吐血整理】國外產品經理課程推薦，總有一款適合你！

淺談產品經理入門和學習路徑

好的設計何時變糟糕了-一些用戶體驗極好但界面很醜的例子

揭秘—高級產品經理的日常工作

你應該知道的線框圖設計的規則和禁忌

產品經理如何用馬斯克的「第一法則」進行日常工作？