聊聊這一季的教練們（六）德安東尼專場

來自專欄靜易墨150 人贊了文章

這不是一篇僅僅講德安東尼的文章，更像是講述NBA潮流的文章，實際上，德安東尼某種意義上就代表了潮流。

火箭：德安東尼

既然你們著急，就先寫德安東尼了。

遠的不了解，只談我開始關心主教練起，德安東尼可能是第一個被貼上極為鮮明個人標籤的NBA教練，甚至有點過於臉譜化——超級控衛，快攻，三分球。

放在前兩年，球迷對德帥的評價多是兩點——1.放大控衛數據；2.季後賽沒贏過波波維奇...兩條聽起來好像都不是特別褒獎，但我始終覺得，德帥的路子沒有什麼不對——德帥屬於戰略+配置流教練，他把大方向規劃好，經理需要按他的理想配置合適的陣容，然後他再放權給自己的場上指揮官，打一種依靠最大化錯位優勢來以點帶面、略顯極端的籃球。

我越來越相信，德安東尼在理論上的正確性——人們習慣於以成敗論英雄，若當年太陽贏了馬刺，若今年火箭贏了勇士，也許德帥的思想已經被廣為歌頌。

現實是他輸了——德帥差了點運氣，於是就得接受比應該位於的位置低得多的大眾評價，這不公平，但這是成王敗寇思想下，每個英雄需要接受的結果。

德帥的思想是什麼呢？實際上，已經沒有什麼特別新鮮的，概括一下會發現，德帥的思想就是今天NBA的主流思想，只不過德帥、莫雷和火箭走的更前沿，執行的更徹底。

簡單點概括，有以下內容：

1.1號位集權，作為絕對持球發起點。在搖擺人和中鋒統治聯盟的年代，1號位集權的確不算主流，但以今天的眼光看，這好像是理所當然的選擇——1號位作為球場上錯位優勢最大，也最容易獲得錯位優勢的點，最容易改變對手的防守。這個觀點我在對比庫里和杜蘭特那一期就提過，籃球場上體型最極端的是1號位和5號位，而1號位作為外線持球人，只需要一個擋拆就可以輕易的造成錯位，相比5號位尋找錯位要容易的多，更容易無限開發進攻，這個位置的進攻真實正負值要普遍高於其他位置。德帥堅持1號位集權，這是整個思想的核心——錯位優勢最大化。

2.更多的射手，更好的空間。確立以1號位擋拆為主要進攻發起後，配備更多的射手來支持擋拆就成為必然。1號位擋拆需要球場空間的支持——內線順下也好，持球人攻框也好，擋拆比中距離單打更需要清空籃下。如果空間不好，也很難處理上線夾擊持球人，放空掩護人的防守策略。放在過去，這就不好實現——大部分球隊都擺不出足夠多的射手，特別是4~5號位，能投三分球的鳳毛稜角，冒出一個空間型4號位又往往因為飄在外線被批評球風太軟。可今天的NBA，幾乎沒有4號位不是空間型，火箭都可以把他們著名的4號位射手棄用，把PJ塔克頂在這個位置，甚至讓塔克打5號位——這就是小球時代的現狀，大家陣容越擺越小，側翼球員越擺越多，空間也就越來越好，更需要空間支持的1號位擋拆戰術被不斷加成，而更無視空間的搖擺人中距離單打獲得的空間福利加成就相對有限——這讓歷史潮流更加傾向於德安東尼。

3.相信轉換進攻。今天的聯盟，進攻強隊推轉換的能力普遍不差，強行落陣地壓節奏的打法已經越來越沒有市場，這容易理解——陣地進攻通過改變防守創造一次定點三分，跟轉換進攻搶投一次機會相對不錯的三分，預期效率上並沒有優勢，既然機會已經在對手立足未穩前出現，為何不出手？德安東尼鼓勵這些，當然，這個賽季的火箭克制的多——一則火箭的陣地戰能力已經強到不需要搶攻；二則他們明白勇士喜歡什麼節奏，討厭什麼節奏。

4.相信三分球。魔球理論在球迷中褒貶不一，有的球迷對此相當嗤之以鼻。在我看來，沒什麼問題，魔球打法是理論上效率的最大化，在今天的NBA環境下就是可以實現的理論。過去我們強調中距離的重要性，有兩個原因：

第一，能力所限，射程不夠，所以只能投中距離。今天的NBA除了少數4~5號位內線，大部分球員已經沒有這個問題。

第二，中距離單挑對環境要求低，更容易實現，這是對效率做一定妥協，提升產量的辦法。今天的NBA，當你擁有出色的空間環境，持球人突破難度就被大大降低了，還有一些持球人擁有變態的持球投三分能力，光靠持球投三分和突破就能打出產量，這樣的持球人為什麼要投中距離呢？

對於角色球員來說，就更是如此——都是吃餅，你能往後退一步，去投預期效率更高的三分球，沒什麼不對。

當然，你不能拿杜蘭特、保羅、湯普森這些球員舉例子——把中距離練到預期效率不虛三分球，本來就是一件非常難的事。魔球打法越來越像NBA運行的基本規律，中距離大神們則更像是花錢買了VIP，擁有隱藏技能的特殊群體，你擁有這樣的球員是幸運，但不代表你要求每個球員都這樣打球。

以上這四點，就是我理解的德安東尼建隊思想——理論上最大化錯位優勢、最大化空間優勢、最大化效率優勢的攻勢籃球，純紙面討論，其實無懈可擊。

到了執行層面，德帥的思想就會面臨幾個具體問題：

1.1號位集權嚴重，體能問題如何解決？

2.怎樣收集足夠數量的射手？

3.萬一真的遇到持球人難以改變防守的情況，又沒有難度相對低的中距離打法怎麼辦？

4.是否需要加入一些無球戰術豐富打法？

5.防守思想好像沒談？

任何偉大的思想落實到行動，都會遇到林林總總的具體問題，你需要具體問題具體分析，做更多的變通——實事求是，與時俱進，學學馬哲、毛概、小平理論，你就懂了。

火箭找來保羅，就解決了問題1和問題3。這幾乎是筆不可複製的神奇交易，一方面，保羅與哈登能力上的互為備用，讓1號位集權的體能分配一分為二，而哈登本人1~2號位搖擺的屬性也讓兩大核心組成後場搭檔沒有位置上的重疊問題；另一方面，聯盟里擅於中距離單打的1號位數不出幾個，保羅這能力剛好是歷史級的，幾乎用一名球員就完美補充了思想漏洞。

問題2和問題5其實是相輔相成的——過去德安東尼的球隊防守一直不佳，有人去指責德帥不通防守，但某種意義上也是因為，德帥思想在配置上就要傾斜於進攻型球員——過去又會投三分，又能防守，特別是4號位球員本來就很難找。火箭上個賽季還得用安德森，也能看出收集一套能兼顧防守還能符合德帥思想的牌面並不容易。

所以莫雷了不起，他陸續湊到了阿里扎、塔克、戈登、巴莫特這些球員，攻防兼備，既符合德帥的進攻思想，又讓火箭擁有頂級防守成為了可能。

對，說到底，德安東尼的思想實現的高度在於球隊經理能按圖索驥，找到多少適合的拼圖。

至於要不要加入無球戰術豐富打法——想想西決的勇士，體系球打崩後還是要跟火箭拼單挑。勇士的體系球最終還是幫了勇士，但那更多像是解決勇士自身空間缺陷，以及利用球員特殊能力尋找一些可行的硬解法——對於火箭，這不是剛需，如果不是遭遇傷病，火箭本來就沒有空間問題，至於湯神、庫里這樣能用無球打出硬解法的球員也是可遇不可求，不能要求太多。

火箭在一條正確的道路上，其實已經非常接近成功了——德帥的思想幾乎得到了完美的踐行，也修正了一些思想漏洞，火箭沒能成功，只是因為：

1. 對手實際是一支67~70勝左右實力的超配球隊，火箭本賽季65勝（保羅不傷還可以贏更多）的水準，放在歷史上大部分賽季都可以奪冠；

2. 突然的傷病，差了點運氣。

哦，對了，還有短輪換這事。

咱們不能忘了一個事實，火箭這賽季有一段時間是可以排出10人甚至11人輪轉的，德安東尼也的確用了很長時間的長輪轉，只是火箭出現過傷病問題，到了西決，傷病、球員被針對的情況更加嚴重，縮短輪轉是不得已而為之——看看對面的科爾就知道，科爾這麼喜歡長輪轉的教練，遇到真正的強力對手，一樣要砍輪轉艹首發。球迷們最推崇的史蒂文斯一樣是七武士走起，到了季後賽要勁的時候，就是一個人不多用——除非你的陣容厚度真是到了替補席球員也挑不出毛病，不會被對手針對，短輪轉其實挺正常的。

教練寫了這麼多期，有一個一直沒提，但很重要的客觀條件——拋開陣容談教練就是耍流氓，而拋開薪金空間談陣容也是耍流氓。所以，為什麼大多數教練不是德帥這種籃球理想型，而是對症下藥型？因為要求球隊經理按自己的籃球理想去配置陣容不是一件容易的事，特別是剛開始在一支球隊立足時，對手裡現有的牌優化整合，循序漸進的補強是比較常規的套路，理想通常得往後放放。

德帥是幸運的，他遇到了莫雷——兩人思想接近，也只有莫雷這樣的人才可以如此精明的為德帥配齊了他需要的人馬——還是得說，德帥的籃球思想，對陣容配置的要求相對較高，不是哪支球隊都玩得轉。

我相信德帥、莫雷走在了正確的道路上，今天的NBA整體環境，已經讓他們收集全套德帥思想拼圖變得更加容易——17-18賽季可能是一個臨界點，實際上，如果勇士輸給火箭，我可能就要寫「體系與空間的決戰，預示了聯盟的未來」之類的文章。火箭需要的就是不動搖的堅持下去，收集最重要的那張拼圖，等待召喚神龍那天——你們懂我在說些什麼。

前五期：

聊聊這一季的教練們（一）布魯克斯、斯波、麥克米蘭、喬-普蘭蒂

聊聊這一季的教練們（二）盧指導專場

聊聊這一季的教練們（三）凱西、布朗

聊聊這一季的教練們（四）史蒂文斯專場

聊聊這一季的教練們（五）波波維奇、錫伯杜、金特里

關注微信公眾號：靜易墨

掃描二維碼關注靜易墨~~