東示緩西用強，美以（西方）要直接軍事打擊伊朗？

東邊日出西邊雨，近些天東邊相對緩和，西邊中東的氣氛卻越法緊張起來了。

美國要在中東搞伊朗，順便擠擠俄羅斯，坑坑德法英，那麼東邊圍繞中國周邊這塊就得在地緣上相對示緩。

為啥說相對緩和呢？因為所謂的緩和只是相對而言，相較於之前，更遠點說應該是去年，近一段時期中國的周邊地緣上中美的較力沒那麼緊張了，所說的緊張更多是體現在經貿摩擦上。

6哥在過往的文章里說過，美國特朗普政府折騰中國的方式就是用經貿和地緣兩手同時向中國施壓，地緣上施壓的主要目的還是逼中國在經貿上向美國讓利。

經貿上施壓的方式就是獅子大開口加反反覆復，本月15日美國無視之前中美的數輪磋商和達成的協議，發布了針對中國商品的500億徵稅清單，特朗普還警告，如果中國跟進報復，那之前提到的1千億將成為可能。在不到6個小時的時間內中國公布了同等數額的對等徵稅清單，並宣布7月6日生效。

為了唬中國和表示自己說話算數，在中國公布了500億反制清單後，很是生氣的特朗普威脅說將對針對中國再制定一個2000億美元徵稅清單。中國方面的回應是:「如果美方失去理性、出台清單，中方將不得不採取數量型和質量型相結合的綜合措施，做出強有力反制。」

還有一個事兒是，為了報復中方500億跟進反制措施，美國參議院以85:10的投票結果通過恢復中興通訊銷售禁令法案。

又拿中興說事兒訛中國，參議院否定了總統令，等訛到利或被中國逼的沒辦法了，特朗普再否定或繞過參議院的法案，宣布幫中興恢復業務，美國佬這「扯皮大法」玩得挺嗨。

所謂的2干億不過是上一次唬中國的1千億的翻版，有種先把那500億付諸行動，然後再逼逼2千億，不敢進入實質的徵稅進程，動作再多，話說的再狠也沒用。令特朗普鬧心的是，中國不但在談判中不輕意讓步，連特朗普吹吹牛逼的機會也不給。美國公布徵稅清單後中國立馬跟進，特朗普剛秀完強硬，中國商務部不但說要繼續跟進，還在輿論上狠扯美國的遮羞布。

想在經貿上壓服中國，特朗普恐怕是謀的很，蝕了本。打錯了算盤，搞錯了對象。

地緣上的施壓無非就是老一套，此起彼地折騰中國周邊的國家。

半島問題上「金特會」後美國佬表現了少有的低調，本月12日特朗普在與金正恩見完面後的記者會上表態說將停止美韓軍演，他說美韓軍演是對朝鮮的「挑釁」且是不合適的。隨後美國防部宣布「無限期暫停美韓軍演」，最新消息是18日美國國防部稱美國已決定暫停計劃於8月舉行的美韓聯合軍演。

特朗普以為一個半島示弱中國就得讓利，還真是想多了。在半島問題上美國做的離中國的要求還差的很遠，等到什麼達到中國的要求了再來跟中國討價還價吧！不過這還得是美自覺做的情況下，如果是被中國逼得不得不去做，到那個地步恐怕美國連談的資格都沒了，就更高說什麼讓利了！

南海這塊單槍匹馬地秀了幾次弄了個沒意思，想拉三哥來南海搞事兒，三哥不上套。倒是用鋼鋁關稅把英法等這幾個賤骨頭給弄疼了，答應美國要來南海向中國示強，據說最近一兩周要來。

可對中國來說這種所謂的示強又有什麼用呢？中國說的很清楚，南海的航行和飛躍從來就不是問題，但如果他國的艦機故意進入中國管轄的海空域，那就是挑釁。之前英國也說自己不會像美國那樣故意接近中國島礁的12海里挑釁中國。你說這種示強還有啥意義？要我看多半是應付差事兒，糊弄鬼（美國）的。

軍事地緣上投美國所好向中國秀秀肌肉，貿易摩擦上再撒撒嬌，一邊喊著要報復美國，一邊嚷著支持和加入中國的「一帶一路」，最後特朗普還不得在關稅上讓讓步嗎？不過依6哥個人看，歐豬們這一套忽悠術恐怕對特朗普這種不見窯子不撒淫的傢伙來說不好使。

台灣這一塊無非就是美國跟台獨一唱一合，今天朝天放一槍，明天向地打一炮，目的就是拿台灣問題跟中國作交易，即使作不了交易，訛不到利，也可以吸引中國的注意力，牽扯中國的精力，消耗中國的戰略資源。目前看來特朗普政府想拿台灣問題訛詐和拖耗中國基本沒什麼用。

越南最近倒是被折騰的挺鬧心，至於越南為什麼被折騰，請參考《越南養虎為禍反被噬，繼續姑息遷就必將自食惡果》。美國（西方）折騰越南的目的有二:一是禍害和顛覆越共政權；二是逼越南配合美國（西方）反華。如果越南積極配合美國（西方）反華，那麼它國內的事就少一點兒，事態就小一點兒，反之亦然。

東邊大概就這麼個情況，整體態勢就是大錯不犯，小事不斷。為什麼出現這種態勢呢？因為美國準備在西邊的中東對伊朗用強，東邊必須適當示緩，你別聽美國人牛逼吹得山響，美國可以同時打贏兩場或N場高強度戰爭，事實是同時兩線「作戰」美國承受不了，它沒那麼多的資源、精力和時間，不具備那樣的實力，更主要的是東邊與美國對弈的是中國，不像中東那裡是群凶啄鹿，相互謀算、牽制使得美國有了可趁之機。

美以沙（西方）最近在中東針對伊朗動作頻頻，這是要直接軍事打擊伊朗的節奏？個人判斷不是，它們這樣做是要先清除伊朗在敘利亞、葉門等國家的外圍軍事存在。為什麼會有這種判斷呢？且聽6哥慢慢道來:

先看一組新聞:

1，13日上午沙特領導的聯軍對葉門胡塞武裝採取了三年戰事以來規模最大軍事行動，聯軍的海空軍同時進入由胡塞控制葉門西部荷台達，開始爭奪這一地區的港口和機場，企圖一舉拿下並控制這個港口城市。這次行動代號為「黃金軍事行動」。

2，14日被趕下台的葉門前總統哈迪、總理達格爾及其他政府成員從沙烏地阿拉伯回到葉門臨時首都亞丁。

3，17日，以色列總理內塔尼亞胡進一步發出警告稱，以色列將採取行動打擊「伊朗在敘利亞全境的軍事存在」。

4，17日以美國為首的國際聯軍空軍對敘政府軍在代爾祖爾省的陣地實施了打擊，有人員傷亡。

5，近日伊朗在波斯灣進行軍演的時候直接「擦槍走火」的差點將幾枚導彈擊中美軍航母，這讓美國驚出一身冷汗。

6，美國向敘利亞北部代爾祖爾的三個美軍事基地大量運送武器彈藥，4天內共輸送了250卡車的重型武器。

還有一些就不羅列了，看了這些新聞事件後，有朋友私聊問:6哥，這是不是意味著美以沙（西方）要對伊朗實施直接軍事打擊？另外據網傳消息說伊朗的石油也被美國切斷，這種說法對嗎？另傳的消息可信嗎？

我個人的看法是，雖然美以沙（西方）合起來的資源和軍事實力遠超伊朗，但就目前來說，它們還沒有宣布開戰，直接對伊朗動武的膽量。種種跡象表明美以沙（西方）搞的這些動作不過是圍困伊朗的第一步，即先清除伊朗在敘利亞、葉門等國家的外圍軍事存在。說的簡單點兒就是先剪除伊朗在中東的羽翼（盟友），然後再從政治、經濟（金融）、外交等方方面面圍困伊朗，最終用拖耗的方法搞垮伊朗，直接軍事打擊伊朗的可能性目前來說不大，因為風險太大且後果不可預測。

說美以沙（西方）最近採取軍事行動的目的是要先清除伊朗在敘利亞、葉門等國家的外圍軍事存在是有依據的，大家還記得特朗普宣布美國退出「伊核協議」後，美國方面給伊朗開出的不恢復全面制裁的12項條件嗎？其中有二項內容是:1，撤出伊朗在敘利亞、伊拉克、葉門等國家的軍事力量；2，不得資助這些國家的「恐怖分子」（其實是反美以等西方的力量）

再想一下不久前以色列總理內塔尼亞胡對德法英三國的訪問，在與德國總理默克爾會談會後，以色列官方發表聲明，要求伊朗必須從敘利亞撤出一切軍事力量，包括所有的軍事人員和武器。以色列官方特彆強調這一聲明是以總理與德國總理默克爾會談後授權發布的，而德國方面對以色列這份暗示得到德國官方支持的聲明沒有做任何形式的回應。這說明什麼？說明內塔尼亞胡訪問德法英三國在有關伊朗的問題上遭到斷拒絕的說法是值得商椎的。事實是歐洲對以色列的計劃，既沒有斷然拒絕，也沒有明確說支持，用默認來形容其實更貼切。包括俄羅斯也可能是這樣的一種態度。這就是現在美以沙（西方）針對伊朗的動作頻頻，有點兒有恃無恐的真正原因。

6哥之所以說德法英沒有明確拒絕的另一個原因，伊朗總統魯哈尼在不久前與法國總統馬克龍的通話中流露出可能從敘利亞撤軍的意思。也就是德法英三國不但沒有明確拒絕內塔尼亞胡的計劃，還在暗中幫助美以，施壓伊朗從敘利亞撤軍。

再結合上邊新聞資料中的第三條以色列對伊朗的警告，包括沙特領導的聯軍對葉門胡塞武裝和美國主導的聯軍對敘伊聯軍幾乎是同時動手，到此大家就應該明白了，美以沙（西方）的這一輪動意在清除伊朗在敘利亞、葉門等國家的外圍軍事存在，壓縮伊朗的外部生存空間，削弱伊朗的對外影響力和伊朗的外部支持。把伊朗逼到自己的那一畝三分地上，然後合圍起伊朗來就更容易了。

至於伊朗石油目前已經被切斷，這應該是一個假消息。所謂的切斷伊朗的石油，陸上通道美國肯定切斷不了，唯一可行的就是海上封鎖，如果美國這麼做那就等於向伊朗宣戰，美國在國力鼎盛時期也只是通過國際能源市場制裁伊朗的油氣出口，通過國際資金清算系統制裁伊朗油氣等商品交易的外貿結算，並不敢直接封鎖伊朗的油氣出海口，掐斷伊朗的海上油氣運輸線，現在快成一個破落戶了，反而敢切斷伊朗的石油運輸線了？憑什麼？就憑特朗普嘴大？目前6哥能接觸到的正規渠道發布的新聞並沒有這方面的報道，應該是網上的訛傳。

個人看法，切斷伊朗的石油不可能，逐步收緊，甚至切斷伊朗能源出口的資金結算渠道這個到是有可能，理由如下:

特朗普宣布退出「伊核協議」後，美國方面就放出風來說要跟盟友商議把伊朗從SWIFT中剔除出去，歐洲人不同意，英國首先反對，英國甚至呼籲西方國家集體阻止美國把SWIFT當成自家的工具。

不過歐洲人說是說，可千萬別把他們說的當回事兒，美國真要通過SWIFT製造伊朗，歐洲這幫嘴相聲是不敢擋，也根本擋不住的。

這邊美國還沒有宣布對伊朗全面恢複製裁，那邊歐洲受特朗普的「鋼鋁關稅」壓力已開始妥協，雖然嘴頭上還很硬，歐盟還搞了個28億的關稅報復措施，但針對伊朗這一塊，一直把伊朗放在交易位置上的歐洲人坑伊朗的節奏可是從沒停過，最近儘管英德法等國政府嘴頭上力挺」伊核協議」，但歐洲各國的企業似乎在跟本國政府唱反調，有的正從伊朗撤資、撤退，有的正在計劃撤資、撤退。許多歐洲的購油商戶宣布停止或將停止從伊朗購油。除了這些，伊朗售油的歐洲資金結算渠也將被壓縮，甚至有可能被關閉。這可不是6哥在造謠，幾天前三哥那邊傳來消息說要減少從伊朗購買石油的數量，原因是印度購買伊朗石油的歐洲資金結算通道即將被關閉。

三哥購買伊朗石油的歐洲資金結算通道為什麼會被關閉？這還不是歐豬們向美國作出妥協導致的嘛！

那麼伊朗的局勢會發展到什麼程度呢？美以沙（西方）之所以敢同時針對伊朗採取行動，除了歐俄的態度曖昧外，跟伊朗自己心存幻想有更為直接的關係。之前美以，尤其是以色列已多次對敘利亞境內的伊朗軍事目標和人員實施偷襲，而伊朗大多數時候選擇沉默，甚至都不承認被以色列偷襲這碼事，據說有一次伊朗在敘利亞的導彈基地被攻擊，損失了數百枚不同型號的導彈，而伊朗呢？最激烈的反抗也就是最近的一次，不過是朝以色列發射了點兒火箭彈，並不敢用導彈回擊以色列，直接將其實施攻擊的飛機擊落。伊朗的回應讓美以看出了伊朗的懦弱，所以呢，美以（西方）在敘利亞針對伊朗採取更大規模行動的可能性是有的，且這種可能性越來越大。

伊朗的懦弱不僅僅表現在軍事對抗上，在政治外交上也一樣，美國退出伊核協議後，伊朗把與美國的矛盾調停寄希望於與美國差不多是穿一條褲子的歐洲德法英三國身上，魯哈尼這個溫和派能做的大概也就是這些，跟當年中國的軍閥們面對強盜的入侵寄希望於國聯，蔣光頭面對鬼子侵略寄希望於美國一樣，到頭來國家的苦難不但沒有減輕，反而越來越重。

一個鈾濃縮活動，伊朗的嘴炮多於實際行動，一而再，再而三的放風試探，美歐早就看穿了伊朗的底，伊朗根本沒膽兒全面啟動鈾濃縮活動，所以美以沙（西方）才敢對伊朗步步緊逼。伊朗太在乎那個只對自己有約束力的「伊核協議」的結果就是，除了中國，沒有誰會在意「伊核協議」，更沒有誰會在乎伊朗的利益，「伊核協議」現在反倒成了拿捏伊朗的緊箍咒，訛詐伊朗的工具。

伊朗真應該學學朝鮮了，靠山不需要多，有一個頂事的就足夠了。朝鮮除了制度、民心和凝聚力，在財富、軍事（核導除外）等諸多方面不如伊朗，但朝鮮就敢有社會哥的行事風格，人狠話不多，生死看淡，不服就干，懟美國那是寸步不讓，國小人窮玩的卻是大格局，最終把牛屁洪洪的美國佬懟的沒了脾氣，堂堂沒臉見大總統特朗普萬里迢迢跑到李家坡會見朝鮮領導人，還得不停地說好話，豎大拇指。有人說伊朗離中國太遠，朝鮮離中國太近，伊朗不具備朝鮮的條件，也許吧，我個人認為更主要是一個國家的執政精英的謀略和戰略視野導致的，古巴離中（蘇）更遠，就在美國身邊，一抗就是幾十年，也沒見美國把古巴怎麼樣了。伊朗今天的困局是伊朗的執政團隊想法太多，甚至是心存幻想導致的。

最後送伊朗一句話:硬懟抗壓金腰帶，妥協退讓當奴才。

你的讚賞是我堅持原創的動力