關於疫苗，某大V的7個答案我並不完全同意

5 人贊了文章

這篇原本發在「如何看待長生生物疫苗違規」的話題下面，不過沒兩分鐘就刪了。我也是醉醉的。再發一次，隨緣了。

昨天一天，所有家長應該都在翻接種記錄本吧。問題是，發現孩子接種過長春長生疫苗

（大概率事件），但是並不是曝光的品種或批次，需不需要擔心？如果不放心，應該怎麼辦？需不需要再去境外給孩子打疫苗？

目前被曝光的是百白破和狂犬病疫苗各一批次，但問題是不合格疫苗是否只局限於這兩批呢？

長春長生被曝光的問題是有三個。一個是百白破疫苗效價不合格，第二個是狂犬病疫苗中添加了未經批准的成分。這兩個問題其實指向了同一個事實，即有效成分含量不夠，並且為了讓有效成分看上去足夠，違規添加了核酸（和三聚氰胺的本質是一樣的）。兩個處罰之間間隔了9個月。所以效價不達標這個問題到底存在了多久？是不是只涉及了這兩個批次。如果用「無罪推定」，確實不能說一定是有問題的，但作為家長，我沒什麼信心。

（至於同一老闆控股的其他疫苗企業的產品，(⊙o⊙)…等葯監局進一步檢查結果吧。估計會有一輪大檢查的）

另一個問題更嚴重，是未經批准更改了生產工藝，換而言之，目前的生產工藝是未經評審的。在藥品生產中，哪怕只改一個包裝用的材料，把鋁箔改成鋁塑複合膜都是要去葯監局備案的。但是這家連發酵工藝都改了。。。。嗯。葯監局基於申報的工藝認為你能夠生產合格的疫苗，但是你自說自話的改了工藝。這就好比通過考試得到了教師證但是自說自話去當醫生了。。。有可能你也能成為合格的醫生，但是沒法證明啊。

（來源：《中國證券報》調查|還原長生生物疫苗事件始末）

從安全性講，確實接種了長春長生的疫苗無需過於緊張。這次的問題疫苗，最大的問題可能是沒效果，而不是有嚴重的副作用。至於怎麼知道自己或者孩子打的疫苗有沒有效果——打了狂犬病疫苗的，如果已經超過30天，那麼恭喜命大（要麼有效，要麼所咬的寵物不帶病毒）。打了天花疫苗的，如果胳膊上留了疤，也應該說明疫苗是有效果的。乙肝疫苗可以去醫院查抗體濃度。不過，貌似其他疫苗所對應的抗體，目前醫院並沒有對應的檢查項目。

還有一些人問我，是不是要去香港給孩子再接種進口疫苗。這個問題我覺得實在沒有辦法回答。一方面，比較大的可能性是疫苗對孩子已經產生了保護作用，再打是浪費的。再一個，赴港接種並不便宜，路費、疫苗費（估計會炒到幾倍？）都不是小錢。（而疫苗，本質上是一件應該讓所有人共同接受到，才能避免大規模傳染病爆發的事情。）但是我說不出口，你們別去打這樣的話。畢竟多花錢，買個放心，是很多家長共同的心情。

所以我想最好的方法大概是醫院（疾控？）儘快提供檢測孩子是否已經產生抗體的試劑盒，為孩子進行檢測。已經產生抗體的，那麼家長就不需要擔心；如果發現孩子沒有產生對應的抗體，再補種合格的疫苗。（不過這個能不能實施，我也不知道哇，唉）

補充一下。我以前一直是主張只給娃打一類國產疫苗的，一方面是費用低，另一方面，國產疫苗的用戶基數大，如果有大規模的不良反應，應該早就報道了。萬萬沒想到，安全性是沒什麼問題，有效性卻不一定。。。。

作為一個家長，一個公共衛生碩士，也是心塞。。。