留學文書SOP/PS中難以自知的中式思維
來自專欄牛津公派博士小課堂
25 人贊了文章
公眾號「九牛問津」：持續乾貨輸出狂，DIY留學謠言粉碎機。
重要的事情放前面：
如果你的中介告訴你文書部分不需要你參與/最終申請文書你看不到，那基本是宣告你的申請破產了。
以下為正文部分：
小課堂系列更了這麼多關於SOP/PS的文章，突然發現一個嚴重的問題：很多學弟學妹無法辨別優劣文書的區別，或者說無法意識到優質文書的重要性。
對於大部分碩士和博士申請者來說，SOP/PS算是所有申請材料中最有主觀能動性的材料。第一步就是要有一雙會甄別優劣文書的慧眼。古希臘哲學家伊壁鳩魯曾說過：「認識錯誤是拯救自己的第一步。」只有在學會如何從花里胡哨的各類文書中甄別出優秀的文章，自己才能寫出一篇高質量的，符合西方思維習慣的文書。
本文以一小段某學弟反饋的某中介文書為例，依然採用簡單的問答形式~
Q1：SOP/PS寫作的核心思想？
A：作為一篇文書的作者，首先要考慮到你的讀者。你的讀者是誰？受過了幾十年西方教育的招生官。也就是說，你的行文習慣，包括文章整體的結構、內容以及語言習慣都要符合西方的習慣。要記住，你可以是在和很多native同時競爭。一篇好的PS不在於用詞和語言多麼flowerish，而在於你的文章內容是否充實飽滿，是否有嚴謹的邏輯，是否有充足的說服力。
Q2：英國學校申請中，文書VS硬體？
A：弱化文書作用的現象在專欄的誤區系列文章中多次提及。這種現象普遍存在是因為真正懂得用西方思維習慣，寫出符合西方人邏輯和審美PS/SOP的人少之又少。所以，大部分中介文書敷衍了事，耽誤了很多同學衝刺夢校的機會。下面是一位學弟反饋的信息。學弟國內Top5建築專業本科，硬體中上，卻在18fall申請失利，反饋了之前某留學機構撰寫的文書：
這類文書給人用詞華麗，高大上，深奧的感覺，不少申請者可能就直接拿著去網申了。實則深陷中式思維的陷阱。我們把這一小段拿給了英國小夥伴，直接一語中的：「這就像Tesco超市（英國廉價超市）員工用Bienvenue（法語welcome）來歡迎你一樣。」只是裝出來的高深。華而不實的寫作方式，洋洋洒洒卻沒有一處是重點。
在系裡招辦做過多次兼職，此類文章在reviewers手裡只需要3分鐘直接扔掉。
其實SOP/PS也是一篇argument，你要說服你的考官你是合適的人選，你的選擇不是盲目的，而是清晰思考，仔細斟酌之後做出的。這樣的思維習慣與西方歷來的教育關係密切。深受亞里士多德的影響，西方古代的大學課程說白了就一個核心——辯論和邏輯。教育的目的也只有一個：可以用嚴密的邏輯不斷地批判各個學科的古代或者當代經典文獻，哪怕針對醫學，數學這樣的文本也是如此。因此，判定一個學生優秀與否，在於他能否邏輯嚴密地自圓其說。那麼，讓一個西式思維的人來讀一篇中式思維濃厚的文書，難免造成夢碎G5。可怕的是，G5的多數申請者在夢碎之後，往往歸咎於硬體而不是文書。
更多留學乾貨請戳：
牛津公派博士小課堂
推薦閱讀：