【雜談】不如說說find x?

來自專欄 bit的雜貨簍35 人贊了文章

寫於6月18日，鬼知道今天發的時候就真機圖漫天飛了......

本雜談來自於社會學一定要掛了的一隻bit

世界真奇妙。本以為nex的熱點還有一段時間，結果很快就被各種七大姑八大姨的雜亂新聞蓋過去了。雖說科技圈的(接近)大和諧未必是什麼好事情，但是總比撕來撕去要好一點。

findx馬上就要發布了，估摸著又是一陣腥風血雨。之前看小白測評，王巨龍強調了無數次「findx是曲面屏，上下邊框和iPhone X差不多」，想來是很驚艷的產品(注:寫雜談的時候真的還沒有看到過真機圖)。往遠點看，我已經看見一波小米藥丸的節奏了。

雖然本文的標題是「談談findx」，但是我一點都不想談findx。主要是人嘴笨，看著產品心裡喜歡的要命，寫文章時卻也總誇不出新意，「只能寫點雜談維持生活罷了」。

我一向是很喜歡曲面屏的。記得初見s6edge，簡直像見了未來的手機一樣。科技產品本來是很冷冰冰的東西，彎曲的屏幕面第一眼看上去，就有了一絲靈動的感覺。而且曲面屏有個很大的好處就是可以減少視覺厚度。一個比較明顯的例子是黑莓priv。即使priv並沒有使用柔性屏幕，但正面的3d玻璃極大的減少了視覺厚度。findx的視覺效果相對priv來說，只會有增不減，所以我非常樂觀。

舉個例子。iPhone x剛到手好多人覺得厚，然而iPhone X 7.7mm的厚度控制其實相當極致，s9足足有8.5mm，但是拿在手上似乎要比iPhone X 還要薄。沒有幾個消費者真的會拿著遊標卡尺一點點量機器的厚度，我們信的都是自己的眼睛。

人判斷東西的厚度主要是從切面開始的，只要你能減少切面的視覺面積，產品就會看起來薄，初代Macbook air便是這個理論的傑出實踐者。放到手機上也是一模一樣，曲面屏和背後的3d玻璃壓縮了中框，中框看起來薄了，機器就會看起來薄。

小米算是比較精明的，在小米note1上便嘗試了這種做法，成功地以一個並不算薄的厚度參與進了當年的薄厚大戰。放在findx上同樣試用。

其他的……貌似也沒什麼談的了。配置一點都不用我聊，唯一有疑問的就是是否有結構光(目前已經基本確定有結構光了)。當然結構光和屏下指紋一起更好(現在已經確定沒有屏下指紋了)，相信綠廠會給我們一個很滿意的答案的。

哦，還有一個，現貨問題。之前我對nex現貨的預感蠻準的，不說9成，起碼也有6、7成感覺。但對於findx來說，個人感覺並不會有nex那麼高的供貨量。且不說柔性amoled方面三星是否會卡脖子，光是結構光或者屏下指紋，就夠OPPO折騰一壺了(現在還要再加一個對機械結構的質疑)。但是這不代表它會是一個概念機，OPPO既然已經決定讓這款機器冠以「find」之名，就不會像apex一樣只做展示。嗯……給個不太成熟的猜測，大概會是mix2級別的銷量吧？(希望打臉，漂亮的機器街上越多越好)

嗯，已經準備好findx的腥風血雨了。

就像bit一直蹭不到熱點其實是因為懶一樣，科技圈的大和諧也絕對不是因為宅男們一夜之間悟透了人生真理。風雨過去，該撕的一點都不會少 。

勞資就不蹭熱點。哼(傲嬌狀)。

(本篇文章寫於618……今天一不小心findx的消息就滿天飛了，我悔過，我悔過)

最後給幾張在發文章時就爆出的真機圖：

圖片來源於 @謝熊貓君 很抱歉借用的您的圖片

注意月牙彎。這以後可能是OPPO自己統一的設計語言了。

更新:注意光線感測器，個人感覺在這個位置會有點不便

彈出式結構光和攝像頭細節

這個厚度……怕是cmos不行了，我有點擔心成像質量。

更新:CMOS海星

順便看看三邊寬度:

這裡是一隻bit，隨便寫點東西，喜歡請關注。

附:其他雜談