監視器四問 關於監視器你想知道的都在這
來自專欄調色那點事兒4 人贊了文章
從HOMEBOY做調色培訓以來,每天老師們都會接收到很多關於調色的提問與討論。其中經常會涉及到監看環境搭建的問題。今天我們把監視器的問題整理一下,不聊複雜的技術,多講道理。
01問:能不能推薦一個3000塊錢左右的顯示器作為調色使用?從標準的影視工業流程上來說這是不可取的。從色彩標準的角度來說:我們現在看到的顯示器多為sRGB或者AdobeRGB色域的,而不是符合影視專業色域(Rec.709、Rec.2020、DCI等……)正所謂,道不同不相為謀。那即使有些顯示器是符合這類專業色域的,基本上也到了監視器的價格程度了。
從信號源頭上去考量。顯示器的畫面從顯卡上呈現,而監視器需要一張「上屏卡」。顯卡的介面多為DVI或者HDMI。信號的位深度低於上屏卡提供的SDI信號。一旦需要更大的位深度的時候,就必須要走SDI+監視器的方案才行。
不穩定因素:無論是蘋果終端還是Windows終端,我們的顯示器都會附加一個叫做ICC文件。如下圖:
所以你會發現,我們看到的顯示器呈現的畫面首先經過了這個ICC文件的「扭曲」。所以你看到的顯示器的畫面是被處理過的。而達芬奇當中還有一個選項會為我們的檢視器窗口再添加一次這個ICC文件:當你勾選了這個選項時,相當於,你看到的檢視器(調色工作區當中的畫面)是經過了兩層ICC文件去扭曲過的(一層顯示器自己的,一層是達芬奇再一次添加的)。這就成為了一個「大坑」因為我們生成視頻文件的時候,這個ICC色彩文件是不會寫入進我們的視頻當中的。所以就會經常出現自己輸出的畫面和我們調色的畫面顏色不一致的問題。我們專門製作了一個【教你一招】的課程(達芬奇輸出畫面顏色的問題)所以這就相當於在我們的流程中,多了不穩定因素。但是監視器就不同了,如果使用上屏卡+SDI+監視器,我們就不會受到顯示器畫面的影響。就算顯示器的畫面再不準,我們在監視器上看到的也是「一手」的畫面信號。只要對方的監視器也是符合標準的,我們就能夠最大限度的保證顏色的統一性。
我們經常會發現,同一型號的統一批次的顯示器,顏色都會不一樣。這個例子在我們的教室中會很直觀的看出來,顯示器都是一起購買的同一型號,顏色上的差別還是很大,而可以看到,監視器之間的顏色是非常統一的。所以同學們就能在現場很直觀的通過這種對比發現,監視器對於我們調色是多麼重要。所以用顯示器來當做監視器去觀看畫面這條路無論從信號的源頭還是色彩準確性都是無法和監視器進行比擬的。所以我們建議大家要是只做正規項目,一定要將配備監視器,這相當於調色師的眼睛,能不能看到最「標準」的畫面。
02問:什麼樣的屏幕算是影視工業當中合格的監視器呢?有沒有什麼技術標準呢?現階段我們使用的影視行業的色彩標準多為ITU-R Recommendation BT.709(簡稱Rec.709);DCI-P3;ITU-R Recommendation BT.2020(簡稱Rec.2020)這三類。在回答這個問題的時候,我們一定要明確一個邏輯:世界上沒有完全一模一樣的兩塊屏幕,我們的屏幕一定會和「絕對標準」存在一定的容差。我們要力求無限接近於標準。其中用來衡量色彩準確性的一個參數就是ΔE。
ΔE能夠將色彩還原的準確性量化為一個數值,它能夠準確地反映顯示器表現色彩的準確性。是可以通過通過較色儀來測量的。
ΔE的數值越小越好,分數越高說明色彩越失真。監視器級別的平均ΔE小於1,而我們日常用的顯示器基本上在2左右,甚至更高。我們測評過4000多的顯示器,ΔE的數值在2.1。尚未達到我們監視器的標準。就算你購買了專業的顯示器,你也要考慮它的顏色準確性。尺寸:這個部分其實力求與播放終端是點對點的顯示。簡而言之就是說,要保證,我們的「素材解析度=時間線解析度=監看解析度」。這樣可以保證,你看到的畫面每一個像素點,都是與素材一一對應的。倘若這裡出現了不一樣的情況,那麼出現的問題可能是「天塌地陷的」。比如使用在4K素材上使用HSL限定器調色時。監看使用HD高清的模式,就會造成一些像素點是被掩蓋的。使得畫面選擇的不幹凈。一旦最後輸出放在標準放映間去放映的時候,像素被撐大,畫面會發生閃爍,這就是調色錯誤了。
位深度:我們電視節目一般是8Bit的監視器,電影則在10Bit以上,甚至於會有12Bit的監視器或者HDR的監視器,這些都是要搭配著你的項目去選擇的。
購買原則:我們要知道,監視器並不一定是越貴就越好,我們要選擇最適合我們自己項目的。比如,你的項目就是高清電視節目,那麼你選擇OLED+10Bit+4K的監視器的意義就不大。而且也太貴了。其實整個監看環境來講,能說的還有很多。在整個監看環境中,監視器的指標很重要。但是其他幾個點也必須要知道:上屏卡又分為不同的規格,有4K的有HD的,當然價錢也不同。BMD公司把上屏卡分為了幾種不同的標準:
2、視頻線纜必須使用SDI:很多次我在講到這個的時候,會有同學問HDMI也能顯示畫面啊!沒錯,監視器和上屏卡也都兼容著HDMI。畫面是能亮,能顯示,但是這樣的源頭是不標準的,HDMI的標準有很多,分為不同的協議。信號會有比較大的衰減。而SDI是專業的影視行業的線纜,而且信號精度高。04問:老百姓的家裡的電視也不是專業的色彩標準,你和老百姓家裡看到的顏色還是不一樣,做真的有必要麼?
從專業領域的工作標準來說,我們要有統一的標準的前後期的色彩管理流程。我們追求這種色彩標準流程,是為了更有效的對我們的項目進行色彩管理。使得前後期的色彩保持高度的一致性。簡而言之,無論是前期拍攝現場的監看,還是我們剪輯、特效、調色以及到最終的審片、放映環節。畫面的顏色都應該是統一的符合影視工業標準的。這樣才能保證每一個環節對於畫面的評估都是一致的。這是我們必須追求的!如果任何一個環節不符合這種工業標準,就會給其他環節造成災難性的後果。所以並不是我們調色環節去創立的監看標準。這是我們整個行業的監看標準。
所謂民用設備的色彩管理其實是沒有「標準」的,不同的商家有不同色色彩管理模式。而我們可以作為其中的一種「中間值」不會產生過大的顏色差異。
但是,並不意味著我們很死板,我們還是在尋求一些變化的:
越來越多的客戶現在會提出要求:「我理解你們這種標準,但是我還是希望能在我的iPhone上去看一下結果。」
這種需求慢慢形成了一種常規的態勢,隨著自媒體以及網路平台的發展,現在越來越多的項目是不進入影院以及電視台的,網路傳播也佔了非常重要的地位。所以,對於實際工作來講,我們會為大家考慮兩種監看執行方案:
一種是蘋果屏幕,一種是監視器。一個遵從了廣泛的原則,一個遵從了標準的原則。
使用蘋果的Retina設備進行監看,從實踐的角度來看,蘋果的Retina屏幕市場佔有率是比較高的,而且顏色統一性也是比較好的。所以也逐漸成為了一種不是標準的標準。
總結總的來說,能看到這裡的同學應該能有個體會,監看環境是一個需要多方面去考量的問題。其實每次遇到朋友說幫我搭建一個調色間的監看環境吧。在我詢問了很多情況以後開始有的人打退堂鼓。然後就說能不能有可替代的方案啊,換個顯示器換個別的線行不行呢?這樣的聲音就有了。其實HOMEBOY到現在,期間自己也探索了很多,也趟過很多彎路。今天我們拿經驗說話,很多的「替代方案」我們都嘗試著想過,而且還嘗試解決過。然後你會發現,你要付出的時間,金錢比你買專業設備的還要多。這種浪費是得不償失的。所以在這裡總結一句話,如果你想准,就買監視器。如果你就就自己調色練習使用,輸出到蘋果設備上做一個色彩參考是可以的。
最後說強調一下:監視器很重要,相當於調色師的眼睛。也是我們建立標準的色彩管理環節中必不可少的元素。
推薦閱讀:
※為什麼說用達芬奇剪輯是一場災難?
※攝影后期藝術的正確方向是什麼,亂搞不是藝術只是暫時的視覺刺激
※膚色處理
※Baselight系列教程|Baselight的下載與安裝
※禁慾系白瓷肌膚質感