解決了昨天的析構函數問題...

www.zybuluo.com

因為知乎和Cmd Markdown功能不兼容，導致以下效果與原效果存在天壤之別。

# 歡迎使用 來到 我的新世界

今天這篇文章不再是簡單的粘貼複製了，而是我用MarkDown語言寫的、希望自己後面可以做的越來越好。

這裡提一下，所用的模板來自Cmd Markdown 。您可以使用 Cmd Markdown：

• 整理知識，學習筆記
• 發布日記，雜文，所見所想
• 撰寫發布技術文稿（代碼支持）
• 撰寫發布學術論文（LaTeX 公式支持）

以上是該官方對 Cmd MarkDown 的一個簡單介紹，這個真的很簡單易學，大家可以去嘗試一下：

昨天的文章：今天在LeetCode 307寫了個析構函數...

昨天在做LeetCode307的時候(點擊上面標題查看昨天文章)，寫了一個析構函數去釋放自己new的內存，結果死活通不過LeetCode檢測， 心情崩潰 。一直提示錯誤："Runtime Error Message: free(): invalid pointer: 0x00007fd333aee600 **"，當然，後面還緊跟了一句"Last executed input:

["NumArray"]

[[[]]]*"

下面具體來看看看我的代碼。

1. 析構函數代碼：

~NumArray(){ if(tree!=nullptr){ delete [] tree; tree = nullptr; //今天新加了這一句代碼 }}

2. 再來看看構造函數代碼吧！

NumArray(vector<int> nums) { if(nums.size()>0){ n = nums.size(); tree = new int[2*n]; for(int i =0;i<2*n;++i) tree[i] = 0; buildTree(nums); } //else return; 這是昨天這樣寫的 else tree = nullptr; // 今天改正後的代碼 }

經過仔細思考和去網上求證，在析構函數里寫return 語句是不正確的，最直白的說：返回給誰？誰接受呢？那麼，我是 怎麼解決這個報錯的呢？

來看看一個圖吧！

寫到這裡，我相信應該都能明白這個原因了，就是n = 0 時沒有初始化tree指針才導致的無效指針，所以在編程時候，無論什麼語言，大家一定要記得初始化！大家一定要記得初始化！大家一定要記得初始化！

雖然今天一直在找，一直在思考這個錯誤，基本沒幹其它什麼事，不過還是挺值得的。歡迎關注個人微信公眾號liss_H，也歡迎留言和評論，不要吝嗇你的贊哦。

推薦閱讀：