中國須準備用5年時間從根本上打倒西方金融霸權 // 東方評論

東方評論：中國須準備用5年時間從根本上打倒西方金融霸權

(2016-09-23 10:27:27)

土耳其軍隊在敘賈拉布魯斯以南消滅一隊庫爾德自衛軍

【安卡拉消息】據媒體援引軍方消息人士報道，土耳其軍隊向敘利亞北部城市賈拉布魯斯以南的一隊庫爾德自衛軍開炮並最終將其消滅。

土耳其軍隊在以美國為首的國際聯軍飛機掩護下24日早晨開始將敘利亞北部城市賈拉布魯斯市從"伊斯蘭國"手中解放出來的軍事行動。敘政府稱土耳其的行為是對敘利亞主權的侵犯。賈拉布魯斯市的控制權一晝夜間已經轉移到反對派武裝敘利亞自由軍手中。

土耳其當局早些時候曾表示，敘利亞庫爾德自衛軍應撤離幼發拉底河西岸地區。當時訪問土耳其的美國副總統拜登指出，如果敘利亞庫爾德力量不應土耳其要求撤離西岸，將失去美國的支持。

【時事解讀】

請大家注意這一段文字，原文是：土耳其軍隊在以美國為首的國際聯軍飛機掩護下24日早晨開始將敘利亞北部城市賈拉布魯斯市從伊斯蘭國手中解放出來的軍事行動。敘政府稱土耳其的行為是對敘利亞主權的侵犯。賈拉布魯斯市的控制權一晝夜間已經轉移到反對派武裝敘利亞自由軍手中。

在這裡看來，這段簡短的文字足以提煉三個要點或四個怪象：

第一個要點，剛剛經歷一場軍事政變且被清洗後的土耳其軍隊，戰力不僅仍然很猛，甚至較軍事政變之前有過之而無不及！這不能不說是一個怪象！

第二個要點，剛剛經歷一場軍事政變且在政變後公開指責美國涉嫌策劃政變，從而與美國及美軍（駐土耳其軍事基地）公開鬧得不可開交的土耳其，竟然仍然得到美軍為首的國際聯軍的貼身保護。這也不能不說是一個怪象！

第三個要點，而在土耳其出手之後，敘利亞賈拉布魯斯市的控制權一晝夜間就從美國公開支持的敘利亞庫爾德武裝的手裡立刻轉移到土耳其公開支持的敘利亞反對派武裝自由軍的手中。這種快速轉換之快速且還是在第二個要點或奇蹟的基礎上實現的，這更不能不說是個怪象。

當然，如果考慮到美國CIA一直在以特殊方式支持敘利亞自由軍。而美國五角大樓也一直在以特殊方式支持敘利亞庫爾德武裝。這種從左口袋到右口袋的快速轉換，其轉換動機本身也足以單獨而成一個怪象。

事實上，在這裡看來，這三個要點或四個怪象其實都在證明這樣幾個問題。那就是：

第一個問題，敘利亞溫和反對派（武裝）也好，ISIS國（極端武裝）也罷，甚至總體上與方方面面都剪不斷理還亂，但個體上卻分屬不同利益（西方、國際社會）的庫爾德人（武裝），早已是歐美利益（西方資本）手中的車、馬、炮。而軍事政變後的土耳其（武裝），其實已經與它們本質無二。

第二個問題，它們也證明了這裡之前給出的一個觀點是基本符合事實的。由於時間過去的不多久，相信大家應該還記得早在5月份，全球媒體的國際問題版面中就充斥這樣的新聞：在敘利亞反對派武裝的全力攻擊之下，極端組織ISIS已手忙腳亂宣布其臨時首都拉卡進入緊急狀態。而圍繞這些報道，當時東方時事解讀曾經給出這樣兩組觀點，即：

第一組觀點：

其一，根據西方媒體的報道，ISIS極端組織之所以已手忙腳亂且宣布拉卡進入緊急狀態，主要是敘利亞反對派武裝在全力攻擊的結果。如果是這樣，這裡的問題就是：如此一夜間就橫空出世、這樣一支或兩支貌似極其強大的敘利亞反對派武裝之前都在什麼地方？

其二，在這裡看來，在中東，在類似問題上，如果之前還能找到一個極具說服力的、極其類似的案例的話，恐怕就是當年也是一夜間就橫空出世、但一出世就強大到可以同時雙挑敘利亞政府軍與伊拉克政府軍的所謂ISIS極端武裝。

因此，在這裡看來，這些搶在俄羅斯支持的敘利亞政府軍準備一步步收復戰略重鎮拉卡之前，也突然間一夜強大到打得ISIS武裝準備逃離的所謂敘利亞反對派武裝，其突然展開所謂有效行動的背後，其本質就是在快速拷貝當年雙挑敘、伊兩國軍事力量的ISIS橫空出世並一夜成名的老電影。

其三，不僅如此，這裡當時還強調：西方之所以要翻拍這一老電影，其動機更加值得警惕。在這裡看來，要看清楚西方如此這般的動機，不妨從並不久遠的一段中國歷史說起。當年在日本宣布投降之後，由於蔣介石手中的國軍主要在大後方。為了迅速控制戰略要地，蔣介石的做法就是讓大量自絕於中華民族、投降了日本、對中國人民做盡了壞事的偽軍就地改編。從漢奸武裝一夜間變成了所謂國民黨政府軍。

顯然，蔣介石的做法其意圖就是在大量國民黨軍隊均在遠離日軍佔領區的大後方，從而來不及從投降的日本侵略軍手中接收裝備、特別是土地的情況下。試圖通過這些漢奸武裝一夜而變的國民黨軍就地接防，以實現空間換時間。

其四，而基於其一至其三，這裡進一步認為：當年，蔣介石政府玩這一手的大背景是日本無條件投降。而今天，卻是俄羅斯敘利亞（中東）政策在向被西方實質性消化的方向進一步靠近、是較之前都更加危險的一步靠近。

第二組觀點：

其一，在時間進入5月的時候，也就是在俄羅斯（敘利亞政府軍）攻打敘利亞與土耳其邊境方向的阿勒頗的時候，圍繞敘利亞戰場出現了兩個看似細小其實重大的變化。第一個變化，美國聲稱「 在敘利亞建立安全區為時尚早」；第二個變化，土耳其於5月3日再次炮擊敘利亞境內目標。

其二，基於其一，這裡強調，上述這組變化至少說明兩個情況：第一種情況，以此為標誌，在軍事上進一步合流的歐美利益（西方資本）已經絕對自信可以吃定俄羅斯（敘利亞政府軍）了。第二種情況，在這裡看來，5月初圍繞敘利亞阿勒頗的攻防戰，是否會演化為西方針對俄羅斯（敘利亞政府軍）一字長蛇陣式軍事勝利正式展開斬頭、掐尾、咬中身的戰術手段，值得密切關注。

其三，基於其二，這裡進一步認為之所以要密切關註上述第二種情況，其考慮主要在於：它直接關乎另一種危險。換而言之，一旦上面所說的第二種情況這一現象在5月初之後的一個多月時間內沒有實質性發生，則中國要做5年的艱苦鬥爭的可能性至少要增加到95%的程度。

其四，而在時間已經到了6月中旬的時候，這裡進一步強調：由於時間已經距離5月初過去了一個多月，再去回顧這個話題，結合敘利亞形勢的最新發展，特別是圍繞拉卡這個戰略要點的形勢演化，也就不難看出三個問題。

第一個問題、由於第二種情況所描述的局面，在5月初至6月中旬的一個多月的時間裡，的確沒有系統性發生（註：只有零星的出現）。因此，基於當時的評估，這裡在6月中旬時已經確認：中國要做5年的艱苦鬥爭、以實現根本上打倒西方金融霸權的可能性至少已經增加到95%的程度。事實上，這也就等同於就西方最終是否讓中國相對順利渡過16年3月份這個時間點（註：其實就是16年3月底時，大國間彼此的綜合戰略狀態）的問題而言，這種綜合戰略狀態雖因種種原因延遲了近3個月至今未能最後定論。但中國相對順利渡過這一時間點（註：16年3月底時，大國間彼此的綜合戰略狀態出現明顯有利於中國的一種情況）的可能性已經小至5%。

第二個問題，值得強調的是在上述所謂種種原因中，美國務卿克里3月底前的高調訪俄（自己扛著一個大公文包）就扛去了一種重要原因，即：在美國務聊克里3月底訪問俄羅斯，與俄羅斯討價還價的過程中，是西方（親西方的敘利亞反對派、ISIS武裝）默認俄羅斯（敘利亞政府軍）最終收復一整副牛角（阿勒頗與拉卡），還是最終只能收復一個牛犄角（阿勒頗），絕對是個激烈爭吵且議而未決的核心要件。

至於第三個問題，這裡稍後再討論。

而在時間已經來到8月底、9月初的今天，大家在這個層面去觀察與處理問題，也就不難看出，在《土耳其軍隊在敘賈拉布魯斯以南消滅一隊庫爾德自衛軍》這條新聞的折射下；特別是在美國副總統拜登聲稱「如果敘利亞庫爾德力量不應土耳其要求撤離西岸，將失去美國的支持」這一聲明的聚焦下；在美國國務卿克里計劃中的21日訪土行程與美國副總統拜登訪土行程之後，或者說在時間臨近8月底時，軍事政變後的土耳其突然出兵敘利亞的整個現實邏輯赫然是如此明顯，即其中一個就是西方要借用所謂的庫爾德問題，在中東去反彈琵琶（註：這是相對於國際社會在中東全面破局框架下、在尊王攘夷的層面上，運用庫爾德人問題構建中東區域多邊合作機制而言的。相關內容請參閱當時的東方時事解讀）同時達成三個意圖。

首先一個意圖是迫使軍事政變後的土耳其一方面基於言正明順的擔憂（基於土耳其的庫爾德問題）；二方面是軍事政變後的土耳其埃爾多安政府有太多尾巴在西方手中，從而不得不出兵敘利亞，繼而以一種兵臨城下之勢全面施壓俄羅斯（敘利亞-伊拉克-伊朗陸上通道）。以近距離迫使俄羅斯（敘利亞與伊朗）必須沿著西方敘利亞解決A方案核心內容的方向去思考問題。

其次一個意圖是：

其一，先是將上述的所謂一整副牛角（阿勒頗與拉卡）通過庫爾德人問題進行一種技術性的切割。以幼發拉底河為界給一分為二。東岸上是阿勒頗，而西岸上則是拉卡。從而將一個僵持了近半年的複雜問題給技術性地簡單化，繼而為複雜問題的簡單解決打開一定的空間、從而榨出寶貴的時間。值得強調的是在敘利亞，所謂的幼發拉底河西岸地區是一個由幼發拉底河、伊拉克邊境、土耳其邊境、共同圍成的三角地帶。

其二，因此在其一的基礎上，角力的俄羅斯與西方就有可能將敘利亞的關鍵要點拉卡暫時交給一個俄羅斯或西方都不會完全相信（註：庫爾德武裝太複雜，有親西方的，也有親敘利亞政府的，還有親伊朗、伊拉克的），但又因時間關係而必須暫時共同認可的某個名義上的中間武裝手中，比如可能的敘利亞三角地帶的庫爾德人武裝。

然而，這只是整個問題的一半。而為了講解另一半就有必要提及8月16日的一件事情。大家知道，8月16日俄羅斯國防部稱：俄在伊朗部署圖-22M3型戰略轟炸機和蘇-34轟炸機當日從伊朗哈馬丹空軍基地起飛，對敘利亞阿勒頗、伊德利卜等地的伊斯蘭國（IS）及其他極端組織陣地實施空中打擊。有必要指出的是，這次行動不僅是俄羅斯首次利用伊朗軍事基地打擊敘境內的武裝分子。同時，也是伊朗1979年伊斯蘭革命後首次允許外國利用伊朗領土開展重大軍事行動。這裡也注意到，當時伊朗國家安全委員會官員在第一時間評估此事件時稱：「伊俄的合作具有戰略意義，兩國現在起將分享資源，打擊恐怖主義」。

在這裡看來，就俄羅斯（伊朗）整個行動的意圖而言，它明顯與這裡之前解讀烏克蘭恐怖襲擊克里米亞及烏克蘭期間向克里米亞方向、東烏克蘭方向集結軍力、且《俄總理：若無其他方式影響局勢俄或與烏斷交》等新聞事件時所提及的一組觀點有關，即：

第一個觀點，在「人總是相信自己願意相信的事情」的極大魔力下，至今不肯根本性調整其全球戰略的俄羅斯似乎且只能選擇相信土耳其海峽是其既定全球戰略的一條出路的路口。毫無疑問，這條所謂的出路就是大（泛）歐羅巴計劃或者以歐俄為雙中心的歐俄版G2模式。這個所謂的路口就是俄羅斯繼續幻想「以歐亞大陸唯一能源與商品運營商確保自己成為世界一極」這條生路的路口。這個路口的實質就是：以戰略利益上可背靠背的俄土關係（註：其實就是俄羅斯、土耳其、甚至加上伊朗、敘利亞在地緣利益所結成的能源運輸走廊，再加上俄羅斯看似仍然強大的軍事力量去重構、固化這幾個國家與歐盟、甚至中國之間的政治、經濟、特別是安全關係。

顯然，在這裡看來，要挖開這個路口，俄羅斯、土耳其、甚至伊朗（敘利亞）、包括歐盟、甚至中國都有一個事情需要去做。那就是確保這個路口的主角俄羅斯有黑海的主要出海口，也就是克里米亞。但大家注意，循大歐羅巴計劃（或俄歐版G2模式）的基本原理，上述名單中當然不包括美國。

事實上就在幾天前，或基於俄羅斯仍然沒有最後接受敘利亞問題解決A方案的核心內容，美國政府還單獨表態稱不承認俄羅斯對克里米亞的吞併。而也正因如此，國際社會就更有必要對俄羅斯最終或選擇相信所謂大歐羅巴計劃（或俄歐版G2模式）提前做好各種應變準備。

第二個觀點，在這裡看來，如果俄羅斯在西方願意考慮承認克里米亞歸俄羅斯的情況仍然不實質性配合西方，或者最終選擇不相信這些西方認為俄應該願意相信的事情。那麼，土耳其與俄羅斯這兩個今天還在同病相憐、從而淚眼相望的落難兄弟，一夜之間同樣也能變臉成仇人相見分外眼紅，並圍繞所謂敘利亞問題解決C方案及一字長蛇陣又打又殺、甚至直接在土耳其海峽里猛掐。

顯然，如果人們在這個層面去觀察《土耳其軍隊在敘賈拉布魯斯以南消滅一隊庫爾德自衛軍》一事。也就不難看出，經軍事政變後本質上已經與敘利亞親西方反對派武裝、甚至ISIS極端武裝一樣徹底淪為西方手中的車、馬、炮的土耳其，其實已經在這個層面上於行動中替西方利益（特別是歐洲利益-西方資本）強烈警告昨天還在與土耳其同病相憐的俄羅斯了。

第三個觀點，不論是第一個觀點還是第二個觀點中所描述的內容。本質上都不過是方方面面（包括烏克蘭總統所代表的利益）基於上述內容、著手於迅速打通路口、著眼於時間急促，試圖在很短的時間內，經多方聯手（註：這次恐怕也包括俄羅斯），在克里米亞戲劇性展開的一次奇怪的行動，其意圖在於：借烏克蘭恐怖襲擊克里米亞之罪，一方面是西方以「有意壓親西方的烏克蘭現政府承認、至少是默認克里米亞歸俄羅斯」為條件，向俄羅斯展示敘利亞與烏克蘭利益就地置換的相關誠意（註：指只要俄羅斯同意置換、則在西方的安排下，親西方的烏克蘭現政府就可能下台）；另一方面是西方默認土耳其海峽（土耳其利益）與克里米亞（俄羅斯利益）所組成的所謂全新利益組合，作為歐俄版G2模式下寄託了俄羅斯既定全球戰略之那條生路的所謂路口，並將此路口所能夠想像的區域政治、經濟、特別是安全利益，作為市夢率極高（註：相對於股市中的市盈率的概念而言）的資產，全面轉注入所謂的由歐俄雙中心主導、準備虛擬拉攏中國參與、同時準備虛擬排斥美國影響的、以巴以和平進程為啟動點、打包了敘利亞問題、伊拉克問題、黎巴嫩問題、甚至伊朗問題、從而必然要求俄羅斯接受所謂敘利亞問題解決A方案之核心內容的所謂中東新多邊安全框架。

另外，俄羅斯（伊朗）的這次行動意圖其實也與這裡的另一個觀點有關，也就是前面來不及展開的第三個問題，即：

第三個問題，而在這裡的觀察中，圍繞阿勒頗-拉卡-摩蘇爾（伊拉克）這條線，由於時間的因素（時間已經過了16年3月底已經近半年了），西方顯然在考慮甚至可以將整條線暫時扔給俄羅斯的中東利益。如果俄羅斯同意敘利亞政府徹底改組或巴沙爾下台，或一種變相方案，即：由親西方的敘利亞反對派主導敘利亞政府就行。

顯然，讓巴沙爾下台或由親西方的敘利亞反對派主導敘利亞政府，表面上不同，本質卻是一樣的。它都意味著俄羅斯在敘利亞堅守了這麼多年的顯性利益將在極短時間內基本清零。也意味著伊朗的敘利亞利益甚至黎巴嫩利益也將隨之基本清零。當然，這也就意味著那條初期針對伊朗、涵蓋巴西、印度等主要南方經濟體，最後直指俄羅斯，最終終極目標是中國經濟的金融防火牆取得關鍵性推進。隨之，其中東段也將正式成型。

當然了，作為一種貌似戰略層面的戰略補償，也由於本就是所謂敘利亞與烏克蘭形勢對的重要組成部分，曾經是俄羅斯全球戰略不可碰觸之戰略紅線、目前已經在感情上再也難以回到俄羅斯的烏克蘭，西方會願意暫時將執政權交給親俄的烏克蘭利益。直到其全球戰略需要時，隨時沖著親俄烏克蘭當局再一次玩街頭民主政治。

顯然，如果人們在上述內容的層面上去觀察俄羅斯與西方似乎至今還沒有達成協議的問題。那麼也就不難看出，在時間正處於8月底、9月初的時候，俄羅斯與西方（註：表面是美國、其實是歐洲利益-西方資本）討價還價的焦點其實就是這樣幾點：

第一點，俄羅斯堅持不能讓巴沙爾簡單的下台，或拒絕由親西方的敘利亞反對派主導敘利亞政府。以此為條件，俄羅斯為了置換到烏克蘭（包括克里米亞）利益，或準備接受西方在敘利亞部分地區建立所謂的禁飛區，比如在敘利亞三角地區上空。

第二點，俄羅斯準備以第一點的情況下，在大（泛）歐羅巴計劃或者以歐俄為雙中心的歐俄版G2模式下，一邊去搞所謂中東新多邊安全框架，一邊去打通俄羅斯的所謂路口，就是俄羅斯繼續幻想以歐亞大陸唯一能源與商品運營商確保自己成為世界一極這條生路的路口。值得再次強調的是，這個路口的實質就是：以戰略利益上可背靠背的俄土關係（註：其實就是俄羅斯、土耳其、甚至加上伊朗、敘利亞在地緣利益所結成的能源運輸走廊），再加上俄羅斯看似仍然強大的軍事力量，去重構、固化這幾個國家與歐盟、甚至中國之間的政治、經濟、特別是安全關係。

第三點，作為討價還價的方案，在第二點的基礎上，俄羅斯期望與伊朗一道保留伊朗-伊拉克-敘利亞-甚至黎巴嫩這一地面通道的暢通。但從俄羅斯軍機不再從伊朗起飛的情況去觀察，俄羅斯顯然對第三點沒有過多的堅持。這樣，俄羅斯與西方之間討價還價的焦點，仍然集中在第一點。而對第三點的放棄，說明俄羅斯有意在第一點的情況下，走出正式接受大（泛）歐羅巴計劃或者以歐俄為雙中心的歐俄版G2模式的第一步，並以此來就地置換烏克蘭利益。

毫無疑問，一旦如此，被植入了禁飛區的敘利亞——在必須消化置換回來的烏克蘭利益、從而也必然更多有求於西方的俄羅斯勢必越來越軟的支撐下——距離全面肢解也就不遠了。而沒有了伊朗-敘利亞這一戰略聯繫的外部空間作為緩衝，伊拉克距離肢解也就不遠了。如果伊拉克最終仍然不徹底聽從西方的話。

當然，只要後面有足夠用的手段足以讓俄羅斯在達成交易後的很短時間內就軟到不再有能力拒絕敘利亞問題解決A方案，站在西方角度，這一交易是可以考慮的。因此，這裡也再次強調：國際社會就更有必要對俄羅斯最終或選擇相信所謂大歐羅巴計劃（或俄歐版G2模式）提前做好各種應變準備。在繼續這個話題之前再來閱讀一則新聞片段。

空軍司令員馬曉天:中國空軍正在發展新一代遠程轟炸機

【北京消息】據《解放軍報》法人微博2日消息，中國空軍司令員馬曉天證實，中國空軍正在發展新一代遠程轟炸機。

馬曉天說，中國現在的遠程打擊能力比過去有了很大的提高。「將來還會有更大提高，我們現在發展新一代的遠程轟炸機，將來你會看到的。」

9月1日，中國空軍司令員馬曉天到長春出席空軍航空開放活動。在向空軍航空大學新學員訓詞時，馬曉天指出，中國空軍目前已經進入到轉型階段，要建立一支攻防兼備的強大空軍。當被問到未來轟炸機發展問題，馬曉天說，中國現在的遠程打擊能力比過去有了很大的提高。「將來還會有更大提高，我們現在發展新一代的遠程轟炸機，將來你會看到的。」

請大家注意這一段文字，原文是：馬曉天說，中國現在的遠程打擊能力比過去有了很大的提高。「將來還會有更大提高，我們現在發展新一代的遠程轟炸機，將來你會看到的。」

非常巧合的是，在之前的解讀中，結合美軍在關島玩三代齊飛，這裡恰好討論了中國空軍最後一個短板的問題，特別是也討論了美軍太平洋司令部新出爐的那份新版任務指南的意圖，即：

其一，這份新版任務指南就是一份指著中國南海戰略正式揚言美軍不惜一戰的決心書。而這個政治齊飛無疑就是基於這份決心書的第一次軍事行動，是試圖以實際行動為之表誓言。

其二，美軍不惜以這種三代齊飛的不專業動作去表誓言，也不是沒有打算的。顯然，這種不專業的動作雖然沒有軍事層面的戰術價值，但反卻有極高的、意在專瞄中國軍事裝備短板（目前仍然沒有裝備先進的戰略轟炸機，對洲際遠程常規打擊能力仍然有限）以聚焦眼球的放大效應。

其三，在時間已經日益臨近8月底之際，在美軍太平洋司令部放言不惜一戰之前，已經有這樣幾個重要信號值得國際社會及善良的人們高度警惕。特別是要警惕這一種情況：軍事政變後的土耳其與俄羅斯之間的關係恢復很快，東烏克蘭的局勢卻驟然緊張。然而，從俄羅斯與歐盟之間的互動來看，俄羅斯似乎在大歐羅巴框架下的威逼利誘之下，慢慢入戲於俄羅斯與歐盟共同主導的中東新多邊安全框架。

同時，這裡也強調這樣一個觀點，即：在西方資本的核心資產——美軍——基於上種種原因直接指著中國南海戰略、從而間接指著中國的中東政策，於16日行文、17日宣誓，從而正式發出不惜一戰的叫囂。以試圖強烈警告中國在最近這段關鍵時刻，不要壞了西方的中東好事的情況下。如果8月18日，中國運-8警戒機和一架轟-6轟炸機在東海及日本海飛行得到中國官方的確認。那麼，這無疑也是在以實際行動強烈回擊對方：

其一、中國人民顯然是嚇不倒的。原來沒有，現在也不會，將來更不可能！

其二、8月底之後，不論俄羅斯與西方之間討價還價進行得如何，中國仍然將一切以中國核心利益為唯一依歸。在任何戰略方向（東北亞、南海、中東、中亞、南亞等）或任何戰略層面（政治、軍事，特別是經濟、尤其是金融等），該出手時就出手。

其三、在這裡看來，如果上述消息得到官方最終確認。那麼，8月18日的航行是中國近年來罕見地將以專業的軍事行動、將中國的家門口絕不容生亂生戰的宣告書直接掛在西太平洋的上空。顯然，它絕不局限在東北亞、南海、甚至整個東亞、南亞、中亞。由於必要時以一切手段提前解決日本問題對美國（西方資本）主導的西太安全框架所具有的顛覆性衝擊。這張宣告書當然還有效地折射到了大西洋、甚至地中海的上空。

其四、至於8月19日俄羅斯的飛行意圖。這裡的觀點是：基於俄羅斯在土耳其軍事政變之後續發展中的實際表現。可以肯定，本質上俄羅斯飛行仍然是俄羅斯海軍編隊6月初與中國海軍一道出現在釣魚島毗鄰海域的原始意圖。因此，這裡進一步認為，俄羅斯戰略決策繼續出錯的幾率在繼續上升。其選擇正確的幾率在慢慢接近於零。

其五、儘管這裡預期8月底之前，中國不會在經濟、特別是金融層面針對西方出重手。但在8月底之後，特別是G20峰會之後，中國在經濟、特別是金融上針對西方出重手的可能性將隨時間靠近12月份而逐漸上升。

其六、基於其一至其五的綜合認識，這裡認為，8月底之後，殲20橫空出世（正式入役）與南海二期（繼續種島，如果可以和平地種島的話；或以島換島，如果不能和平種島的話）工程或隨時因中東局勢突變而出現。

而在時間剛剛跨過8月底來到9月2日時，不論是經濟、特別是金融上，還是政治、特別是軍事上，這裡都觀察到了幾個明顯異動。從而初步證實了上面的判斷。它們是：

第一個異動、據媒體報道，中國財政部副部長朱光耀表示，傳統的貨幣政策無效，中國財政政策應更加積極。G20會議後中國將召開一次重要的經濟會議，屆時將討論赤字率。他還強調：儘管美聯儲下次提高利息的具體時間不確定。但是可以確定的是它的幅度會保持在0.25%的水平。所以這個溝通和密切的觀測，對國際金融市場的穩定是非常重要的。

而在這裡看來，由於時間已經過了8月底，中國的這份表態明顯是沖著美聯儲的貨幣霸權去的。也是沖著已時刻準備掛牌的西方超級央行的水淹南方去的。顯然，與傳統貨幣政策已經不起作用相對應的，自然是財政手段將大顯身手。環視全球，主要經濟體中將來能玩得起財政手段的恐怕只是中國這一家。更何況在西方經濟體已經將貨幣手段玩到失靈的同時，中國也還有足夠的貨幣手段可用。

因此，從這個層面去觀察問題，所謂「儘管美聯儲下次提高利息的具體時間不確定，但是可以確定的是，它的幅度會保持在0.25%的水平」，本質就是給美聯儲開的一個貨幣政策指導窗口。其一，也是最重要的，對美聯儲可能的加息，中國早已經準備好了。不僅有西方缺乏的財政手段，也有西方玩失效了的貨幣手段。其二，美聯儲如要不顧美國經濟現實，逆天地玩加息也行。那就這樣0.25的一步步加。否則，後果恐怕會立刻就變得很不確定、甚至再次失控。

毫無疑問，這一動態初步側證了這裡之前的一個觀點，即：這裡並不預期中國在經濟、特別是金融上在8月底之前會有大的動作。但在8月底之後，中國對西方經濟、特別是金融下重手的可能性會隨時間的延後而依次增加；

第二個異動、就是《空軍司令員馬曉天：中國空軍正在發展新一代遠程轟炸機》。對比之前有相關解讀，人們不難看出在時間剛剛跨過8月底的時候，中國公布了新一代遠程轟炸機的相關消息。

它首先就說明了兩個問題。那就是：第一個問題，與經濟、特別是金融層面的動作類似，在時間已經過了8月底之後，也就是俄羅斯全球戰略再次出錯的幾率已迫近100%的情況下，中國在政治、特別是軍事層面也隨時準備出手。第二個問題，基於殲20的發展歷史，這裡有個評估：其一，中國的新一代遠程轟炸機必然也具有隱形特徵。從而撕下美國玩三代齊飛這一附著在美國軍事絕對優勢的最後一縷殘紗。不就是隱形戰略轟炸機嗎？不好意思，中國也很快就要有了。其二，在其一的基礎上進一步評估就是：如果形勢進一步嚴峻，不排除中國隱形戰略轟炸機的第一次露面就與殲20一樣，是直接軍裝（塗軍徽、可直接入役）亮相。如果是這樣的話，美國在西太的關島基地、甚至其在印度洋的迪戈加西亞基地，除了戰略導彈的核、常威懾之外，它們還都將在中國隱形戰略轟炸機的核、特別是常規威脅之下。從而反過來相對失去美軍對中國南海的有效軍事威脅。從而就讓越南、菲律賓、印度尼西亞、特別是日本進一步失去了搞事的膽量。這樣一來就為中國將中國南海進一步建設成中國內海提供了進一步保障。

解說到這裡想強調的是：不論從時間還是從事實來看，目前已經可以下結論了：所謂的16年3月這個時間點，中國最終沒能相對順利渡過。不過，延遲到8月底才可以下結論的國際形勢，無疑又讓中國多爭取到了5個月的準備時間。因此，中國須準備用5年左右的時間（或者稍少），從根本上打倒西方金融霸權。

而基於這一結論，這裡另一個評估就是之前的一個觀點：未來一段時間，南海或風平浪靜。但中國南海戰略或突飛猛進，恐怕就會得到消息面的進一步側證了！

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：