我們已經說中國人口多，這與中國面積大有關。所謂的人口多或者人口少，其實是相對於人口密度的。就象1.49億人口俄羅斯，大家不會說這個國家，人口多了。原因是，這個國家人口密度很小。這個國家人口多的原因是面積大。俄羅斯在世界上確實的人口大國。是人口相稀少的人口大國。一個國家人口多不多，主要談的是人口密度。不是總量。那麼.我們就看看,中國的人口密度在世界上究竟有多大，能排多少名。比中國人口密度大的國家，的統計情況。1995年的人口密度。2004年的人均GDP，2004年的世界人均GDP排名。亞洲，東亞中國，面積960萬平方公里，人口12.11億。（不包括台灣省和香港、澳門地區。）人口密度為126人每平方公里。2004年人均GDP為1100美圓。世界排名109。朝鮮，面積12 .2萬平方公里，人口2220萬。人口密度為180人每平方公里。2004年人均GDP為80美圓。排名1 77。韓國，9 .92萬平方公里，人口4485萬。人口密度為451人每平方公里。2004年人均GDP為12020美圓。世界排名排名31。日本，面積37 .7萬平方公里，人口1 .2527億。人口密度為332人每平方公里。2004年人均GDP為34510美圓。世界排名排名5。這裡很有意思，東亞5國中，人口密度，有三個超過中國。而人口密度最小的蒙古，是東亞貧窮的國家。同一個民族的朝鮮半島。人口密度比朝鮮大2倍多的韓國，富裕程度是朝鮮的幾十倍。看來社會制 度，決定一個國家的人口數量。東亞人口多的一個重要原因，這裡是人類的文明發源地之一，歷史悠久，氣候適宜，人口眾多，人口密度大，也就自然而然了。東亞之所以能有這麼多人，原因是，東亞能養活這麼多人。東南亞越南，32 .95萬平方公里，人口7350萬。人口密度為223人每平方公里。2004年人均GDP為480美圓。排名139。新加坡，陸地面積6 41平方公里，人口310萬。人口密度為4844人每平方公里。2004年人均GDP為21230美圓。世界排名21。菲律賓，陸地面積29 .97萬平方公里，人口7027萬（1996年）。人口密度為234人每平方公里。2004年人均GDP為1080美圓。世界排名111。這是東南亞的三個國家。東南亞漢族人比較多。東南亞的漢族人是東南亞生活水平最高的人群。原因是勤勞，聰明。越南人的智商可能在東南亞的土著居民中，是最高的。如果菲律賓能養活這麼多人，那麼，智商更高的大陸人，就可以養活更多的人。因為，一個地方養活的人的多少，與這個地方人的智商有關。在這東南亞3國中，人口密度最大的國家新加坡，也是人均最富裕的國家。人口密度最小的國家越南，也是其中人均最貧窮的國家。南亞尼泊爾，面積14 .7，人口2150萬。人口密度為147人每平方公里。2004年人均GDP為240美圓。世界排名166。巴基斯坦，面積79 .6萬平方公里。人口12990萬。人口密度為163人每平方公里。2004年人均GDP為470美圓。世界排名140。孟加拉國，面積14 .3998萬平方公里，人口12990萬。人口密度為902人每平方公里。2004年人均GDP為400美圓。世界排名148。印度，面積297.47萬平方公里，人口93800萬。人口密度為314人每平方公里。530美圓。世界排名134。斯里蘭卡，面積6 .56萬平方公里，人口1810萬。人口密度為274人每平方公里。2004年人均GDP為930美圓。世界排名115。馬爾地夫，面積298平方公里。人口23 .8萬。人口密度為799人每平方公里。2300美圓。世界排名77。這是南亞的5個國家。南亞也是人類文明的發源地之一，適宜人類居住生存。歷史悠久，人口自然就多了。孟加拉國、巴基斯坦、印度這三個國家，幾乎就是古印度的全部地盤。是英國的前殖民地，共同受一個總督管理。在印度獨立時，印度總督，按照宗教不同，把印度分成了兩個國家，穆 斯林國家，與印度教國家。後來穆 斯林的巴基斯坦分裂了，就是現在的巴基斯坦與孟加拉國。這三個國家的人口總和，是12990+93800+12990=119780萬。非常接近中國的人口數量了。2006年，這三個國家的總人口，已經比中國現在的總人口多了。南亞共有8個國家，有6個人口密度比中國大。特別是孟加拉國人口密度，大的令人吃驚。是人口上億的國家中，人口密度最大的國家。到現在這個國家也沒有搞強制的計劃生育政策。有兩個國家比中國人口密度小，錫金與不丹。其中的錫金被印度吞併了。南亞各國不論人口密度大小，人均國民生產總值比較接近。因為這裡族群比較類似，大家都有類似的水平，或者說天賦。並且大家的社會制 度也基本類似。大家的富裕程度就差不多。由於相互類似，南亞各國具有很大的可比性，印度成為本地區最強大的國家，是南亞霸主。印度之所以能成為南亞霸主，是因為印度人口數量，遠遠多於南亞其他國家。印度人口密度比巴基斯坦大，但是卻略比巴基斯坦富裕。可見，就是減少印度的人口，也不見得，印度的人均GDP會比現在多。5億人口的印度與10億人口的印度，人均國民生產總值大小可能會一樣。在這南亞5國中，人口密度最小的是尼泊爾，最窮的也是尼泊爾。人均富裕程度主要由組成這些國家國民天賦決定。因為世界各國人口天賦差別很大，有些人群善於搞經濟，有些人群不善於搞經濟。你如果在對比一下西歐，你就會發現，西歐各國富裕程度，也與人口密度沒有多少關係，西歐之所以比世界上其他地方的人富裕，原因是唯一的，是西歐人口構成與其它地方不一樣。在西歐以外，與西歐人構成一樣的國家，照樣會富裕。如澳大利亞、紐西蘭。西亞與中亞科威特，面積1 .78萬平方公里，人口1 70萬。人口密度為194人每平方公里。16340美圓。世界排名23。巴林，面積706平方公里，人口59萬。人口密度為843人每平方公里。11260美圓。世界排名33。黎巴嫩，面積1萬平方公里，人口400萬。人口密度為400人每平方公里。4040美圓。世界排名58。本國不生產石油，也不計劃生育。巴勒斯坦，面積1 .15萬平方公里，（1947年聯合國劃分的。）人口575萬。（1993年）包括流落在外的。人口密度為500人每平方公里。以色列，面積1 .49萬平方公里，（1947年聯合國劃分的。）人口546萬（1994年）人口密度為370人每平方公里。16020美圓。世界排名24亞美尼亞，面積2.98萬平方公里，人口380萬。人口密度為127人每平方公里。950美圓。世界排名114。以色列聞名世界，人也聰明，雖然生存環境惡劣，不適宜人類居住。但是，考慮到人的因素，養活這麼人，還是可以的。亞美尼亞是前蘇聯的一個加盟共和國。歐洲西歐德國，面積35.69萬平方公里，人口8190萬。人口密度為230人每平方公里。25250美圓。世界排名16。列支敦斯登，面積160平方公里。人口3 .6萬。人口密度為225人每平方公里。2004年人均GDP25000美圓。可能是因為是非常小的國家，沒有計入名次。瑞士，面積4 .1萬平方公里，人口700萬。人口密度為1 71人每平方公里。39880美圓。世界排名3。荷蘭，面積3 .7萬平方公里，人口1550萬。人口密度為419人每平方公里。26310美圓。世界排名13。比利時，面積3 .05萬平方公里，人口1016萬。人口密度為333人每平方公里。25820美圓。世界排名14。盧森堡，面積2586平方公里。人口40 .7萬。人口密度為158人每平方公里。43940美圓。世界排名1。英國， 面積24 .42萬平方公里，人口5850萬。人口密度為240人每平方公里。 28350美圓，世界排名9。摩納哥，面積1 .95平方公里。人口3萬。人口密度為15333人每平方公里。2004年人均GDP27000美圓，可能是因為是非常小的國家，沒有計入名次。安道爾，面積468平方公里。人口5 .9萬。人口密度為126人每平方公里。2004年人均GDP19000美圓。可能是因為是非常小的國家，沒有計入名次。（現在這個國家，人口已經達到6.6萬人，人口密度在141人每平方公里。已經超過中國現在的人口密度，136人每平方公里。因此，我把這個國家，也算入比中國人口密度大的國家的行列。）捷克共和國，面積7.886萬平方公里，人口1030萬。人口密度為131人每平方公里。6740美圓。世界排名44。這10個國家，全部都是發達國家，捷克是近期成為發達國家的。安道爾與中國人口密度一樣。摩納哥大概是世界上人口密度最大的國家。這裡是近現代世界文明的發源地，人口自然要多一些。這個地區遷移出來的人，甚至比原駐地人口還要多。比如英國，英國在其他地方的後裔數量，要比英國本土的人多。這10個國家中，有世界人均最富裕的國家盧森堡。也有世界人口密度最大的國家摩納哥。還有一個高度富裕的內陸國家瑞士，人均GDP世界排名第3。還有歐洲人口密度最大的非微型國家荷蘭。其人口密度比我們常說的日本，還要大。但是，荷蘭人的生活水平，絕對世界一流。還有歐洲最重要的兩個國家，德國與英國。其人口密度也在每平方公里200多人。南歐義大利，面積30 .1萬平方公里，人口5814萬。人口密度為193人每平方公里。21560美圓。世界排名20。梵蒂岡，面積0 .44平方公里。人口1380人。人口密度為3136人每平方公里。聖馬利諾，面積60 .57平方公里。人口2 .4萬。人口密度為403人每平方公里。2004年人均GDP34600美圓。可能是因為是非常小的國家，沒有計入名次。馬爾他，面積316平方公里。人口37萬。人口密度為11 70人每平方公里。9260美圓。世界排名35。摩爾多瓦，面積3 .37萬平方公里，人口437萬。人口密度為130人每平方公里。這也是5個歐洲國家。前四個應該都算髮達國家，後一個是前蘇聯的一個加盟共和國。歐洲之所以高度富裕，原因之首是，有著相對於非洲、東南亞、南亞、西亞、拉丁美洲這些地方的人，比較高的智商，與勤勞節儉的性格及文化。次要原因就是，這裡富裕的國家有著優秀的社會制 度。這一點相對於，東亞的高智商民族很有優勢。東亞部分地區的不幸，在於制 度的惡劣。非洲聖多美和普林西比，面積996平方公里，人口14萬。人口密度為140 .5人每平方公里。盧安達，面積2 .6萬平方公里，人口795萬。人口密度為306人每平方公里。220美圓。世界排名168。蒲隆地，面積2 .78萬平方公里，人口630萬。人口密度為226人每平方公里。100美圓。世界排名1 76。塞席爾，面積455平方公里。人口7 .5萬。人口密度為165人每平方公里。7480美圓。世界排名41。葛摩，面積2235平方公里。人口60萬。人口密度為273人每平方公里。450美圓。世界排名142。模里西斯，面積2040平方公里。人口110萬。人口密度為550人每平方公里。4090美圓。世界排名55。這些是非洲國家。非洲人口密度超過中國的國家全部在此。非洲大概有50多個國家，只有這6個國家，人口密度超過中國。非洲人口密度大小，與歐洲相比差遠了。可以感覺到，非洲是一個人口稀少的大洲。非洲也是世界上最窮的大陸。也是人口問題最嚴重的大陸。非洲雖然人口稀少，但是，非洲許多國家的人民，依然有挨餓的風險。也確實是世界上，人類挨餓最平常的地方。非洲的氣候，確實也稱不上好。也不是一塌糊塗。養活非洲這麼多人，還是沒有問題的。問題出在人身上。如果說，人類需要計劃生育的話，那麼，非洲肯定是世界上，最需要計劃生育的地方。非洲是世界上人口增長最快的地方。也是世界上，最缺乏糧食的地方。每年需要從其它大洲進口大量糧食。非洲也是世界上，接受無償援助最多的地方。但依然是，世界上最沒有希望的地方。非洲國家差勁的原因，是人差勁導致的。部分原因是制 度差勁導致的。人口稀少也是一個不利，但是，人口數量又很難多起來，因為非洲根本養活不了那麼多人。總之，非洲不是一個好地方。拉丁美洲薩爾瓦多，面積2 .1萬平方公里，人口567萬。人口密度為270人每平方公里。2200美圓。世界排名79。牙買加，面積1萬平方公里，人口253萬。人口密度為253人每平方公里。2760美圓。世界排名71。海地，面積2 .775萬平方公里，人口750萬。人口密度為268人每平方公里。380美圓。世界排名150。這是一個神奇的國家，我實在不知道這個國家為什麼這麼窮，這應該是拉丁美洲最窮的國家了。這也是拉丁美洲獨立最早的國家。1804年獨立，只比1 776年獨立的美國，晚了幾十年。怎麼就這麼大的差別呢？這是一個值得研究的國家，我對這個國家還很不了解。如果對這個進行詳細的研究，可能會得出什麼有價值的結論。這是一個純黑人的國家，難道這才是關鍵嗎？多明尼加，面積4 .8萬平方公里，人口780萬。人口密度為162人每平方公里。3360美圓。世界排名66。聖克里斯多福及尼維斯聯邦，面積267平方公里。人口4 .2萬。人口密度為154人每平方公里。6880美圓。世界排名43。安地卡及巴布達，面積441 .6平方公里。人口7 .2（1994年）人口密度為163人每平方公里。聖露西亞，面積616平方公里。人口14 .1萬。人口密度為229人每平方公里。4050美圓。世界排名57。聖文森及格瑞那丁，面積389平方公里。人口11萬。人口密度為282人每平方公里。3300美圓。世界排名68。巴貝多，面積431平方公里。人口26 .5萬。人口密度為6 40人每平方公里。9270美圓。世界排名36。加勒比海地區的島國，是拉丁美洲發展最成功的國家之一。格瑞那達，面積344平方公里。11 .2萬（1994年）。人口密度為326人每平方公里。3790美圓。世界排名59。特立尼達和多巴哥，面積0 .51萬平方公里，人口134萬。人口密度為263人每平方公里。7260美圓。世界排名42。除了薩爾瓦多以外，其它的都是加勒比海地區的島國。波多黎各是美國的屬地。這些國家主要以旅遊業為生。說來也奇怪，拉丁美洲人口密度最大的國家是巴貝多，也是拉丁美洲第二富裕的國家.拉丁美洲有11個國家，人口密度比中國大。大洋州密克羅尼西亞，面積700 .8平方公里人口11萬。人口密度為157人每平方公里。2090美圓。世界排名83。吐瓦魯，面積26平方公里，人口1萬。人口密度為385人每平方公里。湯加，面積697平方公里。人口9 .8萬（1993年）。人口密度為140人每平方公里。馬紹爾群島，面積180平方公里。人口5 .6萬。人口密度為311人每平方公里。2710美圓。世界排名73。諾魯，面積24平方公里。人口1 .06萬。人口密度為442人每平方公里。這是5個太平洋島國。這些都是不搞計劃生育的國家。這5個國家，只統計了2個國家的人均GDP及排名。另外3個難以尋找，或者沒有，因為人口太少，經濟總量太少。沒有被統計。總結，世界1995年比中國人口密度大的國家，在亞洲共有18個。在歐洲15個。在非洲6個。在拉丁美洲有11個。在大洋州有5個。1995年，世界共有55個國家，人口密度比中國的大。（由於中國搞了生育限制，外國的人口增長速度比中國快。也許會有新的國家，人口密度超過中國。）我們常常說，中國人口密度大，原來還沒有進入世界前50名。世界上只准自己國家的部分國民，生育一個孩子的國家，在世界只有一個，那就是大陸。在這55個國家中，有發達國家，亞洲4個，日本、韓國、新加坡、以色列。歐洲8個，義大利、英國、德國、荷蘭、盧森堡、比利時、瑞士、捷克（新加入的）。富裕發達的小國，也應該是發達國家。主要在歐洲，共6個。列支敦斯登、馬爾他、安道爾、梵蒂岡、聖馬利諾、摩納哥。富裕的石油國家2個，科威特，巴林。中等富裕的國家，如亞洲的黎巴嫩、馬爾地夫。大洋州的諾魯，其它幾個大洋州的國家富裕程度，不知道如何。拉丁美洲的國家富裕程度也應該一般。非洲的最差。在這55個國家中，共有發達國家12個，佔21.8%。6個富裕小國，2個石油國家，共8個，佔14.5%。中等富裕國家難以統計，留待今後統計。看來人口密集了，成為一個富裕的國家的幾率還是不小的。對於東亞更是如此，東亞人口密度最大的兩個國家，是東亞最富裕的兩個國家。人口密度最小的蒙古，恰恰是較貧窮的國家。上面我統計的這55個國家。（不包括地區）1995年人口密度基本都大於中國。這55個國家的總面積為710萬平方公里。1995年這55個國家的總人口為189000萬。這些國家人口密度1995年約266人每平方公里。遠比中國1995年126人每平方公里的人口密度大，大二倍多。這55個國家到2006年估計人口已經達到22億左右。估計2006年這些國家人口密度已經達到309人每平方公里。中國2006年人口密度為136人每平方公里。此時這些國家的人口密度是中國的2倍多。這55個國家，我們可以把它假設成一個國家。一個面積711萬平方公里，人口1995年為1 7.6億，2006年為21億的國家。依據中國的 16億人口極限理論，這55個國家也許已經早就崩潰了。這55個國家總匯率GDP為，118100億美圓。2004年人口約21.5億。2004年人均匯率GDP為5500美圓。中國2004年人均匯率GDP為1100美圓。這些國家平均GDP既人均國民生產總值，約是中國人均國民生產總值的5倍。這些國家的人均收入，竟然遠遠高於還未到人口極限的中國（平均約為中國的5倍），這22億偉 大的人民用他們偉 大的行動給中國人口學家補了一課。他們似乎在告訴中國人民，讓人口理論和人口政策回歸科學發展觀吧，回歸以人為本吧，讓人口政策趕緊撥亂反正吧。這也可見，大陸人口學家的，中國16億人口極限理論的荒謬性。（受到舟木文章的影響。58個國家和地區共23億人用實踐否定了中國人口學家的理論http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=6749206&id=748887&skin=0&page=1）補註內容，人均GDP是2004年的。排名也是2004年的。此人口數據是1995年的，到現在已經11年了。各個國家的人口數量都在變化。發達國家變化量非常小，可以不與考慮。歐洲國家變化量也非常小。拉丁美洲國家平均每年增長1 .5%的人口。在這11年內，拉丁美洲國家人口增長量為，18%左右。非洲國家人口每年增長為2 .5%。在這11年內，平均每個國家人口可能增長了30%左右。西亞及北非的YSL國家，人口增長速度也是世界一流。也可以認為，在這11年內，增長了30%。南亞國家，在這11年內可能增長了20%左右。東南亞與南亞類似。東亞國家人口增長較緩慢，在這11年內，人口增長不到10%。比如中國人口增長不到8%。發達國家生活的人口數量，要比上面顯示的數量大。原因是每個國家都有大量的外來移民。在這些外來移民中，一部分沒有統計在這個數字以內。如果按照發達國家實際生活的人口數量看，實際的人口密度要比上面的數據大。世界各國人均GDP排名每年都會變，因為各國的經濟增長速度不一樣，匯率變化也不一樣。附屬內容如果考慮到地區，我國就有三個地區，人口密度大於大陸。2002年台灣人均GDP18000美圓。 2002年台灣人口2260萬。台灣 （地區） 面積3 .7萬平方公里，2002年台灣人口密度為600人每平方公里。2002年澳門人均GDP18500 美圓。人口47萬。澳門（地區）面積23平方公里。2002年澳門人口密度為20000人每平方公里。2002年香港人均GDP27200美圓。人口734萬。香港 （地區）面積 1104 平方公里，2002年香港人口密度為6700人每平方公里。這三個例子也很典範，與大陸的人口理論完全不一樣。這也充分說明，人口密度大了，是可以富裕的。只要社會制 度搞好就可以了。對於東亞的五個國家與三個地區來說，這8個經濟相互獨立單位。人口密度較小的三個，是最窮的三個。（東亞八個相互獨立經濟單位經濟發展狀況的一些對比http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1329889）其它地方地區11個，關島 （地區）。2002年人均GDP21000 美圓。2002年有人口163941人。 面積549平方公里，2002年人口密度為298人每平方公里。直布羅陀 （地區）。2002年人均GDP 1 7500 美圓。 2002年有人口 27776人。 面積5.8平方公里，2002年人口密度為4800人每平方公里。波多黎各，（地區）面積0 .896萬平方公里，人口367萬。人口密度為407人每平方公里。2004年人均GDP為10950美圓。世界排名34。在加勒比海地區的島嶼上，是美國的屬地。其人口密度在拉丁美洲的國家與地區中，排第2。富裕程度排第一。美屬維爾京群島 （地區）。2002年人均GDP 19000 美圓。 2002年有人口124778。面積354平方公里。 2002年人口密度為352人每平方公里。英吉利海峽格恩西島（或者稱為根西島，英國屬地。）2002年人均GDP 20000美圓。2002年有人口 6 4818人。 面積78平方公里，2002年人口密度為831人每平方公里。留尼旺，法國海外省。面積 2507平方公里。2005年總人口 72.8萬。人口密度 290人/平方公里。人均GDP1萬美圓 。馬恩島（英國屬國，有自己獨立的法律與政府。）2002年人均GDP 21000美圓。 2002年有人口74261人。面積588平方公里，2002年人口密度為126.3人每平方公里。澤西島（英國屬地）。2002年人均GDP 24800 美圓。2002年有人口90156人。 面積116平方公里。2002年人口密度為777人每平方公里。阿魯巴（地區）。2002年人均GDP 28000美圓。 2002年有人口70844 人。面積193平方公里，2002年人口密度為367人每平方公里。百慕大，（地區）。2002年人均GDP 35200美圓 。 2002年有人口6 4482人。百慕大 面積53 .3平方公里。2002年人口密度為1210人每平方公里。開曼群島 （地區）。2002年人均GDP 35000美圓。2002年有人口41934人。 面積259平方公里，2002年人口密度為162人每平方公里。中國大陸2002年的人口密度，132人每平方公里。這些地區2002年，人口密度都比中國大。都比中國富裕。當然，世界的地區應該還有一些，其中的某些地區，人口密度也許會比中國的人口密度小。世界國民收入前五十名的排行http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1203182有人說，中國人口密度雖然沒有這些國家的人口密度大。但是，中國有很多地方，不適宜人類居住或生活。如果把中國不適宜人類居住或生活的地區除掉，中國人口密度就會比較大。這樣的說法，確實是事實。問題是，比中國人口密度大的國家，也有很多地方，不適宜人類居住或生活。這些國家，總體上看，並不比中國的自然狀況好。中國東部的氣候,是溫帶季風氣候與亞熱帶季風氣候,這是世界上,最適宜農業生產的氣候類型.也是比較適宜人類生活、生產的好地方.這55個國家中，東亞三國是以山區為主的國家。平均山區面積佔三分之二以上。都是沿海國或島國。東南亞三國是熱帶國家。山也不少。新加坡山區比例較少。南亞六國，其中的尼泊爾山區比例最大。且屬於內陸國家。印度與巴基斯坦都有大量沙漠，其沙漠面積占國土面積的比例，並不比中國小。其中巴基斯坦沙漠面積比例要比中國大許多。巴基斯坦全境五分之三為山區和丘陵地，南部沿海一帶為不毛荒漠，向北伸展則是連綿的高原牧場和肥田沃土。西亞六國，除亞美尼亞與黎巴嫩外，都是以沙漠、戈壁為主。其中的黎巴嫩屬於熱帶地中海型氣候。亞美尼亞是山地為主，內陸國。剩餘四個國家，沙漠、戈壁比例遠遠大於中國。15個歐洲國家，確實沒有沙漠。因為整個歐洲都沒有沙漠。氣候只是比沙漠氣候好一些的國家也不少，比如，地中海氣候的義大利。地中海氣候也是對農業發展很不利的氣候。還有一些山國，如瑞士是高原山地國家。當然還有圍海造陸的荷蘭，20%左右的國土面積低于海平面。如果從農業的發展角度上看，歐洲的這些國家，其氣候確實不佳。相對東亞的季風氣候要遜色的多。東亞的溫帶、亞熱帶季風氣候，是世界上同緯度最適宜搞種植業的氣候。這幾個非洲國家，蒲隆地與盧安達以熱帶草原氣候為主。熱帶草原，類似於中國內蒙古的草原，適宜放牧。不同之處是，熱帶草原氣候常年炎熱。從適宜人類生存的角度看，還不如內蒙古的草原。剩餘的大概是幾個島國，屬於海洋性氣候。非洲是高原大陸。拉丁美洲國家，也是以島國為主，熱帶海洋氣候。偶有颶風。這些拉丁美洲國家，應該是以山地為主，平原相對較少。那些小島國，更不可能有大量平原，或大比例的平原。也有許多地方，不適宜人類居住、生活。這幾個大洋州國家更是島國。熱帶海洋氣候。這些島國也是以山地為主。平原較少。有一些地方，不適宜人類居住、生活。可見，這些國家，平均來說，其相對於中國的氣候，或相對中國的地形，並不比中國好。會有一部分國家，總體自然條件比中國好，也有一部分國家，總體自然條件比中國差。世界沒有一個國家的人口分布,是完全均勻的.中國的人口分布不均勻,是很正常的.比中國人口密度大的國家,有自然條件比中國好的國家,也有自然條件比中國差的國家.也很正常.在比中國人口密度小的那100多個國家.有自然條件比中國好的國家,也有自然條件比中國差的國家.這也很正常.在世界上的許多國家,如果把不適宜人口居住的地方,去掉的話.這些國家的人口密度,也會增加許多, 人口密度也許增加2倍,也許會增加3倍.比如日本,在適宜人類居住的地方,人口密度平均1000多人每平方公里.韓國,適宜人類居住的地方,人口密度也有上千人每平方公里。.比中國人口密度小的國家，除掉沙漠與戈壁,剩餘的適宜人類居住、生活的地方，人口密度也很大.大家比較熟悉的國家，埃及.2005年，埃及有人口7600多萬,其面積100萬平方公里.人口密度約76人每平方公里.這個人口密度值，看起來並不大.實際上,埃及,96%的地方,都是沙漠.埃及只有4%的地方不是沙漠，埃及人基本全部居住在這4%的地方。在這些地方，人口密度達到1900人每平方公里。非洲國家，主要是兩種氣候，熱帶沙漠、熱帶草原氣候。其中某些國家，以熱帶沙漠氣候為主，有些國家，以熱帶草原氣候為主。非洲還有熱帶雨林，熱帶雨林也不是人類生存的好地方。在非洲的兩端還有地中海氣候。非洲的氣候，相對於東亞的溫帶、亞熱帶季風氣候，要遜色的多。拉丁美洲，是以熱帶草原氣候與熱帶雨林氣候為主。熱帶雨林號稱綠色沙漠。南美洲的熱帶雨林，內部的人口密度大小，與非洲沙漠地區的人口密度差不多。熱帶草原氣候，是熱帶相對比較好的氣候。添加到專輯推薦閱讀更多>>>.徵文大賽——讓你雙飛親臨羅大佑全國巡迴演唱會.一個Email就能每天獲悉全球最優惠的旅遊訊息.免費贏取香港旅遊，還有精美相冊贈送，驚喜不斷哦.泡溫泉找溫泉之家，中國溫泉第一門戶網站.用自然的精萃讓肌膚享受饕餮盛宴.免費英語課程每日送上門，堅持1個月，聽懂CCTV-9不是夢
作者：露一小手 回復日期：2008-6-8 21:02:19 回復養得起就不大，養不起就大作者：多雨的天 回復日期：2008-6-8 21:06:03 回復作者：露一小手 回復日期：2008-6-8 21:02:19養得起就不大，養不起就大----------頂這句.作者：愛憲法的煙缸 回復日期：2008-6-8 21:08:13 回復不和諧~~刪作者：yllin06 回復日期：2008-6-8 21:14:12 回復恩，計劃生育會取消的，之所以存在是中國人的人口思想太過傳統，還是有必要的作者：嵩雲山人 回復日期：2008-6-8 21:16:08 回復新疆青海內蒙那些地方人口密度很小很小，不知樓主可願意去生活？堅決支持計劃生育政策一百年不動搖。作者：coralonland 回復日期：2008-6-8 21:31:27 回復你以為別的國家每一寸土地都是適合居住的呀？---------------------------------------------------作者：嵩雲山人 回復日期：2008-6-8 21:16:08新疆青海內蒙那些地方人口密度很小很小，不知樓主可願意去生活？堅決支持計劃生育政策一百年不動搖。作者：盒飯送貨員 回復日期：2008-6-8 21:36:17 回復同樣的東西可以變好也可以變壞，主要看誰在玩。作者：牛炒炒 回復日期：2008-6-8 21:37:45 回復又有哪個國家有中國的人口基數大呢？作者：167888a 回復日期：2008-6-8 21:38:28 回復新疆青海內蒙那些地方人口密度很小很小，不知樓主可願意去生活？作者：henanyanling6 回復日期：2008-6-8 21:51:34 回復一個國家人口數量與經濟發展的關係地球是有限的，已經被各個國家與地區基本分割完。畢竟不是完全，因為還有面積上千萬平方公里的南極洲，以及佔地球大部分面積的大洋。應該說，很有價值的、容易開發的自然資源基本被分割完。對於一個面積確定的國家或地區，其自然資源也應該基本確定了。對於各種自然資源，應該有一個資源量。在某個時刻，這個國家或地區，應該有一個較為確定的人口總量。此時也應該有一個，較為確定的人均自然資源量。在這個時刻，這些各種自然資源，也應該有一個基本確定的價格。那麼，就會有一個基本確定的，人均資源價值數額。假如,人均全部自然資源，在某個時刻的價值，數額為A。假如這是個小國家，其對世界經濟市場價格的影響很小。那麼，就假如，各種自然資源的價格，不隨著，這個國家人口數量變化而變化。這個國家人口如果減少一半的話，其人均擁有的自然資源價值就可以增加一倍。反之，如果這個國家人口增加一倍，其人均自然資源價值會減少50%。這是人口減少或增加，對人均自然資源價值的影響。可以看到，這個國家人口減少，可以增加這個國家，人均自然資源的價值。這是減少人口的全部好處。人口減少的壞處。人口減少有好處，也有壞處。人口減少的壞處是，減少了這個國家可能的人口規模效益。與可能的人口密度效益。人口的規模效益能體現在許多方面，其一、一個國家的戰爭能力。對於同一類素質的人群，在經濟發展程度相同時，戰爭能力與人口數量成正比。比如，素質類似的加拿大與美國，由於人口數量相差10倍，兩國的經濟發展水平類似，因此，可以判斷，兩國的戰爭能力至少相差10倍。人口規模在戰爭上，顯示出的好處，一般難以計算。比如，美國與加拿大相比，美國完全可以只保持與加拿大一樣的軍事力量，就可以保證能防禦加拿大的可能威脅。如果這樣的話，美國可以節約大量軍事開支。美國大概有180萬人的軍隊，加拿大可能不到20萬人的軍隊。如果美國也保持與加拿大一樣的軍隊數量，就可以實現與加拿大一樣的安全程度。可以減少160萬人的軍隊開支。節約85%以上的軍事開支。2004年美國的軍費總開支達到4620.99億美元。85%就是3928億美圓。美國可以保證，在與加拿大一樣安全時，每年節約3928億美圓的軍費開支。用這些錢可以買多少東西呢？石油一億噸是450億美圓，可以買石油8.73億噸。與美國年石油消耗總量類似。美國為什麼不按照加拿大的軍事規模，建設自己的軍隊呢？原因是，美國為了更大的收益，至少美國人會認為，在軍事上，多開支3928億美圓，要比不開支這3928億美圓強。美國自我感覺收益要大，如果自我感覺收益，換算成美圓，要大於3928億美圓。比如，美國可以獲得更大的安全感，這也是一種重要的收益。可以實現自己的許多理想，比如，修理某個暴 政國家，這也是一種收益。美國之所以是發達國家中最強大的國家，原因是，美國是發達國家中，人口最多的國家。美國具有在發達國家中，最大的人口規模效益。人口的規模效益，體現在軍事上，就是擁有發達國家中，最強大的軍事力量。不是其它發達國家，不想擁有這麼大的軍事力量，而是他們沒有這個能力。因為，如果想搞與美國一樣強大的軍事力量，人均軍事負擔太大了。其二，影響一個國家的市場規模。在社會發展程度相同時，人口規模決定市場規模。在社會發展程度相同時，市場規模的大小與人口規模基本成正比。比如，在發達國家中，美國人口最多，美國的市場就最大。在發展中國家中，與中國發展程度類似的國家，其市場規模也是隨著人口增加而增加的。中國之所以是發展中國家中，市場規模最大國家，原因就是，中國是發展中國家中人口最多的國家。一個國家的市場規模，對一個國家的經濟發展是很有影響的。非洲發展相對緩慢的一個原因就是，非洲國家，國內市場相對太小。市場規模越大，越有利於經濟的發展。這是經濟學上得出的結論。原因主要是，市場規模越大，就可以擁有更激烈的市場競爭，這樣有利於鍛煉企業的生存能力，提高企業的效益。另一個原因是，市場規模越大，越可能使市場中的企業，實現規模效益。對於企業，一般來說，規模每增加一倍，企業的成本就會降低十幾個百分點，這叫企業的規模效益。事實上國家的市場也有規模效益，市場每擴大一倍，整個國家的經濟效益，就可以提高一些。應該會有幾個百分點吧！舉一個典範例子。電影市場，在經濟發展程度類似時，電影市場完全與人口規模成正比。美國之所以有壟斷髮達國家的電影產業。其根本原因就是，美國人口是發達國家中最多的國家，美國的電影市場也是發達國家中最大的。這是美國電影處於壟斷地位的根本原因。美國可以耗費巨大資金，拍攝一部電影。歐洲的某個國家，一般就沒有這個能力了,原因就是電影市場太小，拍攝昂貴的電影，會賠錢的。比如，某個非洲的國家，拍攝一部電影，其投資就不能太大。不然會賠乾的。香港電影之所以能繁榮，這與龐大的華人市場有絕對關係。由於華人人口眾多，面向華人的電影還是很有前途的。外蒙古，不知道有沒有自己的電影。如果有，我估計也是很難賺錢的。世界上，那些民族人口很少的民族，一般沒有自己的電影，估計連一個反映自己民族的電影也看不上。大陸畢竟還是有自己的電影可看。在一個國家面積確定時，這個國家人口越多，這個國家的人口密度就越大。人口規模與人口密度是很有關係的。我在這裡把它分開。對於一個確定的國家，人口規模大了，就意味著人口密度大了。人口密度的效益，在交通上是很典範的。人口密度越大，人均交通成本就越低。這是可以推理與統計的。我有專門的文章，研究這個問題。（人口與交通的關係http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1192558）。（人口的密度的大小與交通量 http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=41&id=2110633）其中得出了一個結論，人口密度既人口總量增加4倍，可以使長途交通設施，人均減少一半。這個人均減少的投資是巨大的。比如，澳大利亞與日本人均長途交通設施的長度，差別很大。澳大利亞比日本的鐵路略長一些，但是，澳大利亞人口只是日本的七分之一。人均鐵路投資，澳大利亞基本是日本的7倍。在鐵路上是這樣的，在公路上也類似。由於日本人口密度是澳大利亞的上百倍，導致日本人口密度顯示出了巨大的經濟效益。這也是日本人均比澳大利亞人均富裕的重要原因。澳大利亞有鐵路4萬公里，按照人均鐵路長度相同的假設，日本應該有鐵路28萬公里。實際日本只有鐵路不到3萬公里。由於日本的人口密度效益，日本可以節約25萬公里鐵路。按照每公里一千萬，價值2.5萬億人民幣，合3125億美圓。一億噸鐵礦石價值45億美圓。3125億美圓可以購買69.44億噸鐵礦石。日本平均每年進口2億噸鐵礦石。這些錢可以讓日本進口35年。日本由於自己人口的規模效益，而節約的錢，可以讓日本平白進口大量鐵礦石。可以這樣計算，3125億美圓的鐵路投資，按照每年利率10%，就是312.5億美圓。按照每年5%的利率，就是156億美圓。每年可以買鐵礦石3.47億噸。日本節約的這些鐵路投資，等效於沒有花錢，而搞來了自己需要的全部鐵礦石。這僅僅計算了一個鐵路，公路的節約程度也應該與鐵路類似。可見人口的密度效益，是巨大的。日本雖然沒有多少自然資源，但是，日本可以通過自己的人口的密度效益，彌補自然資源的不足。其結果，似乎更好一些。因此，一個國家或地區，人口的增加，可以使這個國家或地區，人口規模增大，人口密度增大。人口規模增大，人口密度增大可以導致，這個國家或地區，人均軍事負擔的減輕，市場效益的提高，交通效益的提高。人口的增加主要帶來這三個好處。假如，人口規模與人口密度增大一倍，可以帶來總好處為C。再增大一倍帶來的好處基本接近2C。繼續就是4C、8C等等。由於人口也跟著增多了，因此，帶來的人均好處，基本不變。人均好處可能會略微減少。帶來的人均好處用B表示。前面已經說過，假如一個國家人均自然資源的價值是A。人口增加一倍就變成A/2，人口再增加一倍就變成A/4，如此類推，然後是A/8，A/16等等。如果把A或B都用美圓表示。在某個國家人口不變時，這個國家人均具有自然資源財富A。這個國家人口增加一倍後，人均自然資源變成A/2。但是，會增加一個人口規模與人口密度效益人均B。此時，A/2+B會是多少呢？是比A大，還是比A小呢？這個國家或地區人口再增加一倍後，得到的A/4+B會是多少呢？比A/2大，還是比A/2小呢？大家該怎樣分析這個問題呢？其實對於A值與A/2+B究竟誰大，是由實際情況決定的。這取決於A與B的大小。這是簡單的數學問題。實際的A與B的情況，既取值範圍會如何呢？當然可以斷定，在一般情況下，二者都大於零。先看A的取值範圍，首先A必然會大於零。其次，世界各個國家與地區的A值大小，差別是巨大的。其實就是，人均自然資源差別是巨大的。對於部分國家，A值是比較大的。對於大部分國家，A值是比較小的。對於人均值B。世界各國或地區，發展程度類似的國家或地區，差別是很小的。值B大小比較類似。這個B值與國家或地區的發展程度有很大關係，發展程度越高B值越大。這個B值與國際之間的市場化程度略成反向關係。國際市場化程度越高，這個B值就越小。對於現在的世界，有一個基本確定的近似值範圍。這個範圍也許會隨著科學技術與國際市場化程度的變化而略有變化。這個值B會隨著人口密度的增大而增大，人口密度增大到某個量以後，B值會逐漸減少。如果人口密度繼續增大，B值會減少到零，甚至變成負值。對於我們這個世界來說，暫時，幾乎所有國家，B值都不會隨著人口密度增大而減小。因為，絕大部分國家的人口密度值，都基本還沒有超限。因此對於A與A/2+B究竟誰大，與這個國家或地區的人均自然資源有關，也與這個國家的發展程度有關。當A大於A/2+B時，意味著這個國家，人口的增加不利於人均富裕程度的提高，或不利於這個國家幸福程度的提高。當A小於A/2+B時，意味著這個國家，人口的增加有利於人均富裕程度的提高，或有利於這個國家幸福程度的提高。此時是這個國家人口越多越好，在這個國家人口密度達到某個數額後，才會逐漸不好。對於現代世界的大部分國家或地區，人口越少越好的國家，並不多。這些國家，一般都應該是，人均資源豐富的國家。也就是說，是人均資源價值豐富的國家。比如，海灣地區的國家。這些國家人口越少，越有利於自己國民的富裕。如果從富裕角度看，這些國家是最需要限制自己人口增長的地方。實際上這些國家，從來不限制自己的人口增長。那些人均資源稀少的國家，人口密度越小，越不利於自己的經濟發展。這些國家，人口密度越大越有利於自己經濟的發展。比如，日本與韓國。這兩個自然資源貧乏的國家，自己的發展程度又高。這兩個國家是，人口密度越大越有利於自己人均富裕程度或幸福程度的提高。現在這兩個國家的人口密度，都沒有達到自己國土所允許的極限。這兩個國家的人口還有增長前途。這兩個國家，現在都有了自己的高速鐵路，而美國，就基本沒有。原因就是美國人口相對這兩個國家，比較稀少。韓國2005年人口密度是480人每平方公里，日本是338人每平方公里。美國是30多人每平方公里。人口更稀少的加拿大與澳大利亞更不可能有高速鐵路了。高速鐵路給韓國與日本人民出行帶來了許多方便與收益。中國的狀況與韓國及日本類似,中國的經濟發展,從總體上看,部分佔了中國人口密度較大的好處.只是所佔的好處沒有這兩個國家大而已.因為這兩個國家人均資源相對於中國較少.人均資源價值較小,因此,增加人口密度所獲得的好處,就相對大了一些.世界的事實也在證實著上面的內容,你找不出各國人口密度與富裕的關係.比如,在發達國家中,既有人口密度大的國家,也有人口密度小的國家.既有人均資源豐富的國家,也有人均資源貧乏的國家.在發展中國家中,你也找不出什麼關係.在最窮的國家中,人口密度很小的國家,也不少,人口密度較大的國家也有.不存在具體的線形關係.為什麼會是這樣的呢?是有原因是,解釋如下.人口密度對世界各國經濟狀況的影響對於一個面積確定的國家來說,其各種自然資源數量也是確定的.這些資源的單位價值並不確定,這些資源的單位價值，主要由人類對這些資源的需求量決定.如石油的價格,會隨著石油需求量增加而增加.還有一些不便於全球貿易的資源,是由局部地區的需求量決定.如,某個價格範圍內的蔬菜價格.更典範的是房子價格與土地價格.對於具有全球貿易資源的價格,在某個時期,其價格平均來說,是確定的.當然這些東西的價格變動也受各種突發事件的影響.如石油價格.在較長的時期內,石油價格由需求量決定.石油價格事實上是一種壟斷價格.應該不算全球貿易資源的典範.鐵礦石應該算比較典範.至少鐵礦石的價格不那麼壟斷.這些具有全球性貿易自然資源的價格,相對較長時期內，是由需求量,與供給量共同決定.供給量一般是確定的,對於我們這個基本確定的地球來說.此時我們主要考慮需求量.資源需求量一般來說,與人口總量有關,也與大家的平均發展程度有關.與這兩者都成正向關係.在某個時期,人類數量基本確定,發展程度基本確定.對各種資源的消耗也基本確定.資源的價格也應該基本確定.對於任意某個國家,其每年可以開發資源的價值,也基本確定.這個國家此時有一定的人口數量.其人均每年開發的資源量,也基本確定.其人均擁有自然資源的價值，也可以確定.在每年開發自然資源量確定時,一個國家人口越少,人均獲利就越多,人口越多,人均獲利就越少. 這是一個國家,人口數量多少,在資源上的收益關係.人口數量多少，在其它方面收益的關係,與資源上的收益關係，很不一樣,許多是完全相反的.比如,人均軍事開支,人口越多,人均支出一般就越少,等效於人均收益就越大.在交通方面,人口越多,人均支出就越小,等效於人均收益也越大.在國內市場方面,人口越多,人均收益也越大.這是最基本的三個人口收益.對於一個國家,人口的多少,既有好處,又有壞處.對於所有國家,人口多少,帶來的好處與壞處,經過中和,也許為正,也許為負.甚至為零.因此,人口密度的大小,對一個國家的影響,一般來說並不大.對大部分國家來說也是如此.這可以解釋,那些成功國家,全部發達國家,既有人口密度大的國家,也有人口密度小的國家,並且很難分析出,這些發達國家富裕的原因，是由於自己人口密度大,或者人口密度小,而發展起來的.也很難分析出,這些發達國家之間富裕程度的差別，與各自的人口密度大小，究竟有什麼關係.世界大部分發展中國家,富裕程度也很有差別。你照樣看不出,這些國家的富裕,與自己的人口密度的關係.因為，人口密度的經濟效應，既有好的一方面，又有壞的一面。二者經過中和，一般就在，總效果為零附近。就是不接近零的國家，也會有兩個相反的結果，對於其中的一部分國家，人口密度越大越有利於於自己的經濟發展，如日本，韓國等。對於另一些國家，也許是人口密度較小時，更有利於自己的富裕，如海灣地區可以獲得石油暴利的國家。這個世界沒有趨勢表名，人口密度大小與國家富裕程度存在明顯關係。既統計不出，人口密度的大小，與國家富裕程度成正向關係。也統計不出，人口密度的大小，與國家富裕程度成負向關係。那些聲稱自己國家不富裕的原因，是由於自己人口密度大導致的。這樣的政府，可以肯定，這樣的宣稱，是為了欺騙自己國民。推脫責任，或自己的失誤。因為世界並沒有這個規律，並沒有人口密度越大越貧窮的規律。當然也沒有相反的規律。從國與國之間對比看, 人口密度的大小 ,對各國經濟的綜合影響不大.也會有一些影響。對於某些國家,人口密度大了,可以促進自己的經濟發展,對於另一些國家,人口密度小了,可以促進自己的經濟發展.對於許多國家,這個影響,就很小了,基本可以忽略不計.回復一個國家人口多少與富裕的關係可以分三類。其一，人均自然資源貧乏的國家。人均自然資源越貧乏，進口的自然資源，占人均需求比例就越多。這類國家，人口減少了，人均自然資源照樣需要大比例進口。比如日本，人口減少一半，石油需求還是絕大部分需要進口，煤炭、天然氣、鐵礦石等等，都需要大量進口。而自己具有的優勢資源，是海洋捕漁業，捕的魚可以出口，獲得的收益，就沒有原來在國內賣賺錢了。畢竟多個出口運輸費。日本人口減少一半，導致可以占的便宜非常少。日本原來具有較大優勢的內容，如人口規模優勢與人口密度優勢都變小了。日本人均收入不但不會增加，還會降低。日本人口總量變化在一定範圍內，日本人均收入會隨著日本人口的減少而減少。從現在的1.2億減少到0.12億，人均收入會減少。從1200萬減少到120萬，收入可能減少就比較少了，或者基本不變。從120萬減少到12萬人口，收入可能變化不大，或者人均收入會再少一些。從12萬降低到1.2萬，人均收入可能會略有增加。就可以靠大量出售日本的自然資源生活。從1.2萬減少到1200人，生活可能會更富裕一些，可以向外出租資源了。從1200人減少到120人，這些人可能大部分在森林裡過著原始狩獵生活，也許會悠閑自在。日本就不存在了，大概會是俄羅斯的一片荒野。另一個典型例子就是韓國，人口減少不但不會富裕，還會貧窮。象新加坡，我國香港、台灣等，都是這類類型的地區。這類類型地區人口多，帶來了巨大的規模與密度效益，因此，人均就越比較富裕。其二，資源輸出型國家。人均自然資源很豐富，比如澳大利亞、加拿大，減少這些國家的人口，確實可以增加這些國家人均資源擁有量，增加人均資源優勢。但是，另一個問題出來了，人口越少，總體人口規模效益越少，人口密度越小，這也是一個不利因素。看來這類國家減少人口數量，未必會增加人均收入。例證，澳大利亞人均資源比加拿大人均資源多，但是，兩者富裕程度，並沒有什麼差別。因此，澳大利亞現在是1800萬人，減少到900萬人，人均收入會增加嗎？很難說，因為有兩個不同的經濟效應，在決定著人口變化後的結果。究竟往那個方向變化很難說，很有可能，人均收入變化微不足道。資源輸出型國家中，有一類暴利資源輸出型國家。最主要、最典型的暴利資源是石油。有許多石油輸出國家。之所以說，石油是暴利，原因在於，5塊的成本，可以賣30塊，並且產量與銷量巨大。這類暴利石油國家，如果在出口的商品中，幾乎完全是石油的話，這類國家人口如果減少，人均收入會增加一些。比如伊朗，如果人口從現在的6000萬人，減少到3000萬人，人均收入相對會高一些。這類國家搞計劃生育是較划算的。令人遺憾的是，這類國家不但不搞控制人口數量的計劃生育政策，而且人口增長速度還世界一流，可以25年實現人口翻一翻。其人口增長速度令人吃驚。在近50年內，比大陸人口增長速度快一倍。比現在大陸人口增長速度快四倍，比漢族現在的人口增長速度快五倍。這些石油出口國家是世界上人口增長最快的國家之一。其三，人均資源一般的國家。如歐洲國家，美國等。西歐主要國家，人口密度平均是大陸的一倍以上。人均資源平均是大陸的80%左右。這類歐洲國家如，英國、德國等，既靠人口規模優勢，又靠人口密度優勢，並且這些國家相互合作，構成更大的人口規模優勢。這類國家也需要大量進口自然資源，與日本有些類似，結果當然是，減少這些國家的人口，不但不會增加人均收入，而且還會降低收入。美國人均資源相對老歐洲來說，比較多，具有一定優勢。美國更靠人口的規模效益與密集的大城市效益獲得優勢。人口越少，雖然人均資源越多，但是人口規模優勢損失會更大。總體上，應該不利。比如，美國人口如果從現在的3億減少到1億人。人均收入不但不會增加，反而要減少。加拿大就是很好的例證。加拿大人口是美國的10%，人均可利用資源是美國的5倍左右。但是人均收入並不比美國高。可見美國減少人口，不但人均收入，不會因此而增多，反而人均收入會因此而減少。世界上主要就這三類國家。他們各自的人口數量與各自的富裕關係，基本上，就是上面所分析的情況。只有第二類中的，暴利石油出口型國家，的人口，人均富裕程度與大陸寄生偽的人口理論相符。大陸屬於第三類國家，具有極大人口規模優勢與適度人均資源的國家。人均富裕程度與寄生為的理論根本不符。寄生為搞錯對象了。那近10個石油暴利國家，才是它們需要搞的對象。現在寄生為應該轉移陣地，向石油暴利國家進軍。寄生為在大陸搞計劃生育，雖然對大陸沒有什麼好處。但是對某些國家，卻很有好處。大陸人口越少越有利於某些國家。日本、俄羅斯對大陸的擔憂，就是擔憂大陸人口多，發展潛力大，最終會導致大陸很強大。大陸寄生為，部分解決了日本人的擔憂。功績很大！如果那一天，大陸人突然全部消失或者全部自殺。周圍鄰國可是要，真高興啊！俄羅斯人會高興的睡不著覺。越南人笑開顏。印度人可是要高興瘋啊！我們不能害了印度啊！怎麼也不能讓它瘋，我們可以通過寄生為，緩慢的讓漢族萎縮就可以了，長時間的使其自生自滅。這樣印度人可以慢慢的高興，不至於發瘋。大陸漢族人死光，世界各國都會皆大歡喜，大概只有新加坡有些傷心。
你的讚賞是我堅持原創的動力
讚賞共
0 人讚賞
推薦閱讀：
