三國時的這件千古美談，其實是虛構的

08-11

三國演義人們耳熟能詳，其中「桃園結義」的故事可謂家喻戶曉，感動了無數人。然而，真實的歷史上，「桃園結義」是不存在的。

首先，「桃園結義」的故事，史料中並沒有記載。《三國志.蜀書.關羽傳》寫道：「先主於鄉里合徒眾，而羽與張飛為之禦侮。先主為平原相，以羽、飛為別部司馬，分統部曲。先主與二人寢則同床，恩若兄弟。」這說明，三人只是像兄弟一樣，並不是真的結拜為兄弟了。

在這裡，關羽還說了一句話：「吾受劉將軍厚恩，誓以共死。」如果三人結拜了，關羽此時為何要稱呼劉備為「劉將軍」？

《三國志.蜀書.張飛傳》也寫道：「少與關羽俱事先主。羽年長數歲，飛兄事之。」

《三國志.劉曄傳》中也寫道，關羽被東吳殺害後，魏帝問群臣，劉備會不會出兵伐吳，為關羽報仇？劉曄回答說：「劉備和關羽『義為君臣，恩猶父子』」，意思是劉備應該會去報仇。如果三人結拜了，劉曄為何要說「恩猶父子」呢？

再者，三人結拜的長幼也不對。根據《三國志.蜀書.先主傳》，劉備病逝於章武三年（223年）夏四月，「時年六十三」，那麼反推，劉備應該生於公元161年。

而康熙年間，有人在關羽故鄉解州（今山西運城）發現了關羽祖墓的墓碑，根據上面記載的關羽家世顯示，關羽生於漢延熹三年（160年）。也就是說，關羽比劉備大一歲

另據《關公年譜》記載，張飛比劉備小四歲。也就是說三人之中，關羽年紀最大，劉備次之，張飛最小，如果真的結拜，也應該奉關羽為兄長。

因此，「桃園結義」的故事，歷史上恐怕並不存在，至於後世流傳的故事，可能只是後人的一種美好的想像罷了。

你的讚賞是我堅持原創的動力