法律類紀錄片合輯

08-11

往往那些你忽視了的影像，才是真正迷住你雙眼的正義2015-05-05法律出版社

編者按

作為法律人縱然你看過諸多律政劇，也玩過了不少律政題材遊戲，但我們似乎鮮有人想到法律類紀錄片這類影像，也許只有當人們熱議《舌尖上的中國》的時候，很多法律圈內的同仁才稍許提起對紀錄片的興趣。今天，小編盼著在這給大家換換清淡的口味，特整理了這份來自正義影像的法律類記錄片集錦.....他們沒有光鮮的演員，沒有華麗的辭藻，更甚是他們呈現的更多是關乎罪惡和人性的醜陋面。但它們卻有著一般法律影像不具有的真實——是你通常情況下容易忽視的體驗，卻又是你往往能迷住你雙眼的正義。

紀錄片(DocumentaryFilm)以講故事的方式，客觀真實地記錄自然現象與社會生活。恰如紀錄片最初源起於法語(documentaire)所闡釋的「具有文獻資料性質的」。作為「自然素材的使用」它以其大量長鏡頭的運用與跟蹤攝影所產生的栩栩如生的真實感是其他類型影片所無法企及的。另外，紀錄片常常滲透著創作者獨特的觀察視角和濃厚的人文關懷，在浮躁的時代面前洗滌著我們的心靈，支柱著我們內心那份源自對法律的忠貞和堅持。

文/法律出版社綜合整理報道

英美法系

1《最高法院》（Supreme Court）

《最高法院》地區：美國集數：4集語言：英語電視台：PBS首播時間：2007年

如果你關注域外法度，著迷於人類法治歷史，那麼對於美國最高法院這個題材，你是絕對不會陌生的，《美國憲政歷程》、《九人：美國最高法院風雲》、《法官能為民主做什麼》、《誰來守護公正：美國最高法院大法官訪談錄》等書早已為我們提供了多種角度來認識和了解它，但是這次，我們要走出書籍和臆想，美國PBS電視台出品的四集紀錄片《最高法院（Supreme Court）》，作為該記錄片重點刻畫的對方——美國最高法院作為美國聯邦法院系統的最高審級和最高審判機關，回顧它的歷史，可以發現有黨派紛爭，有個人恩怨，有醜陋判罰，但它始終在向公平、正義邁進。本記錄片以讓生動的畫面和聲音帶領我們走進那座建築，以最直觀的感受，來了解為它的故事，借鑒法治智慧的結晶。

2《美國憲法之旅》（Constitution USA）

《美國憲法之旅》地區：美國集數：4集語言：英語電視台：PBS首播時間：2013年

《美國憲法之旅》以內戰為界，透過鏡頭細微的描寫了美國憲法之前是警惕聯邦政府對抗人民，之後則是聯邦政府限制州權保護公民。全片共分為四部分：州權與聯邦政府如何平衡、自由的界限、平等的界限以及憲法危機。如果說法律只是一紙承諾（憲法是一張寫滿人民權利的紙），等待被兌現，那《美國憲法之旅》將被視為一張通向法治的門票，其以入門級的憲法知識普及為初衷，探討輿論開放，政治改良，逐條落實憲法情況，在提倡憲法至上的當下該片可謂是一劑良藥，逆耳苦口但卻法治之軀大有裨益。

3《法律奇事——英國司法史》（The Strange of the Law-The Story of English Justice）

《英國司法史》地區：英國集數：3集語言：英語電視台：BBC首播時間：2013年

"為什麼英國人自豪地說，普通法制度是他們對世界最好的饋贈？普通人穿上法袍如何就成了神?法庭如何成為律師的舞台?請看英國司法三部曲：法律的誕生；追求自由；無罪推定。"這就是英國的普通法，一個存續了幾百年的獨特而持久的法律體系。以此為素材，英國BBC拍攝了紀錄片《法律奇事——英國司法史》(The Strange of the Law-The Story of English Justice)，以影像和敘事的方式生動地為我們勾勒了英國普通法的面貌。通過這部記錄片你會發現在最高院的辯論中，大法官和大律師的語言都是很平實通俗，日常的案例說明，並沒有想像中的艱澀。最珍貴的一點是，它們的理念也是平實的，公平、正義、政府限權、司法獨立。稍有現代法治理念的人就能理解。

4《最高的法院 The Highest Court 》

《澳大利亞最高法院》地區：澳大利亞集數：1集語言：英語電視台：未知首播時間：1998年

1998年，澳大利亞廣播公司推出了有史以來唯一一部有關澳大利亞聯邦高等法院的紀錄片，紀錄片以大法官的訪談和大量聽審現場為主線，穿插部分歷史畫面和專家訪談，展現了高等法院的日常運作和司法理念。短短58分鐘當然沒有辦法教會你鞭辟入裡理解澳洲司法的精髓，但機會所有國家的高等法院都是相對不為普通公眾所熟知的，就好比一枚硬幣的剖面，以致於讓人們時常存在這樣的誤解：認為法院是政府的代理人，法院從來就不是這樣。法院必須獨立於政府而存在，如果法院和政府走得太近，民眾的自由就將陷入危險之中。《最高的法院》這部紀錄片選取的剖面的價值就在於此疑慮。誠然在時間上這可算上市一部非常老舊的紀錄片，鏡頭下是澳洲的大法官的一些工作情況，詳述了少數族裔立法法律的突破。

紀錄片的名字取名為「最高的法院」(The Highest Court)，而非法律人習以為常的「最高法院」(Supreme Court)，原因是澳洲類似於美國最高法院的機構不叫澳大利亞最高法院(Supreme Court of Australia)，而叫澳大利亞高等法院(High Court of Australia)，這與澳大利亞特殊的歷史有關。

5《英國最高法院：正義締造者》（The Highest Court ）

《英國最高法院》地區：英國集數：1集語言：英語電視台：BBC首播時間：2012年

作為《法律奇事——英國司法史》的姊妹篇，《英國最高法院：正義締造者》通過採訪英國高等法院12位大法官中的四位——高院院長菲利普斯勛爵、副院長霍普勛爵、大法官柯爾勛爵，以及高院中唯一一位女性黑爾女男爵，揭示大法官是如何工作的，他們與政府之間的鬥爭，和自身情感的鬥爭，以及為了做出正確決定而承擔的重任。總結得出：高等法院無權按照自己對於「法律應該如何規定」的理解去判案，而只能依據「法律實際是怎麼規定的」來判案的經典結論。

6《末日審判書》（Domesday Book）

《末日審判書》地區：英國集數：1集語言：英語電視台：BBC首播時間：2010年

記錄片展現了英國現存最早的公共記錄——一份羊皮卷，在這份羊皮紙卷的背後隱藏著怎樣的政治因素和人文歷史？征服者威廉又為什麼要在1086年頒布這份丈量土地的政策？有人說，這是為了提高稅收而設置的政策。有人則不以為然... 其實，這份古卷的背後隱藏著，比金錢重要得多的深層原因。

7《世紀審判》（ The Trials of Darryl Hunt）

《世紀審判》地區：美國集數：1集語言：英語電視台：HBO首播時間：2006年

本片又名《達里爾·亨特的審判》曾作為奧斯卡最佳記錄片入圍，講述了1984年美國拉羅萊納州一名白人女子被殘暴的姦殺，在沒有任何直接證據，僅憑著一張證件，清一色白人的陪審團成員在種族歧視之下表決，致使一名黑人男子戴洛?杭特被判終身監禁。杭特在獄中多次提出上上訴，並拿出了諸多有力的證據，卻都被法庭以可笑的理由駁回。在鐵證如山之下，1994年DNA測試說理了杭特的清白，司法體系終究被迫還給杭特一一個遲來的正義。也讓後來者們對由於畏懼而存在種族偏見的社會司法體系進行了深思。

8《基甸的部隊》（Gideon"s Army）

《基甸的部隊》地區：美國集數：1集語言：英語電視台：未知首播時間：2013年

本片於2013年播放，曾獲得一次獨立精神獎提名和一次艾美獎提名，並獲得多種刑事司法獎，其中包括國家學院電影製作獎，同時，還獲得了2013年聖丹斯電影節紀錄片類剪輯獎，2014瑞登奧爾紀錄片獎和美國律師協會的2014銀法槌獎。相信很大部分法律人都沒未曾聽過本片，這是一部電影紀錄片，記錄了三位年輕的公社辯護律師（指的是在美國領取政府工資，在刑事案件中提供法律援助的律師）的工作經歷。他們是美國南部為數不多的仍保有理想主義的律師群體中的三人，他們們犧牲了更好的工作機會，立志於幫助社會上那些被遺忘的弱勢群體。只可惜，理想是豐滿的，現實是骨感的，無休的工作、低薪及驚人的案件數量，無時無刻不在壓迫著他們……如果你對現實題材感興趣，那麼就跟隨沒有任何美化、修飾的鏡頭語言，從三位美國南部青年律師的視角，了解美國刑事司法體系吧。

9《審判基辛格》（The Trials of Henry Kissinger）

《審判基辛格》地區：美國 / 英國 / 丹麥 / 法國 / 加拿大 / 澳大利亞集數：1集語言：英語電視台：BBC首播時間：2002年

2002年的記錄片，一部分師當今的調查，另一部分是歷史質疑。影片真實記錄了一個新聞工作者尋求司法公正的過程。這便是由英國廣播公司(BBC)資助拍攝的一部題為審判亨利·基辛格(The Trial of Henry Kissinger)"的紀錄片，評價這位尼克松時期，位高權重的前任國家安全顧問。《審判》一片稱基辛格不遵守戰爭規則、屠殺和支持屠殺平民等行為是反人類的，觸犯了《國際人權法》、《國際戰爭法》、《國際刑法》。目前對基辛格的審判只可能是口誅筆伐。

10《紐倫堡審判》（Nuremberg: Nazis on Trial ）

《紐倫堡審判》地區：英國集數：3集語言：英語電視台：BBC首播時間：2006年

BBC製作精良的一部專題片，它圍繞著戈林、施佩爾、赫斯三個戰犯展開，戈林的頑抗、施佩爾的懺悔、赫斯的沉默三者形成鮮明對比，影片中還加入了不少紀錄片鏡頭和當事人採訪，對於審判的再現和細節的刻畫非常到位，立場很客觀，選角方面也很出色，尤其出彩的是三位戰犯的扮演者Robert Pugh、Ben Cross、Nathaniel Pa。

11《審判八號提案》（The Case Against 8)

《審判八號提案》地區：美國集數：1集語言：英語電視台：未知首播時間：2014年

該片講述08年美國大選期間，美國加州通過了一項極具爭議的8號提案，8號提案將婚姻權界定為僅限於一男一女的婚姻，使加州同志群體喪失了4個月前剛剛獲得的合法婚姻權。隨後為了爭取婚姻平等，兩對最普通的加州同性伴侶與8號提案的支持者就8號提案是否違憲開始了一場法庭上的長期戰役。影片用5年的時間拍攝，對於美國的司法體系制度和上訴最高法院這神秘的歷程做了前所未有的深刻披露。

12《美國激進者：對諾曼.菲因克斯坦的審判》（ American Radical: The Trials of Norman Finkelstein）

《美國激進者：對諾曼.菲因克斯坦的審判》地區：加拿大 / 美國 / 以色列集數：1集語言：英語電視台：未知首播時間：2009年

本片又名《捍衛學術自由的勇士：諾曼·芬克爾斯坦》，講述了Norman這個猶太人對巴勒斯坦人的同情，站出來替弱小的巴勒斯坦出頭，戳穿猶太組織和以色列的謊言等。他在美國被猶太勢力排擠，被學校變相開除後，他的DePaul University學生和大學同事們組織起的「學術自由」抗議的，他本人還是放棄了自己喜歡的教學，後來到處去演講的。

大陸法系

1《奧斯威辛大審判》（Verdict on Auschwitz ）

《奧斯威辛大審判》地區：德國集數：1集語言：德語電視台：未知首播時間：1993年

三小時紀錄片。五年調查，700頁起訴書，1000多證人口供，4位檢察官署名，刑事案件編號4Ks2/63。大量的原始錄音/證詞/照片/文件/影像/當事人採訪……他/她們脫光進毒氣室前被告知「快點洗，要不就錯過喝咖啡的時間了。「

2《審判》（Der Prozess）

《審判》地區：西德集數：1集語言：德語電視台：未知首播時間：1984年

《審判》（ Der Prozess）作為一部早期由西德時間的電影製片人製作的270分鐘的記錄片，當中記錄了大量的珍貴的鏡頭是本片最大的看點，而且本片還曾榮獲過威尼斯提名，對於愛好歷史的小夥伴推薦收藏之。

3《東京審判》

《東京審判》地區：日本集數：1集語言：日語電視台：NHK首播時間：2007年

追究日本戰爭責任，審判甲級戰犯的遠東國際軍事法庭，根據以同盟國為中心的11個國法官團的多數意見，判處25名甲級戰犯有罪，以東條英機原首相為首的7人被判處死刑。然而其中卻有一位法官，撰寫了長達五十二萬言的意見書，提出了全體被告人無罪的主張。他就是印度代表帕爾法官。東京審判60年後的今天，日本國內圍繞東京審判的議論方興未艾,對於帕爾法官提出的全體無罪論，也存在著種種不同意見，比如認為這是對日本侵略戰爭的正當化等等。這次NHK遍訪帕爾法官的故鄉孟加拉和印度以及歐洲各國，在直接採訪知情人士的同時，也發掘帕爾法官與其他各國法官交流的資料，揭示了目前為止鮮為人知的帕爾法官的真實面目及其思想，和全體無罪論形成的背景，展現了帕爾作為一位絕對和平主義者，捍衛正義和法律到頑固程度的法官的真實形象。

4《大師倪征燠》

《大師倪征燠》地區：中國集數：2集語言：中文電視台：CCTV首播時間：2007年

倪征燠，中國當代德高望重的國際法學家。他在92歲高齡之際，完成了回憶錄《淡泊從容蒞海牙》(法律出版社1999年4月版)一書的寫作。書中，倪老以翔實的材料，簡練的文筆，敘述了自己早年蓄志學法，留學深造，回國後當律師，任法官，四十年代赴遠東國際軍事法庭參加對二次大戰的日本主要戰犯的審判，及至1984年以87歲的高齡當選為新中國第一任國際法庭大法官等的不凡經歷。由東洋而西洋，由司法而外交，倪老的這部記錄片，堪稱是中國百年風雲變幻的近現代史，特別是中國從無到有的法制史的見證。

5《鑄法》

《鑄法》地區：中國集數：5集語言：中文電視台：CCTV首播時間：2011年

由全國人大常委會辦公廳和中央新聞記錄電影製片廠聯合製作的、5集大型電視文獻紀錄片《鑄法--中國特色社會主義法律體系形成紀實》於2011年10月24日至28日在央視一套晚間22：36開播，七套次日重播。該片通過大量的鮮活畫面和珍貴檔案資料，完整形象的展現了中國法律體系的發展和形成。

6《公司的力量》

《公司的力量》地區：中國集數：10集語言：中文電視台：CCTV首播時間：2010年

《公司的力量》是中國第一部深刻探討公司制度的電視紀錄片。它不是一部介紹各大公司發展歷史的紀錄片，不是一部介紹公司內部結構、體制、管理方法的紀錄片。它以世界現代化進程為背景，梳理公司起源、發展、演變、創新的歷史，討論公司組織與經濟制度、思想文化、科技創造、社會生活等諸多層面之間的相互推動和影響，旨在以公司為載體觀察市場經濟的演進，探尋正在社會主義市場經濟體制下成長的中國公司的發展道路。該片由曾取得重大社會反響的大型紀錄片《大國崛起》、《復興之路》總導演任學安率原班人馬，歷時兩年、跨越八國、實地拍攝數十家公司、採訪百餘位中外學者，精心創作完成。嚴格意義上本片並不能算在法律題材裡面，但是小編仍然決定把它放在這裡，是因為對於商事律師來說，了解公司的力量，絕對對其業務開展上有幫助作用。另外，本片足夠精良的製作和廣為稱讚的口碑也為它出現在這裡做出了貢獻。

你的讚賞是我堅持原創的動力

TAG:法律 | 紀錄片 |