P2P理財平台理財計劃和自動投標有哪些區別？

08-11

很多P2P理財平台為了方便投資人的體驗和提高投資效率，就啟用了理財計劃和自動投標的這兩個功能，從本質上來看呢，這兩個功能的差別並不大，自動投標無非就是可以提高用戶的投標效率特別是在搶標的時候都有很好的幫助，理財計劃對於一些新手來說是非常的有幫助，P2P理財平台為投資人合理的規劃一份理財計劃方案供投資人使用。

那麼P2P理財平台的理財計劃和自動投標存在哪些區別呢？

今天富金利就來跟大家分享理財計劃和自動投標的區別：

首先我們都知道自動投標本身只是一種高效的投資工具，與理財計劃不同：前者為了增強投資人體驗，節約選標時間，通過復投實現資金效率，平台也有相關信息披露，提示不能退出的風險。

後者通過資金募集一段時間後，再去投資債權，有資金池和期限錯配問題，被禁止也是正常的。金融研究院認為，自動投標作為一種工具，監管層和行業協會、平台方及投資人應理性對待。

1、監管方和平台協會。自動投標作為工具，本身並沒有問題，也是技術進步的體現。監管層及行業協會應當儘快明確自動投標的性質，以免誤導。建議針對自動投標設置一些規則，防止工具被濫用。若將自動投標歸類為理財計劃，一刀切的禁止，不利於行業的創新發展，互聯網金融有互聯網屬性，也應當考慮用戶體驗。

2、平台方。一方面，平台應當做好信息披露、提示風險等工作。在自動投標界面，明確提示「平台不承諾確保鎖定期後可轉讓成功，由市場來決定」，並確保投資者知情，同時底層資產應當透明、公開，便於投資人了解具體的借款項目。另一方面，平台應當動態調整自動投標和散標的比重，在行業流動性不佳情況下，特別是一些以自動投標為主的平台，考慮適當降低自動投標的比重，防止監管一刀切對平台造成不利影響。

3、投資人。認清自動投標是投資工具，最重要的還是要了解底層資產，辨別自動投標對應的產品是否是真實標的，了解自動投標對應的規則，尤其是退出規則。同時，投資人也應具備風險意識，如果平台流動性受限，沒有及時通過債轉退出而持有到期，應當理性對待。

理財計劃憑藉其方便快捷和靈活等特性自出現以來一直受到投資人和平台的青睞，但在近期行業經歷的流動性風險中，部分平台的定期理財計劃退出出現延遲，但這並不意味著項目逾期，也不是提現困難，平台需要做好充分溝通和應對，也請投資人理性看待。

對於行業來說，調整理財計劃也未必不是一件好事。經歷了這次考驗，網貸產品回歸簡單和透明，創新適度，加強對流動性的管理，這些都能讓行業走得更遠，更穩健，相信經過行業的洗牌後，網貸行業將會走向合規發展之路。