關於SQL，你的認識可能是錯的

LukasEder是jOOQ母公司DataGeekeryGmbH的創建者兼首席執行官。關於SQL，他經常聽到一些錯誤的觀點，比如：

SQL已經老化。我們為什麼不使用更現代的技術？

像彙編一樣，SQL是低級語言。你是喜歡使用彙編還是Java呢？類似地，你是喜歡使用SQL還是Hibernate呢？

近日，他發表了一篇博文，逐一反駁了類似的偏見和謬論。

謬論1：SQL已經老化

Lukas認為，許多人之所以認為SQL已經老化，是因為它是一項已經超過了30年的ISO/IEC標準，而且是以更為古老的關係代數學為基礎。但他指出，知名網站UseTheIndex,Luke的作者MarkusWinand已經很好地展示了SQL這些年的發展。現代SQL已經可以做許多超出通用編程語言開發人員意料的事。

謬論2：SQL是低級語言

Lukas並不認為SQL是同彙編一樣的低級語言。相反，他認為SQL是主流語言中最高級的，因為SQL是唯一真正流行的第四代編程語言。而且，SQL還是唯一真正流行的聲明式編程語言。使用SQL，只需要告訴機器需要什麼數據，如何獲取這些數據則由查詢分析器完成。

謬論3：NoSQL更現代

「NoSQL比SQL更現代」，Lukas認為，這是NoSQL資料庫供應商的宣傳之詞。他指出，如果（層次化）的JSON數據存儲就是現代的話，那麼SQL並不落後。許多關係型資料庫提供商都已經集成了JSON。而且，即使是對半結構化數據而言，SQL仍然是最好的查詢和數據批處理語言。實際上，SQL就是針對SQL出現之前的混亂而設計的。關於這一點，感興趣的讀者可以閱讀《Codd的關係型觀點——NoSQL兜了個圈又回到了原點？》。現如今，許多大數據資料庫提供商都押寶SQL作為查詢語言，MarkMadsen已經在StrataConf大會上做了很好地展示。

謬論4：資料庫不適合編寫業務邏輯

在Lukas看來，這是最大的謬論，因為事實正好相反，資料庫是進行統計運算的最佳之處。它有許多信息可以幫助運算，而且是在內存中進行。它還有約束、索引和其它各種元數據來幫助優化查詢。這種優化使用純Java代碼可能是無法實現的。另外，這種方法還有一個巨大的優勢，就是業務邏輯在一個地方實現，卻可以供多個應用程序使用。

此外，Lukas還以窗口函數為例說明了SQL的簡潔性，並指出，窗口函數及其它許多很棒的SQL特性自SQL：2003起已經實現標準化，使用這些特性，無需擔心被資料庫供應商鎖定。

最後，Lukas總結道：

SQL能做的事比你知道的要多許多；

SQL比許多其它技術都要先進得多；

SQL是實現業務邏輯的理想之地。

推薦閱讀：