轉CS||6篇文章為你講透美國CS轉專業申請（一）

10 人贊了文章

前言

在2018fall 和創所有的理工申請者中，CS申請者佔比達到了將近30%，而轉專業申請者佔到了一半。面對這一持續火熱的轉碼趨勢，很多人都在思考，「我的背景能不能轉CS？」「想要轉CS，我都需要做什麼？」為了解開大家的疑問，接下來我們會推出6篇系列文章，試圖為你解答關於美國CS轉專業申請的所有問題~歡迎大家關注和留言~

目前申請形勢

2017年10月份，亞馬遜宣布2017-2018年full time new grad名額招滿，頓時引起軒然大波，讓眾多期盼著像往年一年拿亞麻保底的畢業生措手不及。之後的幾個月，我們發現其他的幾個美國本土互聯網big name的招聘需求相比往年也出現了不同程度的下滑。受此衝擊最大的就是那些技術能力在相對底層的部分轉專業申請者。在這個大背景下，禍不單行，從18秋申請季開始，轉專業申請的難度也出現了明顯的上升趨勢。

轉專業申請CS的難度變高，影響最大的就是那些沒有任何CS課程結構，硬轉CS的弱CS背景申請者。在轉專業申請者中，CS相近專業的申請者，如EE,CE,MIS等專業的學生有一定優勢，因為他們的培養計劃里一般都會有部分CS的課程。我們通常所說的CS核心的先修課包括但不限於：離散數學，數據結構，演算法，操作系統，計算機網路，一門高級語言（C++/Java）。對於非CS相近專業的申請者來說，通常情況下，這幾門課程都修過的可能性不大，如果學校再有跨系修課的限制，在課程結構方面，會出現很大劣勢。而實際上，據和創了解，類似限制學生跨專業修課的學校，並不在少數，這給國內的轉專業申請者增加了一定的難度。

在學校層面上的表現是，過去幾年那些被大家認為對轉專業友好的學校正在逐漸變得沒有那麼友好。當申請者的數量增加時，這些學校通常會更加傾向於同專業申請者。轉專業申請者所申請的學校里，拿到結果的大部分都是轉專業項目。

我們簡單來舉兩個例子，說明一下這一點：

案例一：

某985高校，GPA85，與CS毫不相關工科專業，GRE315, IBT93,互聯網企業實習經歷

錄取：NEU-IS，UCI-MECPS，SYR-CS

被拒：BU，WPI，NYU-tandon,NEU-ALIGN,USC

和創點評：這個申請者，屬於典型的非CS相近專業的申請者。學生CS相關的知識結構只有計算機基礎和C++，而且學校不允許跨學院修課。最終，正統的CS項目，只有雪城轉專業的項目給了錄取。

案例二：北京某985高校，商科專業，3.45，324,104，自學了很多CS的課程，學了CS的四門基礎課，自學了7-8門網課；自己做了很多CS相關的小課題，

錄取結果：芝大，WUSTL,Brandeis,UT-dallas

和創點評：在案例二中，學生雖然是商科背景，申請跨度一樣很大。但是在課程結構方面，修過和自學過大量課程，最終的錄取結果也要好很多。雖然，我們不能完全說造成這樣的結果差異的原因只有課程結構，畢竟本科學校的檔次，標化成績等，案例一的學生都比不上案例二的學生。但是，在整理案例數據時，確實能明顯感受到，課程結構對於轉專業申請的重要性。

應對1：課程結構

如果能通過正常修課的方式補全知識結構是最好的，因為這些課程會體現在你的成績單里，會算作你的學分，這肯定是最正式的證明你的課程基礎的方式。

如果不能，就通過自學網課的方式補充。從18秋開始，哥大的網申系統中單獨增加了一項，供轉專業申請者列出自己自學過的網課和成績。由此可以看出，學校對網課的態度還是比較積極的。

我們拿喬治亞理工舉例，官網對於CS項目先修課的描述：

「You can gain this knowledge through undergrad classes, MOOC or learn it through work experience. 」

比較主流的網課平台有Coursera, Udacity, Edx等。

其他補充課程結構的方式，還包括國內外的暑校、輔修專業等等。通常情況下，即使是國外名校的暑校，申請難度也不大，可以大膽嘗試。如果不想出去，也可以考慮國內的暑校，如ONPS國際暑期學校，授課老師都是國外大學的教授。如果能爭取到推薦信，會更物超所值。鏈接：