遊戲中的LGBT進化史：同性話題在「模擬人生」系列中的演變

來自專欄觸樂128 人贊了文章

在《模擬人生》中，成為同性戀並不可恥。

編輯丨胡正達（知乎ID @有所不知 ）

6月20日，《模擬人生：暢玩版》國服發出了一則公告，宣布遊戲將於2018年7月5日在中國區iOS商店下架，屆時，已安裝了遊戲的玩家依然可以正常遊玩，但無法再獲得更新或購買遊戲內容，沒安裝或已刪除的玩家將無法再下載遊戲。對於下架原因，公告用一句「為遵守相關規定」和「廣泛而多元的價值觀」草草帶過，未有明示。

除了中國區，此次《模擬人生：暢玩版》下架地區還有科威特、沙特、阿聯酋、阿曼、卡達、埃及這6個國家及地區，雖然下架原因不明，但根據下架國家的信息，玩家們猜測，同性關係的開放是遊戲運行受阻的最主要原因。早在《模擬人生：暢玩版》國服上架之初，就有玩家驚訝地發現，遊戲內對於同性戀愛的態度十分開放，甚至還有人專門去貼吧里發帖感嘆。

有玩家對EA的做法表示了不解，按理說，作為遊戲的開發兼發行商，EA只要將遊戲內容進行調整，改成「中國特色版」就可以了，然而如此「簡單」的辦法，從來「一心向錢」的EA卻沒有施行。

這或許是一種選擇，EA在兩種截然相反的政治正確中，選擇了他們一直堅持的那種。事實上，如果對EA稍加了解的話，就會發現，這家在業內素有「最差遊戲公司」之稱的企業，曾在2012到2014年連續3年蟬聯美國最大的LGBT民事權利倡導團體和政治遊說組織「人權戰線」（Human Rights Campaign）授予的「最適合LGBT人群工作的公司」稱號。「模擬人生」系列本身就見證了美國人民對LGBT態度的步步轉變。

丨　《模擬人生》初代：是意外，但不是那種意外

「即使是開發體育遊戲的直男，也不會抗拒在遊戲中控制兩位女同。」回憶起《模擬人生》初代首次在1999年E3展會上亮相時的場景，遊戲的程序員帕特里克·巴雷特（Patrick Barrett）這樣感慨道。

作為一款沒人在意的「邊角料」遊戲，《模擬人生》在當界展會上只得到了一個角落位置的小攤位，EA高層沒人對這款遊戲抱有任何期待，當時在公司內部關於遊戲最大的爭議是，它會不會影響「模擬城市」系列的熱度。

讓人沒想到的是，那屆E3，留給玩家最深刻印象的攤位正是《模擬人生》——展會第一天，在播放遊戲內婚禮的宣傳片時，《模擬人生》團隊的兩位女性工作人員——卡娜·瑞安（Kana Ryan）和克里絲·托蒂爾（Chris Trottier）當著眾多媒體和遊客的面，來了一段纏綿的激吻。

這次沒有劇本的曝光為《模擬人生》初代帶來了第一波熱度，也讓這個系列遊戲在此後10多年中和同性話題一直相伴左右。在reddit上有網友總結了「模擬人生」系列4部作品中對LGBT群體的態度變化，可以分為4個主要階段：存在但不被承認，存在且應享有與所有人一樣的權利，存在且享有與所有人一樣的權利，存在且接納LGBT群體的多樣性特性。

存在但不被承認——之所以這麼說，是因為在《模擬人生》初代中，遊戲並沒有對人物的性取向進行明示，人與人之間的關係會被好感度量化。換言之，遊戲角色之間可進行的行為只取決於他們之間的好感度，與性別無關。即使是同性別的角色，只要好感度夠高，「調情」「親吻」等選項也會出現。

?《模擬人生》初代的結婚系統極其簡陋，只有兩名未同居的異性在好感度達到紅心狀態時，才會出現結婚選項，兩個人會換上禮服，並在家進行一個簡短的結婚儀式。

沒有離婚選項，沒有嘉賓觀禮，以及，沒有同性婚姻。這種設定讓許多人覺得，同性之間可以進行交往並非製作組刻意為之，只是一個遊戲設定引起的意外。

多年以後，巴雷特承認，同性交往的確是個意外，但不是人們想的那種意外：在巴雷特加入《模擬人生》初代開發組前，開發組內部對遊戲內是否該出現同性關係進行了一系列討論，儘管此前一些遊戲中已經出現了同性戀情節，但「模擬人生」的遊戲類型與它們不同，為求穩妥，高層決定廢除掉原本已經寫好的包含同性關係的社交系統策劃案。

事情在巴雷特入職時發生了轉折。當時「模擬人生」項目負責程序部分的管理人員剛好在休假，為了讓初來乍到的巴雷特免於無所事事，更高級別的領導給了他一份社交系統的策劃案，沒錯，就是那份之前被廢掉的策劃案。

巴雷特把任務完成得很出色，出色到這個社交系統比之前所有做過的都好，它自然、流暢，幾乎挑不出什麼毛病。面對這個系統里所包含的敏感題材，Maxis從上到下都默契地選擇了無視。遊戲的首席設計師威爾·萊特還曾向巴雷特明確表示過，他很喜歡這份帶有同性戀愛功能的社交系統。

這份「無視」並不像看起來那麼容易，《模擬人生》初代開發於上世紀90年代，當時美國國內對於同性關係的態度正處於激烈交鋒期：1996年9月21日，總統柯林頓簽署了《捍衛婚姻法案》，規定婚姻只能在異性間發生。到了1998年，夏威夷州投票通過了第二憲法修正案，該法案授權州政府通過管理和教育的方法阻止同性結婚，這比起之前《捍衛婚姻法案》「雖此，但不提彼」的說法要激進許多。換句話說，在當時的夏威夷州，同性間交往已經變成了一種政治不正確。

在這樣的時代背景下發售這樣一款遊戲，EA自然承受了很大壓力，巴雷特當時一度懷疑，某些極端群體會衝進自己家裡人身攻擊。然後，什麼都沒發生——沒有媒體報道，沒有團體抗議，也沒有人來打他。

這也不難理解，畢竟是20年前的事，彼時沒有社交網路，遊戲媒體也都是些紙媒，公共事件動輒上熱搜的情形在那時還是不可想像的。但另一方面，EA總部所在的加州，是美國風氣最開放的區域之一——1999年1月1日，加州建立了同性伴侶註冊登記處，首次允許同性戀伴侶到醫院探訪。即使身處這樣的環境，巴雷特依然會對遊戲中涉及同性關係而擔憂，可見當時美國LGBT群體所處的輿論環境並不如今天這樣寬容。

多說一句，巴雷特本人也是一位同性戀，他能將同性關係自然地融入《模擬人生》初代的社交系統，比起福靈心至，不如說是一種水到渠成，畢竟事關同性社交，哪位直男敢說自己比他更有經驗呢？

丨　《模擬人生2》：「糾結」成了關鍵詞

2004年9月14日，《模擬人生2》正式發售。當時，美國國內的保守派和自由派對於同性婚姻的態度開始發生激烈碰撞。

在這一作中，製作組給角色們添加了「性取向」這一隱藏屬性，並對其進行了量化，取向值是一個介於正負100之間的數值，數值越小，則越喜歡女性，反之則更喜歡男性。當玩家操控角色與不同性別的NPC進行互動時，數值會發生波動。每個角色的初始取向值不同，且正負間可進行轉換，換言之，每個角色都是「可掰」的。

同時，隨著機能及開發預算的提升，《模擬人生2》中的婚禮變得更加正式，求婚環節、結婚儀式、嘉賓觀禮一應俱全，和現實世界幾無差別。

在這一代中，婚姻關係依然只存在於異性之間，同性間結為伴侶被稱為「民事結合」（Civilunion），叫法不同，但這和結婚差別也不大了。在這裡，遊戲已經做到了最大程度上的努力，須知在當時的美國，同性婚姻還不符合聯邦法律。

「民事結合」這個說法也不是EA或Maxis憑空捏造的——2000年，佛蒙特州成為了美國第一個立法承認同性伴侶關係的州，為了不與反同群體發生正面衝突，州議會決定繞個圈子，把這種關係稱為民事結合，《模擬人生2》借鑒的正是這個叫法。

不同於部分地方政府的態度，直到2004年，也就是《模擬人生2》發售那一年，時任美國總統布希還宣布，他支持關於禁止同性結婚的聯邦憲法修正案，這是布希本人思想的體現，也是當時執政黨共和黨的態度。

可以說，在《模擬人生2》開發及發售期間，美國國內對於同性關係的爭論愈發激烈，牽涉也愈加廣泛，各黨派及各州政府紛紛表達了符合自身利益的態度。一個事實是，隨著影響力的擴大，LGBT群體的利益開始與選票掛鉤，情況也開始朝著對他們有利的方向發展。

在此節點上，《模擬人生2》旗幟還算鮮明地表達了對LGBT的支持，也為在續作中添加同性婚姻設定埋下了伏筆。

丨　《模擬人生3》：城頭變幻大王旗

時間轉眼來到了2009年6月，時隔近5年，《模擬人生3》發售了。此時美國民眾對於同性關係的態度正處於高速轉換期，在一些州，同性婚姻已經合法化。

在《模擬人生3》中，同性關係也取得了重大突破——同性間可以結成與異性別無二致的婚姻關係，遊戲甚至還自帶一個同性戀角色供玩家選擇。開發者和發行商已不再擔心同性婚姻會涉及法律問題——從2008年7月16日開始，在公司所在的加州，同性戀情侶可以合法結婚。加州首開先河後，同年，康涅狄格州和愛荷華州也加入了同性婚姻合法化的陣營中。

此時，美國政界城頭變幻大王旗——2008年，民主黨候選人奧巴馬就職總統。而早在參加競選時，奧巴馬就曾呼籲廢除《捍衛婚姻法案》。

《模擬人生：暢玩版》正是《模擬人生3》手游化的成果，遊戲於2011年1月推出，2017年5月在中國拿到版號，屬於較早一批獲得版號的海外遊戲。在這款手游推出的2011年，美國支持同性婚姻的聲音已蓋過了反對的。在次年大選中，美國公眾支持同性婚姻的比例首次超過反對方，奧巴馬也成了美國歷史上第一位公開支持同性婚姻的總統。

可以說，在2009年推出的《模擬人生3》較為準確地順應了美國社會的風向，做到了讓LGBT群體在遊戲中「存在且享有與所有人一樣的權利」。

「存在且享有」與「存在且應享有」只一字之差，但其背後所隱含的「堂堂正正」之意味，卻天壤之別。在自由派、LGBT團體及執政黨的共同影響下，如同上世紀60年代的「黑人運動」和「婦女運動」一樣，「同性戀平權運動」勝利在望。

丨　《模擬人生4》：逆轉的政治正確

在《模擬人生4》發售的2014年，相較於上世紀90年代，在同性婚姻問題上，輿論風向已經完全逆轉——支持同性婚姻成了最大的政治正確。比《模擬人生4》早一年發售的任天堂模擬養成遊戲《朋友收藏集：新生活》（Tomodachi Korekushon: Shin Seikatsu），因為在遊戲中未加入同性結婚功能而遭到了LGBT團體的抗議。

在《模擬人生4》中，製作組徹底放開了手腳，對遊戲中的性別問題進行了一系列微操，異裝癖、小便姿勢、男性是否懷孕都變成了可選項，是之謂「存在且接納LGBT群體的多樣性特性」。這裡值得一說的是，「男性懷孕」功能是為了避免在同性婚姻中出現可能會引起爭議的「代孕」問題而添加的。

此時，「同性戀平權運動」距離完全勝利僅一步之遙，希拉里、拜登等政界名人人紛紛表態支持同性婚姻，《捍衛婚煙法案》的簽署者柯林頓也於2013年表態支持同性婚姻合法化，同年，《捍衛婚姻法案》被聯邦最高法院宣布廢除。只剩下少數共和黨保守派依然堅持著「婚姻只存在於在異性間」的原有觀點。

到了《模擬人生4》發售的次年，也就是2015年6月26日，美國最高法裁定同性婚姻在全美合法。至此，「同性戀平權運動」宣告勝利，在美國，任何涉及同性題材的遊戲都無須再擔心法律問題了，但在世界範圍內卻並非如此，美國本土的反同先鋒——福音派基督徒眼見國內大勢已去，紛紛開始拓展海外業務，並間接促成了俄羅斯2013年反同法案的出台。早在該法案出台前，俄羅斯就已經因涉及同性題材而將《模擬人生3》標註為「18禁」遊戲，之後的《模擬人生4》也是如此。

不止俄羅斯，在世界其他一些地方，起碼在政策上還沒有開放的趨勢，這可能是《模擬人生：暢玩版》在一些國家和地區下架的根本原因。

丨　時光變換20年

從2000年到2014年，「模擬人生」系列見證了美國LGBT地位巨大的變化，儘管開發者們有所擔憂，但實際上每一代「模擬人生」在同性婚姻問題上都比當時的主流理念要快上一步。

當然，事情並非一帆風順。2012年，因為在遊戲中加入同性元素，EA曾收到過來自反同群體多達數千封的抗議郵件。EA方面則說，同性內容是真實世界中無法迴避的一部分，他們只是在遊戲中進行還原。

面對世事殊異的公共態度，巴雷特曾發出這樣的感慨：「在《模擬人生》中，成為同性戀並不可恥，它也因此成了第一款能讓同性戀群體自由娛樂和表現的遊戲。第一對同性戀人在虛擬世界中的那一吻更是個奇妙的時刻，我至今仍在想，當初它究竟是怎麼就獲得了接受，並逃脫了道德衛士們的法眼。」

原文鏈接：遊戲中的LGBT進化史：同性話題在「模擬人生」系列中的演變

關注觸樂專欄，閱讀更多優質遊戲文章與深度報道。