黃旭抄竇唯？你以為的抄襲根本沒有實錘可言，可能只是一個尷尬的巧合

67 人贊了文章

黃旭發新歌了，結果剛發布，這首《flow》就被網友指責抄襲了竇唯的《高級動物》。他的製作人就先替他發聲：這一看就是致敬，說抄襲的先去了解hippop的文化再來踩。結果三個小時之後黃旭微博親自發聲，說這段詞就是他自己寫的，不是抄襲，也不是致敬。

這一系列的事情就發生在短短十個小時之內。但這短短十個小時中的羅生門般的不同回應，就足以讓剛火起來沒多久的黃旭陷入「抄襲門」無力招架。

截止到現在，黃旭的微博和這首歌的發布平台QQ音樂和網易雲音樂下，全是有關「抄襲」的詞語，即使有人想要為他辯護，也都被各種負面評論壓在底下。

對比兩首歌的全部歌詞，我倒覺得說抄襲有點為時尚早。

這是《高級動物》：

這是《flow》：

竇唯的《高級動物》中，整首歌都是由人性的形容辭彙構成，表達作為高級動物人的陰暗面、脆弱面甚至還有好的一面，寫出了人的複雜性。

黃旭的《flow》主要是diss那些在背後發出質疑聲的人，這裡用的辭彙全是人性惡意的一面，這裡就可以看出兩個人創作的出發點是不同的。

一般國內音樂界普遍認可的抄襲標準是歌曲有連續八小節的雷同，斷斷續續的不算，但也不是絕對的，要看兩個人創作的意圖，從法律的角度看，這段詞確實構成不了抄襲。

那麼不是抄襲，為什麼還是會被喜歡竇唯的人歸入抄襲一列呢？主要是這段詞的用法跟順序太相同。這裡我的感覺是，茫茫辭彙中對於人性的形容辭彙確實固定，尤其是陰暗面。而歌詞的押韻又是固定的，每個押韻大腦想到的詞都是有限的，為了歌詞的整體性，經過一系列的篩選編排，那這樣的序列確實不足為奇。之前羽泉陷入抄襲門的時候接受採訪就舉了一個例子：兩個人談戀愛，這個男孩有感而發對這個女孩說了一句我愛你，而另兩個人也在談戀愛，那個男孩也說了一句我愛你，這樣算抄襲么？不能說大家的感覺是相同的寫的話題相似就去說是抄襲，很不嚴謹。

關於歌曲的製作人那裡的回復。首先這首歌是黃旭創作的，不是歌曲的製作人創作的，在歌詞上老道沒有替黃旭發聲的權力，因為他不知道創作的具體情況。其次是每個音樂人曲庫的不同。老道作為音樂製作人，聽過《高級動物》，beat採樣羅大佑，採樣是hippop裡面很常見的製作方法，他理所當然會認為黃旭這段也是採樣。看黃旭的微博，他們四點半通話後老道就刪除了自己的微博，因為意識到了黃旭作為真正的作詞人並不是抄襲，也不是致敬，所以才會刪除微博，之前的微博回復也是自己的主觀臆斷。

還有一點就是喜歡竇唯的朋友們說，黃旭在《中國有嘻哈》開始就說到了魔岩三傑，怎麼會不知道竇唯？這裡喜歡竇唯的朋友們可以仔細看看黃旭的聲明，是沒有聽過竇唯老師的《高級動物》這首歌，不是沒有聽說過竇唯老師。這是他個人曲庫不夠大的問題，沒聽過這首歌也不應該是被刻意指責的點，誰都有知識盲區和不懂的地方，在別人不懂活沒有見識的時候去嘲笑和不相信：「你連這都沒聽過哄鬼呢？」其實也是一種不太好的做法。

看《中國有嘻哈》的時候我其實對黃旭就捏一把汗，因為相較於辨識度更高的GAI、艾福傑尼甚至VAVA來說，他確實是那種沒有人設，空有一身穩健的rap技術卻很難給人留下很深刻印象的人，連名字都這麼普通。在節目里他一直是讓人猶豫的選手，幾個製作人都很認可他在舞台上的實力，颱風特別穩，但互選的時候並不像選其他選手一樣幾個製作人一起緊張忐忑的跑到門前。怎麼說，就像每個班都有的那種學生，明明特別努力學習了，基礎打的很紮實，成績可以排到前幾，但因為性子沉悶，是老師沒什麼事絕對想不起來的那種學生。

實話說現在的選秀都不看實力了，看得是誰話題度更高，誰的熱度更高。我不是說這樣不好，這是資本選秀下的必然，也是粉絲經濟下的必然。但這對於有實力卻不炒人設安心做音樂的人是有點難過的，尤其被人記住增加曝光是每個藝人都想得到的。

所以現在這首《flow》出來的時候，還有人聽，黃旭身邊還有這麼一群喜歡他的人，我還是挺為他感到開心的，在比賽的時候他就表現出了他的實力，舞台公演從不忘詞，卡點節拍沒有被吳亦凡說過一次，而且創作一次比一次炸。

這樣的人我覺得是有自己堅持的東西在的，在比賽那麼短的時間內要求寫的原創他一首不落的一次次完成，甚至沒有像大笑那樣壓力大到爆炸，也沒有聽見過一次抱怨說節目組這樣我不錄了的話，節目結束後他跟艾福傑尼45分鐘創作出來rap版《說散就散》這首電影片尾曲，這樣的人沒有理由在自己有充足時間製作的新歌上去抄襲。對於說唱來說，歌詞就是命，所有的beat都可以採樣，但歌詞里的real就是靈魂，說黃旭這樣的人抄襲，我是不信的。

被說像《高級動物》里的那段詞，從開始到唱完用了不到5秒，在這首3分55秒的歌里，我實在想不明白明明說致敬就好了根本不影響什麼這事兒就過去了，但黃旭一定要堅持說是自己寫的原因。那我覺得原因只能有一個，這段確實是他自己寫的，明明是自己寫的但是要去承認抄襲或致敬，這是對自己自身的不real。

現在網上的信息泛濫，有「非致敬，即抄襲」這樣想法的人確實很多，但其實第三種情況也非常常見。比如你某一天腦子裡突然爆出一個絕妙的想法，付諸實踐之後才發現，早就有人這樣想過了，這時候就覺得自己失去了一次成名的機會…我小學的時候跟我爸媽一起去看兵馬俑，當時覺得熱血澎湃，想寫一個關於現在的我大戰過去兵馬俑的故事（沒錯就是這麼中二），結果後來發現早就有了《尋秦記》《古今大戰秦俑情》這種小說和電影了……放到現在看所謂的抄襲，跟這樣的第三種情況吻合度十分之高。

其實事情發展到這個程度，大家都提到黃旭抄襲，替他說話的人這麼少，我認為還有一個地方缺失了，就是黃旭的公關。這件事兒回應前本來應該是發聲雙方需要打個電話溝通，幾句話就能解決的問題，如果黃旭有公關，也就沒有老道先替他發聲又刪博的事情，而且公關會比藝人想的更周到，應對這樣的事情更精準的在源頭掐滅影響藝人形象的不良火焰。

災難並不是一個失誤造成的，而往往是一連串的失誤造就的。事件發生後，風口浪尖上的黃旭就像沒有宣傳團隊的「小白」藝人，不僅沒有及時對大家的誤解進行再回應，也沒有任何公關的痕迹，任憑負面的熱搜掛在微博上。公關的缺失，對藝人身上的突髮狀況來說打擊是很深的。

其實我注意到2018年之後黃旭的新聞確實少了很多，這就印證了我之前擔心的，黃旭一夜成名之後沒有合適的人設又沒有相應的資源繼續跟上，除了少數看得見黃旭努力的自來水還在各種安利，官宣都變得很少了，更不要說之前為了拿《有嘻哈》蹭熱度的微博微信公眾號。

大環境變差政策也收緊，黃旭可以支配的有限資源全拿來做創作，所以可以看得出來他沒有公關團隊，一直是在「裸宣」的狀態，有什麼新動態都是自己發微博，甚至沒有通稿。相比於其他人的發展，這也是很心酸了。出了負面新聞需要自己下場證明自己的清白，又因為心情太急迫，沒有理清大家到底是想看什麼就做出了回應，又給不熟悉他的人留下了可供吐槽的點。

因為公關團隊的缺失，犯了這種錯誤，確實是一個剛剛成名的人會有的失誤了。這也讓黃旭的粉絲看到他現在的困境吧，缺少了宣傳跟公關的藝人確實困難。之前胡彥斌跟前東家合同馬上到期的時候也是零宣零公關，提起那段時間胡彥斌說是自己的人生低谷期。藝人在經歷這些的時候都應該是最難熬的時候了。

所以所謂抄襲事件可以到此為止了，這件事情里黃旭做了欠妥的回應，是需要反省的。畢竟想要走入主流就要適應主流的遊戲規則，那些be real的東西也是需要去考慮在主流中的合適與否，請一個公關團隊負責自己的演藝事業發展和自身形象的維護是很有必要的。

從地下走上來的說唱音樂人想要振興說唱，需要的不僅僅是「說唱功力」，在這方面，他們還有很多的路要走，很多的課要補。

希望黃旭身為職業說唱以後的路越來越好，被更多的人記住吧。