蒙古風雲33 釣魚城之戰（四）戰後餘音

實際上，早在釣魚城戰役尚在進行之時，蒙哥汗制定的多路並進攻取南宋的戰略就已經破產了。1256年秋，塔察兒率蒙古左翼軍南下，路過東平（今山東東平）時大肆搶掠老百姓的豬羊。這支軍隊一開始就因為軍紀不嚴，而受到蒙哥汗的譴責。1258年春，塔察兒出軍進攻荊山(今安徽懷遠西南)，「掣肘淮海。」五月，東路蒙古軍分別進攻懷遠（今屬安徽）、漣水（今江蘇漣水），不克，南宋守將夏貴因此奏功，遷官兩轉。十月，蒙古軍又進犯通（今江蘇南通）、泰（今江蘇泰州）二州不克。十一月，塔察兒軍改攻穎州（今安徽阜陽）又遭失敗，這支軍隊可以說沒有取得什麼重大的戰果。

但是到了釣魚城戰場沉寂之時，鄂州一帶卻緊張了起來。

1258年十一月中旬，忽必烈接蒙哥出發詔旨後，從開平（今內蒙古正藍旗東20里）即日南進。先後經今河北、山東、河南各地，於1259年八月三十，進抵長江北岸。結果在九月初一就接到了來自釣魚城的蒙哥汗去世訃告。忽必烈于震悼之餘，率軍三路渡江，進圍鄂州，其實不過是虛張聲勢。鄂州。這時，南宋朝廷大震，朝內將臣十分恐慌，有的主張遷都兩浙東路的寧海（今屬寧波），以避蒙軍鋒銳，有的主張力戰。經過一個多月的將相舌戰，最後決定採取援鄂措施。一面詔諸路兵馬出師抵禦蒙軍，急拔內庫錢七千七百萬緡、銀帛各一百六十萬兩、匹，以犒師；一面招募新兵，加強臨安城內義勇軍。並增築平江（今蘇州）、紹興（今屬浙江）、慶元（今寧波）城堡以備海隅之戰。並做出如下援鄂部署：以賈似道為左丞相兼樞密使統一督率諸路援軍。

鄂州之戰

忽必烈大軍攻鄂州，激戰百日不克，當時鄂州城死傷13000人，可見交戰相當慘烈。戰爭進入了對峙狀態——蒙古軍無法快速攻略鄂州，而同時忽必烈之妃又派人送來急報，請他為繼承汗位而儘快返歸。這時宋軍其實處於很有利的條件，集結之宋軍數倍於蒙古軍，且糧食充足，水陸軍齊全。但主持軍務的賈似道懼怕蒙古軍，密派使者與蒙古軍議和，就「請稱臣，輸歲幣」。當時，忽必烈獲悉其弟阿里不哥奪取汗位的陰謀，因爭汗位問題，進退維谷，賈似道要求議和，正好為忽必烈利用，並威脅說:要「攻破臨安」，故意恐嚇，施加壓力。因此，賈似道速派臣「割江為界，且歲奉銀、絹匹兩各二十萬」為條件，向蒙古軍乞和。閏十一月初二，忽必烈答應賈似道的議和請求，簽訂密約，匆匆北歸。兀良合台照原定路線北上，到下一年正月才到達鄂州，和忽必烈留下的一支小部隊會合後，退回北方。這一路兵在宋的境內橫衝直撞，宋軍對他毫無辦法，但是兀良合台也沒有攻破什麼城池，彷彿是在南宋土地上刮過一場颱風而已。

從上面所說的戰事經過，我們可以知道，釣魚城防禦戰是粉碎蒙古軍大攻勢的關鍵。王堅堅守釣魚城一役，創造了以山城設防擊敗蒙軍鐵騎的成功戰例，給當時馳騁歐亞大陸、所向披靡的蒙古鐵騎帶來了慘重的損失，連蒙古大汗也在此役中身亡，造就了南宋抗擊蒙古戰爭中取得的最大勝利。可以斷言，蒙哥汗不死在釣魚山，這次大攻勢決不會草草結束。即使釣魚城城堅堡固，守軍頑強抵抗，在外無增援的情況下，經過長期圍困，終究是可以攻破的。何況蒙古三路大軍已準備合攻鄂州，造成了南北夾攻的態勢。如果蒙哥沒有駕崩，蒙軍不急於北返，奪取鄂州、重慶之後，釣魚城將成為「瓮中之鱉」，以待自斃。正是蒙哥汗死後蒙古軍隊在戰略上的全線撤退，以及接下來又一次汗位內爭，使南宋又爭取到了一段相對緩和的時光，最後苟延殘喘二十年之久。正像明人鄒智指出的那樣:「向使無釣魚城，則無蜀久矣。無蜀，則無江南久矣。宋之宗社，豈待崖山而後亡哉？！」

蒙古軍的整個攻勢

反過來，事實證明，蒙哥汗選擇四川作為戰略突破口是絕對錯誤的。清代的魏源不無困惑地指出，「元代用兵，未有如攻蜀之拙者也」。屠寄更是認為，蒙哥汗「舍中道而西取四川，棄野戰之長，違北族之性，聚數十萬眾，冒盛暑而攻合州。頓兵堅城，累月不下，情見勢細，以身殉之。所冒盛暑而攻合州。頓兵堅城，累月不下，情見勢細，以身殉之。所謂千金之弩，為鼷鼠而發。」這些評論是允當的，蒙哥汗選擇四川為滅宋主攻方向是戰略失誤，他的後繼者將會另覓他途。

你的讚賞是我堅持原創的動力