英國大選落幕,從特蕾莎的跌倒看民眾對於脫歐的選擇
北京時間上周五晚,英國議會大選結果出爐。結果不出所料,雖然英國首相特蕾莎·梅所在的保守黨得票最多,但在下議院議席卻沒有過半,等於特雷莎·梅大敗。保守黨獲得315個席位,而反對黨工黨預計將獲得261席。沒有任何一個政黨獲得過半席位。
特蕾莎·梅本打算趁著工黨內亂的時候發動攻擊,冒險提前開始大選,為未來5年「不受打擾」的執政鋪平道路,以便騰出手來對付歐盟。結果沒想到掉到了坑裡,竟然席位沒有過半,這意味著英國脫歐前景迎來變數。
「『硬脫歐』今晚進了垃圾桶。」英國前財相奧斯本評價說。
特蕾莎對於脫歐有著超越常人的執著,即使無法與歐盟在談判中達成協議,特蕾莎也將帶領英國脫離歐盟。特蕾莎的計劃被稱為「硬脫歐」。
但是特蕾莎強硬的「硬脫歐」立場並沒有獲得足夠多的選民的支持。此次大選結果都意味著特雷莎制定的「硬脫歐」方針失去了政治基礎,工黨將有足夠的實力在議會阻擊特蕾莎的脫歐提案。特蕾莎不得不為其「軟著陸」作出調整。未來英國將陷入漫長的脫歐談判泥潭。
特蕾莎的跌倒,在於她過於專註自己的目標,而忽略了一般英國人的訴求。歷史用事實一遍遍提醒後人:多數普通人,他們的目光是短淺的,遙不可及的國家大事引不起他們的興趣,他們關心的只是自己眼前的麵包。高尚的理想、宏偉的追求,抵不過現實的個人切身利益。他們只願意為自己的利益去流血拚命。
「我可以從容應對敵國的千軍萬馬,卻從不敢輕易對巴黎加稅。」——拿破崙·波拿巴
特蕾莎激進的經濟政策,嚇退了眾多的經濟選民,緊縮型財政政策難以取信於民。而特蕾莎的競爭對手,工黨黨魁科爾賓,主張將運營糟糕的英國鐵路國有化、增加80億英鎊的社會福利開支、大學學費全免、建設國有能源公司、停止醫療體系私有化以減少普通人的看病花銷、建設10萬間廉租房,這些經濟政策對飽受經濟停滯折磨的普通英國人充滿了吸引力。
另外,有三分之一的英國小企業並不願見脫歐的結果。特蕾莎也沒有給予這一部分選民足夠的安撫政策。特雷莎·梅提出的削減老年人福利的政綱,更可以說的上是自殺之舉,因為老年人是重要的脫歐支持群體。這暴露了特雷莎對於統治本質缺少理解,政治判斷力不足。
永遠不要明目張胆的侵犯民眾看得見的利益,否則再受擁戴的政治家,也會被民眾拋棄。希特勒即使在對蘇戰爭不利,陷入長期戰爭的泥潭時,也不願輕易將全德國進入戰爭狀態,降低普通德國人的生活水平;金正日寧可得罪中國,也不肯降低平壤市民的福利。這背後體現的是他們對於權力的準確認知。
特蕾莎的失敗在於對政治和民眾的本質缺少洞見,忽略了民眾的經濟訴求,沒有把民眾聚合到脫歐目標之下,驅使民眾成為自己的支持者,為自己的目標效力。
喜歡就轉發一下吧,有你支持,公眾號才能做大。
我們的公眾號堅持華夏至上,做中國的守夜人。以民族的、大眾的立場看問題,關注國際和國內時事、財經新聞。認同我們就關注我們吧:
你的讚賞是我堅持原創的動力
讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀:
※希拉里獲大選民主黨候選人提名 系首位女候選人
※美國教授如何評價這次總統大選?│城與邦
※美國被質疑干預俄羅斯大選,冤冤相報?
※奧蘭多槍擊案將短期「攪動」美國大選格局