說說2018年萌戰
15 人贊了文章
說起來，我的粉絲絕大多數都是因為這篇文章關注我的吧。
杏子：世界上有哪些國家值得中國注意？
但是諸位有所不知，其實我在知乎的真實身份是動漫區大佬唉~~（笑哭）這轉行的跨度也是夠大的。
為什麼一年多來我都不答動漫相關話題了呢，當然是因為被去年萌戰搞傷了啊~~
今年萌戰我雖然全程未參與（本來打算支持五六七和小葉兩票的，因為參賽角色實在太多，找不到他們兩個，也也就沒投了），但是也有旁觀，有些事情不吐不快，所以今天就來說道說道~~
2015年，2016年，2017年，前三屆我可是全程參與，最後貼身肉搏的。尤其是2017年，對事件的背後邏輯比任何一個人都要門兒清。當時是想著不能讓邪惡勢力獲勝啦，過後三個月冷靜下來了覺得還是不針對作品和角色，討論一下萌戰的制度建設比較有意義。不過過完年突然反應過來，討論制度建設其實也沒啥意義。我連女朋友都沒有，為了一些虛擬角色費心費力，也真是蠢到沒邊了……因為終於想通了，所以這屆萌戰頗有種冷眼旁觀的意味。
一旦把自己放在旁觀者的位置上嘛……嘖嘖，唯一的感受就是太好笑了……真的，我知乎的前300粉絲應該都懂我的意思……今年，事件的起因、發酵、結果，事件雙方的說法，在知乎等各大平台的爭論，和去年，一模一樣，真的，一模一樣……
比如，在我下面這個答案下的評論，和去年，我可以這麼說，一個字都不差。
如何評價2018bilibili萌戰？
所以啊，我淡定的很。去年挨的罵比這多多了，這才哪到哪……
還有這個問題下的最高票答案，去年也有一模一樣的。並且連成為最高票答案的過程都一模一樣。尤其是開頭第一句，讓我恍惚間彷彿回到了去年。
諸位能想像我的感受嗎？一般來說，那麼多噴我的，我應該生氣才對，但是我是真的氣不起來唉~~諸位想像一下，兩批完全不同的人，相隔一年，做出了一模一樣的事情；然後噴我的話都一模一樣……任何人在我這個位置上，都會覺得整件事情超級滑稽。義憤填膺的當事人則更為滑稽。
所以啊，某些人越是一本正經地生氣，我就越覺得好笑。好蠢哦，蠢到沒邊了……看他們煞有介事的找到始作俑者，理清事件的發展脈絡，坦露自己的心路歷程……他們越是認真，我就越覺得好蠢。
當然，最蠢的其實是我啦。人家好歹只是今年蠢一年，我卻蠢了15/16/17整整三年……（笑哭）
尤其是高票答案，把事件的起因歸結到「某個人」的「某個具體的挑釁說法」，簡直蠢到沒邊了……這麼說吧，如果我會時空穿梭，我回到萌戰開始前，把這個始作俑者槍斃掉，不僅如此，我把某些人所理順的事件脈絡中，所有的關鍵人物，全部槍斃掉，槍斃1000個人。然後我再穿梭回現在，我會發現，一切都不會發生變化。事件的發生，萌戰的結果不會有任何變化。所有言論，都會原封不動的出現，只不過發出該言論的人變了而已。
為什麼我會這麼認為呢？因為去年參與的人，和今年參與的人，不是同一批人。兩批不同的人，居然復刻了一模一樣的事件，連細節都那麼相似。這說明什麼？這說明這就是群體無意識啊！這就是客觀規律啊！！這是不以人的意志而轉移的啊！！！
明白了嗎？那個所謂的「始作俑者」，那個所謂的「事件的發展脈絡」，根本不存在的。這本身就是一個去中心化，群體無意識的過程。
針對具體的個人，具體的事件，具體的言論的一切討論，都是沒有任何意義的。
首先，這事兒真的能分出對錯嗎？雙方都認為是對方先挑事的，手裡都有一大堆截圖證據，那麼最後誰才是正義的一方呢？當然是聲音大，勢力強的一方嘍！！那麼誰的聲音大，勢力強呢？廢話，當然是贏了萌戰的那一個了。
其次，真的存在「某幾個」率先挑事兒的關鍵人物嗎？其實是不存在的。這本身就是一個去中心化的事件，每一個參與萌戰的人，每一個或憤怒或傷心的人，每一個試圖拉架或者挑事兒的人，都被群體無意識裹挾其中，成為了事件的推動者。
如何評價2018bilibili萌戰？這也是我在這個答案中開嘲諷的根本原因。某些人妄圖用對方的挑釁言論證明自己反應的合理性，在我看來，就有種小孩子玩過家家結果入戲太深出不來的感覺。
所以啊，今年我全程旁觀，一言不發。唯有暗自慶幸，幸好我今年沒牽扯進這麼一個傻逼的事情之中。
我覺得吧，B萌有點像股市，認真的玩家就像股市的韭菜，割完一茬又一茬。每一年都有很多人認清B萌的本質，離開這個戰場，然後對其嗤之以鼻。但是呢，這對B萌來說，根本無所謂。因為韭菜有的是，真的是多你一個不多，少你一個不少。所以，誰也不是白蓮花，往對方身上潑髒水真的很蠢；站隊中間，試圖勸架，聲明我很傷心但是我接受結果，來年我繼續努力的人更蠢。
反正我這種局外人，看你們一本正經地吵架，感覺真的蠻好笑的。
整件事情說白了，就是遊戲黨和動畫黨的衝突。跳出情緒，運用科學方法去分析的話，就會發現，遊戲黨必勝，動畫黨毫無勝利可能。有三個原因：
1、遊戲黨有活躍度超高的平台，情緒和信息的擴散比動畫黨快百倍以上，組織力碾壓。
2、遊戲是一個互動的過程，而動畫是一個欣賞的過程。因此遊戲黨對角色傾注的精力遠勝於動畫黨。從心理學的角度來講，因為人的本能是不放棄「沉沒成本」的，所以對於傾注了自己過多精力的事物都會產生「執念」。就好比戀愛了10年的男友，即使對方出軌，也很難下定決心分手一樣。遊戲黨對遊戲角色有很深的執念。同樣魅力的角色，放在遊戲里比放在動畫里的廚力要強上100倍。
3、動畫黨唯一的優勢就在於，B萌本身是一個動畫角色大賞，所以遊戲角色都是披著小號（即以外傳動畫等形式）參賽的，而遊戲的外傳動畫往往做的很爛。因為遊戲角色參與B萌本身就很牽強，再加上遊戲黨本身並不是B萌的針對受眾，所以一開始絕大多數遊戲黨往往是不參與B萌的。
因此，動畫黨只要成功阻止遊戲黨大量入場，就能看到勝利的希望。但是悲催的是，動畫黨連阻擋遊戲黨下場都做不到。原因就是上面我說的第1條，遊戲黨有活躍度超高的平台，情緒和信息的擴散比動畫黨快百倍以上。只要有極少數遊戲黨一開始參與B萌，這極少數人希望遊戲角色獲得勝利，那麼他們的情緒就會迅速擴散至整個遊戲平台。
遊戲黨們會說，是因為對方下黑手+嘲諷，所以才激怒遊戲黨導致遊戲黨大批量下場的。那麼如果動畫黨們都很有默契的不進行一點嘲諷，就可以阻止遊戲黨下場肉搏了嗎？
不不不，理由總是找的到的。對於那極少數從一開始就參與B萌，希望遊戲角色獲得勝利的人來說，即使對方只是在勝利後表現出一點點的開心和慶祝，他們都會將其視為挑釁和侮辱，進而產生仇恨。這種恨意會迅速擴散至遊戲平台，最後拉著遊戲黨下場。
這是客觀規律，不以人的意志為轉移的。
想要解決這個問題，只有徹底變革賽制才有可能。
事實已經證明，現在這個模式的B萌，往前走，就是死胡同。想要繼續走下去，唯有顛覆性改革才行。怎麼叫顛覆性改革呢？兩個思路：
1、徹底搞成SNH48總選舉那樣的圈錢模式，理直氣壯的圈錢。和製作方官方合作，官方親自下場對角色進行包裝推廣（比如做角色PV、角色海報，甚至出主題cos活動、角色歌等），合作談不攏的，直接就不要參賽。把參賽角色壓縮在50個左右極小的範圍內，為角色量身定做賽制和對手。比如讓屬性相近的角色對戰，有意安排內戰，反覆進行循環賽等等。至於說投票嘛，當然是拿錢投票了。買角色海報、專屬掛件什麼的……最大化角色的經濟價值，圈到的錢B站和製作方分成，也算是為國漫發展盡一份力了。在這個思路下，也別分什麼國漫場和日漫場了。如果能和日漫製作方深度合作的話，就放到一起玩；不能的就別參賽了。
2、極大的擴大官方的許可權。擴大到什麼程度呢，參賽角色官方指定，比賽對手官方指定。也別辦什麼海選了，角色太多，大多數都是沒什麼人認識的極低人氣角色，看著眼花。官方內部討論參賽角色，沒什麼固定標準，以能最大化炒熱萌戰氣氛為準。有可能受到場外力量干擾的角色統統排除，太有爭議的角色排除，不安排實力相差懸殊而沒有看點的比賽。
賽程制定不要公開透明。實力強的角色就不要從本戰第一輪打起了，實力懸殊的比賽沒看點。假定64個角色參賽，人氣排名分別是1~64名。我們就安排64名和63名先打一場，然後獲勝的63名再和62名打。這樣每一輪比賽都實力相近，可以打的白熱化。多安排循環賽和復活賽，防止某些角色因為官方對戰力預估錯誤而安排錯對手。
如果被噴官方黑幕的話，就躺倒任錘。在這種情況下，大家只是嘴上噴噴，比現在這種實質上對B萌嗤之以鼻的結果好的多。
不過這樣需要B站有那麼十來個對角色人氣十分熟悉的工作人員，不知道B站員工的人才儲備夠不夠。
如何看待2018年b萌國漫區陰陽師角色獲得雙王？如何看待b萌國漫場有人把陰陽師唄開除國籍？如何看待陰陽師為b萌拉票，全服送藍票的行為？2018年B萌國漫場的情況是否是在重複去年日漫場的情況？怎麼看待2018夏的b萌國產動畫專場被以日本妖怪為主題的陰陽師包場的現象?推薦閱讀：