解纏【二】混沌與趨勢

4 人贊了文章

題記一：兩小兒辯日與世智辯聰

有一天，孔子到東方遊學，看到兩個小孩在為什麼事情爭辯不已，便問是什麼原因。

一個小孩說：「我認為太陽剛出來的時候離人近一些，中午的時候離人遠一些。」

另一個小孩卻認為太陽剛出來的時候離人遠些，而中午時離人近些。

一個小孩說：「太陽剛出來的時候像車蓋一樣大，到了中午卻像個盤子，這不是遠的時候看起來小而近的時候看起來大的道理嗎？」

另一個小孩說：「太陽剛出來的時候有清涼的感覺，到了中午卻像把手伸進熱水裡一樣，這不是近的時候感覺熱而遠的時候感覺涼的道理嗎？」

孔子也不能判斷是怎麼回事。

兩個小孩笑著說：「誰說你的知識淵博呢?」

題記二：可欲之謂善，有諸己之謂信，充實之謂美，充實而有光輝之謂大，大而化之之謂聖，聖而不可知之謂神。

題記三：水流總是沿著阻力最小的方向運動，人也是一樣。 ----混沌理論

題記四：如果市場中一定有什麼是必然的話，那就是絕大多數人一定是虧錢的。

道理總是很簡單，比方說金剛經講的空，你就算是知道了，也不能馬上空得了，那麼當你認為你是自由的時候，你是否真的身心兩自在呢？幾個小故事與大家分享。

《一》你知道你的車顯示了你的文化屬性么？

當我們選一輛車時，我們都覺得很難做選擇，一個是不懂，一個是選擇太多，最後往往根據別人的喜好買了一輛別人喜歡的車。換個角度思考，其實選車時候是車選你並不是你選車。怎麼講，你的文化屬性其實決定了你應該享受什麼樣的車。聰明如幼兒園班主任，入學後登記家庭住址，車型，車數正是驗證這個關鍵的文化屬性（階層屬性）。正好看到一篇文章，叫做「幾個時間表告訴你:為啥堵車時永遠沒有豪車」文章說到

11點之前出門的汽車BBA是全佔了，清一色的中高端品牌啊，這個時間出門，不是老闆也是公司企業的高層人士，不用打卡才會這麼任性吧。開賓利的下午6點半出門，很能理解，這群人出門交際的時間都是晚上的飯點嘛！至於法拉利和蘭博基尼這樣晚上9點半出門的，大家都懂。

不難腦補王思聰開著賓利去打卡的畫面吧，想來還是晚上帶著網紅赴局更和諧一些。你看，當你在選車時候，你不知道你的文化屬性界定了你的選擇，最後其實是車子在選你，說到這裡，就很容易理解汽車公司為什麼不在電影院做豪車廣告了。定位嘛。

《二》你為什麼止損？

考試的時候老師總是告訴你，先易後難，為什麼？因為風報比，什麼意思，如果你把一半時間花在一到大題上，卻只有15分，那真是不划算，不如好好做一下選擇題。這麼簡單的道理我們每個人都懂，但是又不懂。舉個簡單的例子，你為什麼止損？不是因為你恐懼了，不是因為觸發止損信號而是：當你面對不作為與繼續忍受多一分錢的虧損時，你選擇了阻力更小的方向—止損，而不是繼續承擔下跌風險。我們都知道順勢而為是交易之道，但是你知道你是如何改變趨勢的嗎？

立夏之前每天我出去散步有常走的A，B兩條路，但是因為最近A修路所以走B多一些，畢竟散步不喜歡遇到很多汽車和尾氣，漸漸地走B越來越多。同時，以前是吃完晚飯就散步，但是隨著溫度升高，我把散步時間調整為9點以後了，慢慢的B這條路上來了一些夜市小商販，再過一段時間，B街上開始有人開起飲食類的店鋪了。上帝說：有的給他更多，沒有的，還要拿走他剩下的，說的就是這個道理吧。但是你知道當初修路這個元素就是改變趨勢的源頭么？而夏至卻又是那個緊要的時間窗口。（未完）

《三》世紀佳緣百合網和facebook的推薦靠譜嗎？還是倒果為因？

交了會費之後，世紀佳緣就可以給你推薦對象了。這個中間有個重要的演算法環節，簡單了說就是按照演算法把資料庫里電腦認為最適合你的對象挑選出來。但是我個人覺得這個推薦不靠譜。何出此言？電腦有個固定的匹配演算法，比如說身高，家庭背景，收入，年齡，然後在諮詢時候會加入你的個人喜好，三圍，愛好，等等，這樣來匹配推薦，乍一看這是一個很好的服務，怎麼講？我在醫院看到醫院貼出告示：2017年3月前的產婦已經排滿請到其他醫院就診。如果時間不可逆，那麼孕婦數量就是不變的，正如當下的時間點，A股的個股公開發行數和資金量大致是不變的，不會一夜之間增發稀釋。那樣的話，一個適婚年齡的男性，可以匹配的對象數量應該是固定的，假設正常人都找同齡人為伴侶的話。如果這樣篩選下來，那麼的確是省下了很多時間成本呀！同城作為第一篩選條件，其次是年齡，收入等賦值量化評分匹配，最後剩下15位讓你選擇，多好！可是有一種情況遇到就慘了，那就是一見鍾情，相親與閨蜜對上眼這種事情大概就是例子了。那麼再說股票。

股票按照四個元素繪製K線，開盤，收盤，最高，最低。那麼均線又是通過處理這四個元素，指標又是處理均線，這樣就變成牛奶—奶粉—奶茶的過程了，形影不離大概是比較好的描述k線與指標關係的比喻了。那麼拿指標，或者形態（纏論買賣點）來篩選股票到底靠不靠譜？這個問題就複雜了，這就要說到因果關係與統計學的漏洞了。假如有個人發現了一個規律，那就是當日漲停，次日大概率漲停是常見的，那麼他把30000個漲停數據下載下來，通過分析得出以下結論：在所有元素中，與漲停有關的有以下：封板時間，封成比，量比，換手。我舉幾個例子：如果當日漲停，封板時間越長，次日漲停概率越大；如果當日尾盤量比越小，次日漲停概率越大；如果當日尾盤換手較少，次日漲停概率越大。看起來好像很正確，其實不然，因為四個元素其實是一回事。尾盤量比小代表賣的人少了，看漲的多，次日當然續漲呀！預測對了賺不到大概是最慘的事情了。我們再來看這個邏輯關係，某人發現水上金叉買入大概率上漲，於是按這個指標介入，但是請思考一下：是上漲引發金叉還是金叉引發上漲？到底是相信你看到的，還是看到你相信的？（後者正是腦子動了眼睛）這裡深了說還有個反身性問題，怎麼講？假設用水上金叉買入的有十萬人，這十萬人有行為趨同性，那樣，的確會把一個金叉指標變成一個黃金信號。這就是所謂的：牛皮吹著吹著就變成真的了，雖然macd是影子，但是見到影子就打一槍，概率還是蠻大的！可是如果用macd跑量化會發現回撤大到你都不相信這玩意居然如此不靠譜，讓人大跌眼鏡。這時聰明人上場了，他說你傻呀，幹嘛不疊加指標，看似聰明，但是實際上犯了剛剛那個錯誤，那四個元素疊加起來，其實是同一件事情，這個在纏論原文中有具體描述。

好了，扯了那麼多，指標選股到底靠不靠譜？答案是句廢話：靠譜那段時間靠譜，不靠譜的時候基本沒用，而知道並且可以動態切換指標的只能是解牛那個人。這事情交給電腦那就是送死。這也正是魔山選股器，槓桿選股程式，纏論均線輪動篩選存在的原因了，庖丁自然可以用任何刀來解牛，但是誰會執意用一把不順手的刀來證明自己的偉大呢？

兩個發散問題留給大家：

KFC在開店前會根據地理位置做賦值評分，但是為什麼你會發現有時候一睜眼某家店就倒了？那套評價系統錯了嗎？懂了這個例子自然不用再請教任何人關於反身性的問題了。

纏師說纏論有兩個前提，只要前提不壞纏論就一直有效。但是期指外匯的走勢延伸，頻繁小轉大，與幾年來A股中各種打纏論使用者臉的破背馳，小轉大，不回中樞的非標準走勢，說明了什麼？