實驗室激光器大調查：國產品牌核心技術研發仍需發力

08-10

4 人贊了文章

3月28日，「光電匯」（http://www.oeshow.cn）開始了為期一個多月的「實驗室使用激光器大調查」，針對全國光學領域的科研院所、高校等實驗室，全面調研激光器使用狀況

截至5月8日，「光電匯」共收到了來自62個科研單位的87個實驗室共88個課題組返回的有效問卷。涉及的課題組所在實驗室分別來自北京、上海、安徽、山西、陝西、江蘇等20個省市，並以北京、上海、陝西數量居多。

88個課題組的地區分布

為防止數據重複，我們以該88個課題組為最小分析單元，並於本周二發布了第一篇縱向調查報告「來自88個光學課題組的真實回答：國外激光器品牌不再是唯一選擇」。

今天我們採用交叉分析法，分析不同實驗室、不同類型的激光器，各自的使用狀態如何。

不同類型的實驗室的激光器使用情況

特別說明的是，在本次調查中，非重點實驗室、國家重點實驗室、教育部重點實驗室和省市級重點實驗室所佔比例基本為1:1:1:1。

1）不同屬性的實驗室VS激光器使用數量

不同屬性的實驗室中擁有的激光器台數

從上圖可以看出，四類實驗室的課題組擁有2-5台激光器的情況基本持平，非重點實驗室稍高，高出其他三類近20個百分點。擁有6-10台激光器的課題組所屬四類實驗室也基本相同，但是在調查擁有10台以上激光器的課題組時，數據就有了明顯變化，從非重點實驗室、省市級重點實驗室、國家重點實驗室到教育部重點實驗室依次遞增，非重點實驗室中僅有3.57%的課題組擁有10台以上的激光器。

2）不同屬性的實驗室VS國內外品牌情況

不同屬性的實驗室中的激光器的國外品牌對比

非重點實驗室以國內激光器品牌為主，國家重點實驗室和省市級重點實驗室以國外激光器品牌為主，而教育部重點實驗室的國內外激光器品牌則較為均衡，國外略偏多。

不同類型的激光器使用情況

從上篇我們得知，調研的88個課題組中，大部分科研單位的激光器都是中小功率，且以國外品牌居多。那麼細分到不同類型的激光器，是否會有不同?

1）不同功率VS不同品牌

不同功率的激光器的國內外品牌對比

100 W以下功率的激光器中，圖中五類情況差別不大，但是到了1000 W以上功率的激光器，「都是國內品牌」的情況就從100 W時的14.86%，下降至5.26%，國外品牌優勢明顯。這進一步證明了之前我們得出的結論是正確的。

2）不同類型激光器VS不同品牌

不同脈衝寬度的激光器的國內外品牌對比

分析各類激光器中國內外品牌的比例發現，科研用激光器多為國外品牌，其中連續激光器的「多為國外品牌」的情況佔比最高，為32.79%；ps激光器中，「兩者平均」的情況佔比最高，達33.33%；fs激光器中，「都是國內品牌」的情況只有3.57%，佔比最低，「都是國外品牌」佔比最高，32.14%。

3）不同功率VS頻率穩定性

不同功率的激光器其頻率穩定性情況對比

以輸出功率來看，100 W以下的小功率激光器國外品牌的激光器頻率穩定性略高於國內，「國產的好」、「國外的好」、「兩者都好」三種選擇情況比較均衡；100-1000 W中功率激光器中，國外品牌的激光器頻率穩定性明顯高於國內品牌；1000 W以上的高功率激光器中，國外激光器頻率穩定性遠高於國內品牌。可見，功率越大，國內外品牌的激光器在頻率穩定性上差距越大，國內品牌還需加強自主核心技術的研發。

4）不同品牌VS返修率

從88個課題組購買的國內外同等級的激光器返修率頻次來看，品質較為優良。選擇「都沒有返修記錄」的佔比最高，達38.54%；返修頻次在1次/年的國內外品牌分別達到23.96%和26.04%，差別不是很明顯，國外返修率反而略高一些。但是返修頻次在2-3次/年的國內外品牌就有了明顯區分，國產品牌佔16.67%，而國外品牌僅6.25%；返修頻次在3次/年以上的，國內外品牌再次趨同，分別為5.21%和4.17%。

由此可見，國內品牌中激光器的性能良莠不齊。

不同類型激光器的採購方式及來源情況

1）不同功率VS採購來源

不同功率的激光器採購方式對比

上圖顯示的是不同功率值的激光器通過招標採購還是直接購買的比例情況。可以看出，中、低功率的激光器採購方式兩者比例差別不大，但是1000W以上的高功率激光器，有57.89%的課題組是通過招標採購的。

不同功率的激光器採購來源對比

同時，中、低功率的激光器採購時，通過代理商採購比例略高，1000 W以上的高功率激光器則通過原廠購買比例出現明顯上升。

2）不同類型激光器VS採購來源

不同脈衝寬度的激光器採購方式對比

不同脈衝寬度的激光器採購來源對比

從2個曲線圖來看，各類激光器大部分都是通過招標採購，並且代理商購買。脈衝越窄的激光器，通過招標的方式越多，但是代理商購買還是原廠購買的區別不大。

此次調查中所有的數據皆以返回的88個課題組提供的數據為基準進行的，雖然只是全國眾多課題組中的冰山一角，卻也可以從中以小見大，反映出一些問題：

?部分國內激光器品牌沖入課題組所選品牌的前三甲，但是大功率和超短脈衝的激光器仍較多地依賴國外進口；

?國內品牌的激光器品質層次不齊，頻率穩定性與國外品牌存在較大差距，核心技術仍待進一步提高。