未成年人霸凌案宣判，7名少女強迫15歲少女下跪脫衣獲刑

4 人贊了文章

扇耳光、用水淋、強迫脫衣和下跪…這些殘忍的施暴行為出自一群未成年少女之手。2016年12月，浙江溫州鹿城法院宣判了一起未成年人霸凌案件，被告人是7名女孩，其中5個是高中生、未成年，另兩人作案時剛滿18歲。

7人被判處9個月至6年半不等。7人分別因強制侮辱婦女罪、非法拘禁罪，最重的被判處有期徒刑6年半，最輕的也判了9個月。

2016年2月18日晚上，19歲的女孩徐某、蹇某，17歲的小琴等6人聚在一起，找到與她們有過節的15歲女孩小婷，強行把小婷帶到一個酒店。在房間里，徐某等人輪流對小婷扇耳光、踢肚子，隨後又將小婷帶到衛生間，用冷水淋濕其身體。之後，小婷被迫下跪道歉。直到19日上午9點，這群女孩才讓小婷離開。經法醫鑒定，小婷面部、左肩部及四肢多處皮膚軟組織損傷，構成輕微傷。　

一、多人對女孩侮辱施暴，只因「不順眼」

　　更讓人想不到的是，18日晚上將小婷欺凌並拘禁在賓館後，徐某還帶著4個同伴，又另外約了一個女孩，前往酒吧跳舞。這期間，這6人看到並不認識的17歲女孩小娟也在跳舞，因為覺得不順眼，就借口把小娟拉到酒吧門口的通道里，輪流扇她耳光、用腳踢，並強迫小娟脫光上衣跳舞。徐某等人還拍下視頻，並上傳至微信群里。也就是說，18日晚上到19日上午，短短十幾個小時，徐某等7人就有兩次欺侮其他未成年人的行為。

二、為不被欺，曾經受害者也變施暴者

　　這個欺凌團伙中的成員小琴，也曾遭遇過毆打，為了不再被欺負，小琴選擇加入其中，成為施暴者之一。12月13日，溫州鹿城區人民法院宣判徐某、蹇某等7名犯罪嫌疑人有罪。

溫州市鹿城區人民法院少年刑事審判庭副庭長翁欣宇：判決結果最重的是6年半，最輕的是9個月，像蹇某這種判得重的，觸犯了兩個罪名，一個是強制侮辱婦女罪，一個是非法拘禁罪。法庭上，7名女孩表示不知道後果會如此嚴重，都表示很後悔。

三、量刑依據是什麼呢？

先看年齡。7人中，2人年滿18歲、4人16-18歲、1人不滿16歲。在法律上，這幾個年齡有著不同的意義。16歲以上的人犯罪負完全刑事責任，14到16歲只有犯8項重罪時才負刑事責任。另外，出於對未成年人的保護，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或減輕處罰。

再來看這兩項罪名。根據刑法，強制侮辱婦女罪，處五年以下有期徒刑或拘役，但如果是聚眾或者在公共場所犯此罪，處五年以上有期徒刑，屬於加重情節。非法拘禁罪，處三年以下有期徒刑，有毆打、侮辱情節的要從重處罰。若造成實際傷害後果，如受傷、死亡等，還將提高刑期，也就是三年以上。7人在酒吧走廊對小婷扇耳光、用腳踢她，觸犯強制侮辱婦女罪，因在公共場所施暴，屬於加重情節。另外，7人強行把小婷帶到一個酒店，從晚上至第二天上午9點，在房間里，徐某等人輪流對小婷扇耳光、踢肚子，隨後又將小婷帶到衛生間，用冷水淋濕其身體。構成非法拘禁罪，並有毆打和侮辱情節，應從重處罰。7人觸犯兩罪，應數罪併罰。

那麼本案的最終判決，是否平衡了其中的「從輕」和「加重」情節？是否既考慮到了保護未成年人，又兼顧「罰當其罪」，保障法律應有的震懾力呢？

北京青少年法律援助與研究中心主任 佟麗華：未成年人應突出「罰當其教」，教育倡導非監禁的原則，為了教育懲戒而量刑。

目前，據了解，被告人以及受害者都沒有提出上訴的意願。

四、小小「施暴者」有其共性

我們再來回看這起案件。幾個女孩子，僅僅因為「看不順眼」或一些「過節」，就做出令人難以想像的暴力行為，甚至，曾經的受害者也變成了施暴者。這些「施暴者」，應該引起我們的關注。法官在審理案件時，發現了她們中的一些共同點。

女孩中有的是同學，有的是經朋友介紹認識的，她們建立了一個名為「伐木累」的微信群，平常覺得無聊或看哪個人不順眼，就在群里相約出去尋找目標。

溫州市心理服務志願者協會理事、國家心理諮詢師胡新軒：她們微信群的名字叫「伐木累」，是family家庭的音譯，當一個團體出現的時候，就證明每一個成員能從這個「家庭」中獲取需要的歸屬感和安全感。而案件中，7個女孩有6個父母離異，並跟父親生活。心理諮詢師胡新軒認為，在母愛缺失的單親家庭中，青春期女兒對於父母尤其是母親的仇恨會越發強烈，轉而將情緒轉嫁到同齡女性身上，通過一些極端的行為來達到情緒宣洩的目的，這也是這群女孩連續犯案的原因之一。因為父親不善於表達，在孩子度過青春期的時候，他沒有更好的去關注孩子的變化，沒有做到開放式溝通，所以當青春期逆反期過了以後，孩子的人生觀價值觀很容易扭曲。

五、同性間發生校園暴力較普遍

父母離異、缺少關愛、曾遭受暴力，是這些小「施暴者」們的一些共同之處。特別是剛才心理專家所說，由於母愛的缺失，青春期的女兒會將對母親的仇恨轉嫁到同齡女性身上。根據法制網輿情監測中心對全國40起案例的分析，同性別之間發生校園暴力的情況比較普遍，女生之間的暴力行為佔比近1/3。

現在，校園欺凌已經日益引起全社會的重視，就在不久前，教育部等9部門還聯合印髮指導意見，向校園暴力說不。　

六、花季少女變身施暴者 誰該負責？

但是當孩子離開校園，在家庭、社會，她們遭受了什麼又做出了什麼，是否有人在關注和保護？當花季少女，甚至是曾經的受害者，變身暴力的實施者，誰又該對此負起責任？

北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華：一些遭受暴力傷害的孩子轉為施暴者，這是非常遺憾的事情。如何避免受到暴力傷害的孩子最後轉為施暴者，應該及時建立有效的制度，能夠在孩子受傷後給他有效的幫助，讓孩子感受到來自法治的力量。