有明星就有收視率？這樣的產業形態該改改了！

最近，人大常委開會討論電影產業法促進法，當中做了很多規定，包括要整頓票房市場作假等等現象。也談論了很多話題，其中一個很熱門的話題就是如何來管理明星的天價片酬。

實際上廣電系統在此之前，已經出過類似的文件。比如說，2013年，我記得就有過限制明星片酬的規定。最近，新聞出版廣電總署也發了類似的一個通告。那麼，為什麼2013年說過的現在又要重申呢？可見，此前的規定沒有產生什麼效果，所以，現在要解決這個問題，或者說要控制這個問題，到底如何著手或者怎麼來理解，首先就要搞明白：為什麼會有天價片酬？

我以前說過「明星天價片酬」是現在半控制、半市場體制下面出現的一個奇怪的現象。這麼多的電視劇要拍，也包括電影。大家只是比收視率，但是真正有比較高的收視率和廣告收入的影片還真是鳳毛麟角。

想要爭取在一年內要拍出大量的電視劇裡面，能夠有播放並且播放後有好的收視率的片子，製片方、投資方往往把希望寄托在明星上面。而實際上我們觀眾也是這樣在接受，有明星的片子的確看得人就多一些。所以在這種情況下，要限制明星的天價片酬，我想也要從所謂的供給方的角度來考慮看看，也許能夠讓明星片酬下降。

當片方不去爭搶明星出演，或者明星參演的機會少了，相應的明星片酬自然就會下降。其實，我們真的需要這麼多的電視頻道播放這麼多的電視劇嗎？再加上還有更多數量的是沒有機會播放的電視劇，這樣的一個生產市場本身是不是荒唐？

如果把這個產業本身能夠控制住，我想對明星的需求就會有所下降。而且，對於收視率的惡性競爭能不能控制住？如果這兩個控制不住的話，我想明星的片酬也很難控制的住。你可以規定明星的酬勞不能夠超過多少，但是他們也總會有應對辦法。比如明星本身就做為投資方，他把他的片酬作為投資放在裡面那怎麼辦？

你的讚賞是我堅持原創的動力