MacBook Pro真的有夠驚艷么，好像蘋果沒太上心？

今天凌晨，大家期待很久的新品MacBook Pro發布。原本以為蘋果卧薪嘗膽四年後會拿出一個驚艷的產品，至少不能讓前一天的微軟給比下去。結果蘋果的新款MacBook Pro卻不盡如人意，讓很多熬夜看發布會的小夥伴非常失望。

我們應該如何評價新款的MacBook Pro，這款產品對蘋果有多重要?市場前景又會如何呢?

一、 創新未必好用

有人戲言，這次MacBook Pro發布了就是發布了一個Touch Bar。OLED在操作方式上的確帶來的許多改變，不過這個東西用起來未必舒服。

電腦用戶剛剛學習打字時，對於鍵盤鍵位非常不熟悉，所以基本上是看一眼鍵盤，敲擊，然後屏幕上顯示出相應的文字，然後目光重新回到屏幕選擇所需的文字。這個過程效率是很低的，所以電腦學校的打字課程首先要求用戶盲打。

而用戶好不容易學會了盲打，不用看鍵盤了。蘋果搞出來Touch Bar，這個Touch Bar的內容還是可變的，用戶又要屏幕鍵盤兩頭兼顧，看似Touch Bar有很多功能，實際上真正工作的用戶兩頭看是要影響效率的。

數量用戶其實都是用快捷鍵的。滑鼠點菜單都嫌麻煩低效，不用說這種Touch Bar了。

所以，這個看上去酷炫的創新對工作來說並不好用。Touch Bar的確很炫，但它的噱頭可能遠大於實際意義。

蘋果在設備的介面問題上一直保持著特立獨行外加激進的風格，iPhone7直接砍掉3.5mm耳機介面就是一個很好的例子。在新品MacBook Pro上，蘋果再一次展現了這方面的偏執，用Thunderbolt 3(USB-C)介面直接一統江山。

新介面在性能上絕對有著非常明顯的提升，兼顧充電和數據傳輸，可直接轉DisplayPort連接外接顯示器，最高40Gbps的Thunderbolt和最高10Gbps的USB 3.1都能夠讓你的設備實現更高的效率。

但是，一點後路不留意味著用戶需要換一大批全新的MacBookPro配件或者買昂貴的轉介面。這種類似於強迫捆綁銷售的做法進一步提升了用戶的換機成本。

而正常的做法是逐步更換，新舊介面都保留，一代代更換，保護用戶的投資。

在輕薄和便攜性方面，蘋果這一次做得很出色，這次 13英寸的MacBook Pro厚度僅有14.9mm，而15英寸的MacBook Pro厚度也不過15.5mm，整體體積方面13英寸和15英寸版本分貝縮小了23%和20%。

但是，對用戶來說，體積和重量重要，續航同樣重要。近年來，Intel的功耗控制有所進步，微軟的Surface Book 2106已經宣稱續航16小時，蘋果還是10小時續航，把技術進步的成果用來減少體積，這對用戶來說等於強迫選擇。

新款MacBook Pro觸摸板面積翻倍有利於觸摸操作，但是面積太大在打字的時候，手肘放置的空間就小了，這種體驗是否更好也很難說。

所以，MacBook Pro雖然創新不少，但是未必實用。

二、 蘋果其實也沒太上心

蘋果公司最近幾年來，MAC業務佔得比例都不高。在2014年大屏幕的iPhone發布以後，iPhone基本要佔到蘋果銷售收入的6成以上，巔峰時候甚至到過8成。

相比之下，增長緩慢的MAC業務地位甚至還不如軟體與服務業務。

而且，從全球的趨勢看，電腦業務是個夕陽產業，一直在下滑。即使蘋果做出來驚世駭俗的產品，也難以動搖大趨勢。整個電腦業務下滑，蘋果多佔點份額對蘋果財報只是杯水車薪，所以蘋果並不是很重視MAC業務。

此次，四年一次的大升級，蘋果做了不太多，不太實用的創新，同時把價格進一步拉高。這不是一個要擴大份額的態度。而是只給蘋果老用戶一個升級的理由。

Touch Bar更酷炫，你升級吧，僅此而已。反正粉絲不差這點錢，也不在於創新是否真的能帶來效率。蘋果有點敷衍了事的感覺。

所以，新款MacBook Pro雖然創新不少，但是市場前景不會很好，只是維持一個正常的老用戶換代，對蘋果的財報不會有本質性的改變。

你的讚賞是我堅持原創的動力