送給孩子的四件禮物: 信仰 閱讀、自由、身教
作為父母,如果我們留給孩子的只是一些消耗性的財富,是不可靠的;只有給孩子留下一些生產性的財富,才是真正對他們負責。
小時候聽過一個「手端銀碗討飯吃」的故事:有三位父親經常到廟裡為兒子祈福,天長日久感動了菩薩。有一天他們同時被菩薩請去,允許他們從眾多的寶物中每人挑一樣,回去送給兒子。
第一位父親挑了一隻鑲嵌著寶石的銀碗,
第二位父親挑了一輛包滿黃金的馬車,
第三位父親挑了一付鐵鑄的弓箭。
得了銀碗的兒子每天熱衷於吃喝,
得了金馬車的兒子喜歡在街市上招搖,
得了弓箭的兒子整天在山間狩獵。
多年後,三位父親去世,愛吃喝的兒子坐吃山空,把碗上的寶石摳下來變賣,最後不得不手端銀碗討飯吃;愛招搖的兒子每天從金馬車上剝點金子,換回糧食辛苦度日;會打獵的兒子練就了一身狩獵好功夫,經常扛著獵物回來,一家人有吃有穿。
這個民間故事有著深刻寓意:作為父母,如果我們留給孩子的只是一些消耗性的財富,是不可靠的;只有給孩子留下一些生產性的財富,才是真正對他們負責。
那麼到了今天,什麼是我們能送給孩子、可保障他們一生幸福健康的禮物呢?
第一件禮物是 信仰教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離---箴言22:6
「耶和華賜人智慧,知識和聰明都由他口而出。」箴言2:6
不忍用杖打兒子的,是恨惡他,疼愛兒子的,隨時管教。——箴言13:24
趁有指望,管教你的兒子,你的心不可任他死亡。——箴言19:18
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。——箴言22:6
——這裡提到關於教養的方式,要用正確的教導使他走當行的道,如果沒有了解孩子在不同階段的身心特點,並採用適宜的管教方法,如果沒有根據孩子自身的特點,尊重神所賜給他的固有的氣質才能,就無法使他走當行的道,但這當行的道既不是由孩子自己決定,也不是由父母決定,而是由神來決定,神比我們更認識我們的孩子,並早在他出母腹以前就對他有計劃,神要如何使用他,要在他的身上成就什麼樣的美意,只有神知道,父母需要交託,並為孩子切切禱告,在世上盡教養的本分。神特別提醒作為父母身上擔子,教養孩童,這是不可推卸的責任,若我們放任自己的孩子,最終孩子到老時醒悟過來,是不會感激父母的。
愚蒙迷住孩童的心,用管教的杖可以遠遠趕除。——箴言22:15
不可不管教孩童,你用杖打他,他必不至於死,你要用杖打他,就可以救他的靈魂免下陰間。——箴言23:13-14
杖打和責備能加增智慧,放縱的兒子使母親羞愧。 ——箴言29:15
管教你的兒子,他就使你得安息,也必使你心裡喜樂。——箴言29:17
——沒有被正確管教過的孩子,任性,自私,蠻橫,一刻也不能令父母得安寧,我也親眼見證過不少這樣的案例,逃避管教孩子,以至於孩子被愚蒙迷住了心,還以為自己所行是正的,不知是往陰間的路上奔走!管教孩子,讓他知道何為尊重,何為對錯,何為智慧,會令父母的心最後得到平安與喜樂。
第二件禮物是 閱讀閱讀可塑造孩子的智力、品質
我相信,雖然家長對孩子的具體期望各不相同,但共同的地方也很多,那就是孩子一生健康、幸福——這種大目標,通過「教育」所能實現的就是:第一給孩子良好的智力,第二給孩子良好的心理品質。
人在智力方面可能有一些先天差異,但塑造智力的空間也很大。發展智力最重要的手段就是閱讀,這一點已被現代心理學研究證實。一個人的智力水平與其閱讀量呈正比:閱讀可拓寬見識,讓人獲得超越日常生活的知識。前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基說:「一個不閱讀的孩子,就是一個學習上潛在的差生。」這是他多年在教學一線研究和觀察後得出的重要結論。
閱讀不但可以塑造一個孩子的智力,還可以塑造孩子的品質。任何一部書,只要是一本好書,往往都充滿真善美的情懷,其核心價值觀也是正面的。這些東西會對孩子形成潛移默化的影響。一個從閱讀中經歷了豐富的生活,傾聽了眾多的智慧,分享了無數思考成果的孩子,其思想會更成熟,人生境界會更美好。
很多道德和意識問題,從根本上講,都可以說是智力問題:有智力才有思考和反思的能力。由此也可以得出閱讀的第三層功效——修復心理創傷。一般來說,人們多少都帶有某種童年時代的心理創傷,只是輕重程度不一樣。父母和老師都可能會在無意中傷害我們,生活和命運也可能對我們不公。有的人能戰勝這些傷害,有的人則在陰影中傷痛一生。一個從小建立了閱讀興趣的人,會有更好的自我治療的能力。這一點,也是基於前面提及的閱讀帶來的智力和心理兩方面良好的基礎。
當然,閱讀的功能不可能強大到解決所有的教育問題。拆一座房子可能只需一把鎬頭,而蓋一座房子則需要動用許多工具和手段。教育孩子也一樣,閱讀雖然非常重要,但還需要其它要素來配合。
第三件禮物是 自由給孩子選擇權、嘗試權與犯錯誤權
每當我談到給兒童自由的時候,總會遭遇質疑。質疑者一般都把自由理解為「放任自流」或「無法無天」。它顯示了我們對自由的理解尚處於一個幼稚的階段。
給孩子自由,不是對孩子放任不管,而是意味著你需要給孩子「三權」:選擇權、嘗試權、犯錯誤權。怕孩子犯錯誤,凡事都要孩子按自己的想法來做,孩子一旦失敗就大加指責,這樣的家長,就是強權家長,他們對孩子「關心和付出」越多,對其自由意志的剝奪就越多。
自由和尊重是一個硬幣的兩面,全社會都在談「尊重孩子」,卻在「自由」的觀念上出現盲區,尊重也就變成了空話。哲學家弗洛姆說:「如果沒有尊重,愛就很容易墮落為統治和佔有。」一個被管制太多的孩子,他失去了探索和認識世界的機會,也就失去了自我認識和調整的信心。
一個人,首先是個自由的人,才可能成為一個自覺的人。自由的同義詞不是放縱,而是選擇力和判斷力。那些真正幸福快樂的孩子,是那些真正獲得了自由的孩子,他們更清楚行為的界限在什麼地方。而一個無法無天的孩子,其行為只是放縱,而非自由。放縱是壓抑的後果,是選擇功能的失效。這樣的孩子內心軟弱無力,因為他喪失了對自己的掌控力。
能否給孩子自由,是成人能否有分寸地表達關愛、有質量地去教育孩子的一塊試金石。成人只有首先解放自己的心態,理解了自由意志在教育中具有何等價值,才能把「自由」這個無價之寶送給孩子。
第四件禮物是 身教
家長的行動比語言更有說服力
我常收到家長來信,說自己的孩子跟小朋友玩時,老打別人,講道理沒用,揍一頓也沒用。還有人問,如何才能改掉孩子的壞脾氣?其實,這些家長只看到孩子的不是,卻看不到自己給了孩子一個生氣就打人、愛發脾氣的壞榜樣。而家長用行動告訴孩子的,遠比言語告訴得多。
思想家盧梭說過,世上最沒用的三種教育方法就是:講道理、發脾氣、刻意感動。這三種方法恰恰是當下許多家長和教師最熱衷運用的。古人說得多好,「言傳不如身教」,這六個字無人不曉,但有多少人會以此為鏡,真正踐行身教?
活在虛榮中的家長不可能教給孩子踏實,刻薄的教師也不可能教會孩子寬容。為孩子做出表率,不僅是你在外人面前是什麼樣子,更重要的是你和孩子相處時是什麼面貌——這是最直接有效的教材,你教給孩子的,全寫在這裡面了。
父母和孩子,是生命中最親密的一種關係。現在大家已基本形成共識:給孩子好的教育就等於給孩子最可靠的財富。但到底給孩子的「教育」是什麼,家長之間差別巨大。這個差別,主要不是理念、身份、地位或文化程度的差別,而是教育手段的差別。這些會決定你給孩子的到底是銀碗、金馬車還是良弓。
無論都市或鄉村,貧窮或富有,高官或平民,你都可以把最好的教育送給孩子——培養孩子的閱讀興趣、給孩子自由成長的空間、親自做出良好的表率——這是每位父母都有能力送給孩子的財富,也是孩子生命中得到的最美饋贈。
部分來源:人民日報 轉自新校長傳媒、微言教育
你的讚賞是我堅持原創的動力
讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀: