為人父母，試著照亮孩子眼中的迷霧森林

吃飯鄰座父親給大概4到5歲的小男孩講述空氣動力學。你是父親母親會這麼做嗎？

一個人小到興趣愛好，大到職業規劃，都是從小時候逐漸培養出來的。而這恰恰是父母最容易忽略的。在我們這一輩人中，有很多這樣的情況。孩子從小沒什麼興趣愛好，父母的要求也就是讀好書。然後其中很多人直到上大學之前都沒有對任何專業領域產生過興趣，或是產生了興趣沒有得到很好的引導，甚至直接被父母老師強勢打壓掉。於是在報志願之前胡亂憑藉淺顯的理解填了一個專業，大學四年對所學內容完全提不起興趣。最後畢業之後不願從事所學專業，又不知道能做什麼。

家庭對孩子未來的影響至關重要，不是每個孩子都有能力自發的找到適合自己性格的興趣的。即使能做到，也是建立在大量閱歷或是強烈刺激下的。先說一個例子：

我認識一家德國人，家裡的小兒子現在在卡爾斯魯厄大學讀機械的 MASTER，這個孩子的家裡有齊全的金工加工設備和工具，在他十歲的時候自己用車床車出了一架小鋼炮的炮管，後來開始玩航模並且做了簡易的風洞模型，大概是十二歲的時候，他問他爸爸家裡的摩托車為什麼壞了，於是在他生日的時候父子倆花了好幾天將這輛摩托一個一個零件拆散清洗，發現問題並修理，最終重新組裝好並讓引擎重新發動。（我不是德粉，這種情況僅僅發生在少數家庭，並不是德國人都這樣，請無良網站不要胡亂引用成類似下水道油布包零件的段子）

後來有次我問這個人的父親，他為什麼要教他兒子這些。他說：孩子感興趣，我就教，如果他不喜歡，我也不會強求，但是我會的，他想學的，我都會教給他。

我又問：那你這些技能是哪裡學來的？因為他也僅僅是個物理教師而已。他回答：這是我爸爸教給我的。

家長尊重孩子的意願讓孩子自由發展固然是正確的，但給孩子合理的引導則更加重要。很多家長對孩子的興趣愛好並不了解，比如讓孩子學習樂器、書法等等。

而這些家長在給孩子報鋼琴班的時候自己除了貝多芬這個名字以外便再對音樂無更多了解。因此在孩子開始學習的時候無法告訴孩子所學之物的魅力在哪，在孩子因為沒有耐性的時候要麼嚴厲的威逼利誘，要麼就任由孩子放棄。

有一件事是做父母最容易忽略的：父母最擅長引導孩子的領域，恰恰正是自己擅長的領域。

而我所了解的一些家長有一部分是抱著這樣的想法：我現在乾的這個活太辛苦了，又賺的不多，千萬不能讓孩子再做這個了。

子承父業，看似傳統，但卻是效率最高的教育模式。

任何行業的學習都有成本，除了自己的父母，還能有多少人願意傾囊相授？單位的領導前輩對你藏著掖著防著，花錢去上的各種速成班往往是一對幾十的單向授課。只有父母對子女的教育才是既無保留，又能根據孩子的情況一對一進行的教育。

所以如果我有自己的孩子，我想我也是那句話：只要孩子想學，我會的，我都會教給他。

如果孩子想學的東西我不了解，我也會先去了解一下再想辦法引導他，如果我沒有這個能力那我也一定要找到一個有這個能力的朋友幫忙點化。

孩子有喜歡探索的眼睛，但是在他們的世界大部分區域還是掩蓋著迷霧的森林。作為父母，有義務，也有能力拿起手電筒幫孩子照向他想看的方向。

知乎日報

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：