一篇弄懂單反和微單（面向小白版）

93 人贊了文章

許多小白在選購相機時，常常會糾結於選微單和選單反。

那麼這次就來一篇零基礎講清楚：單反和微單，有什麼區別，應該怎麼選擇

由於此篇面向小白，因此對於有些大佬，有的地方會講的比較淺，有的地方會讓您感覺在說廢話，麻煩多多包涵

1. 不是所有的小相機都叫微單

很多人會把體積較小但長得「專業」的相機叫微單。但它們真的都是微單嗎？其實，微單相機應有以下特徵：可換鏡頭；無反光板；電子取景；

這主要排除了單反、卡片機、旁軸相機等三大類相機。單反相機做得再小巧也不能叫微單；卡片機看上去再高端也還是叫卡片機；旁軸相機就更容易被弄混：

富士X100系列是微單？錯，是旁軸相機。

理光GR2是微單？錯，是不可換鏡頭的卡片機。

佳能200D既是單反又是微單？錯，是單反相機。並且不存在既是單反又是微單的相機。

以上三條錯誤說法都是在知乎里看到的……

此外，微單是近十幾年的產物，因此沒有屬於微單的膠片相機。

2. 微單和單反的差別

「單反相機」可能無人不曉，但是單反的全稱不是每一個人都知道。

「單反相機」是指單鏡頭反光式取景照相機，英文簡稱為SLR Camera，即Single Lens Reflex Camera。

「單鏡頭」很好理解，即指一個鏡頭，與擁有兩個鏡頭的雙反相機相區別。

「反光式取景」是指機身裡面有個小鏡子，通過這個小鏡子和五稜鏡反射，你就可以從取景器里看到鏡頭所取到的景象。如下圖（圖片來自網路）

微單與單反的區別主要在於取景結構的不同。

微單其實是索尼享有但不獨有的一個商標，這類相機在分類中有個更加嚴謹和學術范的名字，叫做「無反相機」。顧名思義，「無反」這個名字旨在強調沒有採用反光式取景的相機。無反相機內部，取消了反光鏡和五稜鏡等結構，將光學取景改為電子取景。英文里也沒有微單這一說法，只有無反相機，叫 Mirrorless interchangeable-lens camera，常簡寫為 MILC 或 Mirrorless，意思是 沒有鏡子（沒有反光鏡）

正因如此，無反相機（即微單相機）和單反相機屬於不同種類。它們不是包含關係，而是並列關係。並不是像有人謠傳的那樣，微單就是微型單反，錯錯錯！

二者取景結構如圖（圖片來自網路）：

最最重要的一點，那就是：它們取景方式上的不同，並不會決定性改變一台相機的畫質，因此微單相機和單反相機這兩大類之間沒有優劣之分。

一定要記得：具體相機之間有強弱，相機大類之間無優劣

什麼微單不專業，什麼單反更複雜，通通是謠言

每個分類下都有強有弱有貴有廉

3. 單反與微單的特性

儘管單反與微單只有取景結構的差異，再儘管這些差異不影響相機的畫質與性能，但還是帶來了一些不同，主要有三方面：

便攜性：微單去除了反光板五稜鏡等部件，因此微單普遍比單反重量更輕，體積更小，便攜性更好。

續航：微單採用電子取景，因此更耗電。單反相機的續航能力普遍更強，尤其是在使用光學取景器的情況下。

鏡頭搭配：微單鏡頭群（以索尼E卡口鏡頭群為代表）與單反鏡頭（以佳能單反鏡頭群為代表）相比，微單鏡頭數量較少，並且價格普遍較貴。單反鏡頭群數量龐大，種類多樣，豐儉由人。當然，微單相機也可以使用轉接環，轉接單反鏡頭，但有些情況會有不良影響，並且有可能失去體積重量優勢。

不過要注意到，剛剛多次出現了「普遍」一詞。因為每個品牌的情況不同，甚至每個機型都不相同。所以具體問題還要具體分析，以上特性分析並不是絕對的，只是在大多數情況下適用。

4. 未來是微單的

微單是二十一世紀的新興產物，其拋棄了單反相機里的一些部件，只花了短短几年就達到了與單反幾乎平分秋色的地步。很多人會把微單和單反比作電動車和汽油車。一方面，後者更為成熟和普遍，認同度更高；另一方面，前者更加新穎，技術上有一定優勢。現在來看，二者不分伯仲，但大多數人認為，在未來微單相機將會成為主流。

器材大佬滕飛曾說：

有一點可以確認，無反相機的發展速度和進步程度是要優於單反相機的。畢竟單反相機的工作依賴很多機械部件，機械的提升是有很大瓶頸的；而無反相機的主要功能都依託於CMOS，CMOS一旦升級就會給畫質、對焦、快門、連拍、視頻帶來全方位提升。

未來一定是更加電子化，更加智能化。能用電子解決的絕不用機械。能用軟體解決的，就不需要硬體。

與此同時，佳能和尼康兩大傳統單反品牌也開始進軍全畫幅微單市場。這兩家的全畫幅微單極有可能在八月和九月與我們見面。

不過，微單究竟能不能淘汰單反，這些都是好幾年甚至好幾十年後的事情。不能因為現在講的這一段就特別抗拒購買單反相機。

5. 怎麼選擇

如上文所說，一台相機是屬於單反還是微單，與這台相機的水準沒有太大直接關係。所以微單和單反是值得考慮的一項，但這一項根本不值得過於關注或者過於糾結，不如多花一點時間去了解具體機型的特性。不過，你一定要糾結的話，我個人有以下建議：

A. 對於那些對體積重量有嚴格要求的人，微單會更好

有一部分人（多數是女生）對於相機的重量體積其實很敏感，一旦相機太大了或者太沉了，出門就不願意帶。那這種情況下應該優先考慮微單而不是單反。當然如果不考慮換鏡頭相機的話，卡片機更是非常值得考慮的。

B. 對於那些愛長途旅行愛探險的人，單反會更好

誒，不是帶微單會更輕便嗎？對，但大部分微單續航都不如單反，掉電很快。帶微單去旅行往往需要帶好幾塊電池。並且在惡劣環境中（高溫或低溫或高濕等等，如高原沙漠雨林），人們發現單反相機相比於微單，往往能展示出更好的防護性和可靠性。

C. 對於以拍攝視頻為主的人，微單會更好

單反在進行視頻錄製的時候，會把反光板抬起，光學取景器停止工作換為顯示器實時取景。說人話就是……單反在拍攝視頻的時候會在工作原理上把自己變身為無反相機（即微單相機），但體積重量還是那麼大，內部還有冗餘部件。何況，機身防抖在微單中也更為普及。

D. 對於對鏡頭有要求的人，也許單反會更好

前文已經提到，佳能單反鏡頭群是目前世界上最強大最完善的，不僅選擇豐富多樣，而且豐儉由人。索尼微單的鏡頭群在過去幾年漸漸趨於完善，但是仍然選擇較少，價格偏高。所以常有人打趣說，買了索尼大法的機身，結果發現買不起鏡頭。如果你選擇的是佳能微單，那只有六支在產的鏡頭的鏡頭可供選擇（不轉接的情況下）。當然，如果你是一個一鏡走天下，永不換鏡頭的人，這一條不必考慮。

以上就是全部內容，感謝你看到這裡

最後一部分有一定個人觀點，希望能夠接受求同存異

但如果文中有明顯的確定的錯誤，歡迎私信我及時更正，謝謝！

以上內容皆為我個人原創，請尊重勞動成果，未經許可不得轉載

微信公眾號方面此文章已在其他賬號（非我個人賬戶）申請原創保護

7月31日補充：

對於評論里說「微單」是索尼獨佔的觀點，這裡要說明這是不正確的。索尼官網上，微單是TM，黑卡才是R，也就是說黑卡是索尼的註冊商標，只能索尼公司使用，只能指索尼公司的產品。但「微單」並不是這樣，任何一家公司都可以使用微單作為自己的商標。

近兩年佳能官方在宣傳自家無反相機時也使用了「微單」一詞，尼康也在公告中也使用。可見微單真不單指索尼家的產品，更不是索尼獨有的商標。我原文里之前也說了：「微單其實是索尼享有但不獨有的一個商標」。現實生活中，微單可以和無反相機畫等號

8月5日補充：

有讀者認為此文章具有誤導性，認為微單不等於是無反，且提出了很多看法，原文如下：

在此我有如下解釋（評論區里有，但手機版無法顯示分段，所以特別貼在這裡）：

您的說法缺均乏例證支持。

部分品牌官方（如佳能、索尼、尼康）在形容無反相機時使用了「微單」一詞，並未使用您覺得更好的「單電」。相反，「單電」字樣出現在了索尼官網對於非無反相機的的形容里（例如A99ii）。我不能接受您認為索尼無反即單電的說法，因為這與廠商官方說法相違背。

主流品牌官方（如佳能、尼康）在形容單反時，從未出現「微單」一詞，不論該單反體積多小。因此「微單」在官方認識下從未成為「微型單反」的簡稱。

主流品牌官方（如富士、徠卡）在形容旁軸時，從未出現「微單」一詞。因此旁軸在主流認識里不被認為是微單。

按照各廠商的敘述，微單在且僅在敘述無反相機時被使用，我有充分理由認為微單等同於無反。

最後，「微單」一詞不為索尼專有，文中已有解釋。

我尊重你對相機發展歷史的個人見解，也尊重你對於這些詞語和定義的喜好（例如你覺得哪個更好，哪個是稀里糊塗的）。但我不能接受和認同您的個人言論，尤其是在與相機生產廠商的官方說法有大量不一致和相違背的情況下。如果您繼續發表此類評論，將不再得到回復。

最後說明，這是一篇科普性質的文章，讀者大多對相機了解不多不夠深入，所以如果評論區有人【反覆強調】與主流或官方說法完全不一致的言論（如上），我會認為這類評論對其他讀者具有誤導性，將考慮將此類評論摺疊（不會刪除）

8月8日補充：關於微單、無反、單電定義以及歷史的拓展閱讀：