線段劃分及其標準化處理的一個思考

08-10

線段劃分及其標準化處理的一個思考

來自專欄山寨纏論

　　筆劃分線段。

　　藍色是筆，紫色是線段。

　　1-4成段後，4-7成段，7-8向上沒有成段，9新低，4-7線段延伸至9。9後面有新的線段。

　　討論的問題：

　　1，在高級別走勢劃分的時候，對線段要做標準化處理，這是原文的說法。

　　如何做標準化處理呢？原文沒有細細的說。稍微有點分歧。

　　我選擇，把線段的起止點挪移到高低點的方式。也就是說，1-4和4-9線段，標準化處理就是，視為1-8和8-9線段。

　　您是這樣做標準化處理嗎？

　　如下圖所示，上證指數30分鐘Ｋ線圖上做筆、線段的劃分，再對照日K線圖的表現。

　　時間段是2018年3月21日至4月18日。

　　2，回到筆線段。

　　這樣的標準化處理，意味著：

　　①7-8沒有被忽略，而是被採信了，1-4和4-7和7-8被視為一個走勢。

　　②但是這個走勢並不當做三部分走勢的合成，因為級別沒有變。

　　③所以真正被忽略的，實際上是4-7。這與4-7成段又矛盾了。

　　④事實上8-9一筆成段了。

　　有沒有發現，看上去有合理的成分，也有不合理，或者說難以接受的成分？

　　您怎麼看？

　　附：

　　７月群發很少，以後也許會更少。因為，換了一個地方討論。

　　根據某幾個標準，邀約了十幾個人，悄悄的組建了一個學習小組的ＱＱ群。

　　堅持學習、深入思考、積極討論，這是最基本的要求。

　　為了達標而刷分，不是篩選的本意，所以不打算公開具體的標準。

　　只不過，設定的標準，未必能反映真實的情況。而且，對新來的，不公平。

　　所以，在這裡說一下：

　　隨時歡迎能夠一起玩的同學加入學習小組。如果您覺得自己應該被邀約，請給出自證的理由。