雲伺服器VS傳統伺服器，你pick哪個？

近幾年，越來越多的企業、機構逐步轉向雲伺服器，即便是傳統企業，也在加快信息化進程。

雲伺服器，作為一種可用於搭建網站、應用開發和測試的新型互聯網服務託管平台，正在快速的崛起。

似乎有一種聲音：無論是大中小型企業還是初創公司，都適合使用雲伺服器。

那麼，雲普及了，傳統伺服器真的大勢已去？

?

前段時間網上有個段子，將伺服器比如成車庫，挺形象的：

傳統伺服器：你買了一個車庫。

虛擬伺服器（vps）：把一個比較大的地庫划上車位賣給你。

雲伺服器：一個很大的地庫，花上車位，然後賣給你停車權。

在雲沒有出來之前，企業的網路部署和維護一般有兩個解決方案：

第一種是，企業自己購買伺服器、搭建機房，自行維護；第二種是，租用IDC服務商的機房和伺服器，也叫機房託管。

雲伺服器的出現，實際上是代替了之前的eds虛擬主機和IDC託管服務，也讓企業有了更多的選擇。

那麼，雲伺服器與傳統伺服器的主要區別有哪些呢？

1. 雲伺服器是虛擬的服務，沒有產權； 而傳統伺服器是真實的物理設備，有產權；
2. 雲伺服器默認有數據自動同步備份功能，傳統伺服器需要加硬碟做RAID來實現自動備份；
3. 雲伺服器通常的配置和帶寬相對低一些，傳統伺服器配置高，帶寬充足；
4. 雲伺服器可按需購買，成本控制更加靈活，傳統伺服器有硬體成本，成本相對高一些（從長期使用來看，傳統伺服器也不貴）；
5. 雲伺服器對於傳統伺服器而言，效率更高，但是穩定性和安全性則比不上傳統伺服器；
6. 雲伺服器一般適合中小規模的網站或者應用，傳統伺服器一般針對較大規模網站和應用。

總體而言，雲伺服器在資源的擴展規模和資源調度的速度和靈活性方面，比傳統伺服器擁有優勢。但是客戶對於雲伺服器的掌控能力較差，穩定性、安全性則比不上傳統伺服器。

雲伺服器較常用於小型企業和手遊行業，他們對主機配置、帶寬和網路穩定性要求不高；而大中型企業（以及視頻，金融，語音業務等企業）一般對數據安全以及主機性能要求都比較高，所以他們都會選擇傳統伺服器。

作為新興互聯網服務託管模式，雲伺服器在面向金融、政企機構等對安全要求高的資本密集型場景來說，也難以獲得信任。

?本期話題

你覺得，雲伺服器，會淘汰傳統伺服器嗎？