完成度很高！興戈洛神EM2評測 對比GR07 CLASSIC
來自專欄音聲指南
11 人贊了文章
興戈自銅雀系列大獲成功之後，又開啟了洛神系列的推進。該系列迄今已推出了EM1、EM2、EM3、EM5四款耳塞，這四款耳塞都採用繞耳設計，透明塑料腔體拼接金屬飾片的設計方案，外形與音質都有著偏柔性的感覺，與形神偏剛性的銅雀系列形成意向上的差異。以方便不同審美的顧客選擇。
新上市的EM2，其外形與近3000元的旗艦級EM5差不多的樣子（EM5沒弄到），說真的，我一直覺得EM5在外觀設計上不夠用心，尤其是對比入門級EM1和中端主力EM2，你會發現這幾個沒有拉開檔次上的距離，然而價格卻是相差明顯。
也許，興戈本就沒打算用外觀區分洛神系列的高中低端。
下面開箱：
雙單元結構（一個圈一個鐵），動圈單元同EN700 PRO一樣，使用了所謂的高分子複合鍍鈦振膜。動鐵單元，據悉是外形極小的一顆全頻段樓氏動鐵（包裝右下角可見Knowles）
包裝風格一如既往，黑灰白，內斂和神秘感。
和銅雀系列一樣，洛神系列包裝上也有著仿古意的圖案，洛神（上古女神）圖騰
同EN700 BASS（628元）和EN700 PRO（899元）一樣，EM2也附送了皮質包裝盒，不過有趣的是，這三個耳機的包裝盒外觀上雖說完全相同，但定價相對便宜的那倆型號，皮質盒子也是有些「縮水」的，主要是皮料偏薄，可輕易捏扁，而EN700 PRO那個盒子，明顯厚實，也不易壓扁，幾乎能擺在皮具專賣店的貨架展示了。
總之，廠家們都不傻，一分價一分貨的道理在HIFI圈子是亘古不變的真理。
不過，即便是不那麼厚實的盒子，好歹也是皮的啊，這色澤，這車線，這Logo，真的還是很贊的。
耳塞本體粗看不起眼。
所有配件如上圖；
關於附贈的兩種音色的耳套，質量貌似比較一般，不如spinfit、FINAL或是索尼耳塞的套那麼精緻。好在聲音很不錯，切不同類型的耳套，差異明顯。
需要提示的是，通透套和均衡套，其實戴好了的話，都可以有很不錯的低頻量感。
這裡之所以加了「戴好」倆字，是因為EM2和EM1一樣，耳機線插頭與腔體走向完全平行，但導音管入耳的角度卻又不能完全匹配這種「平行」連接方案，且那個具備記憶特性的透明耳掛略硬，不易往內側（靠頭部）彎曲……額……總之這些問題使得EM2佩戴不易牢固，你可能需要在耳套、腔體、耳掛三個部分進行仔細的微調才能實現完美聽音。
不過，這一問題在EM3那裡似乎好不少，EM1和EM2在佩戴上似乎還欠缺更深度的優化。針對這一問題，我覺得要麼改進記憶耳掛的材質，讓它更容易往內側彎曲且定型，要麼腔體入耳的角度再做進一步調整。
EM2若是佩戴不好的話，以對面路人的視角來看，就是你的耳掛都快從耳朵上飄出來了，很不好看。
PS：每個人耳朵各不一樣，關於佩戴體驗，僅代表自己。
耳塞本體還是很好看的，不過，確實不那麼好拍，我這個是全透明。自然光線下，整體大概是銀白的感覺：白光、磨砂銀反光、線材接頭部位漏出點金色。
據悉該型號有不少顏色，而煙熏紫、櫻桃粉，半透黑的出現，可以看出興戈現在大有引領國產耳機國際化的趨勢，為什麼？因為如此現代感的審美水平，國內其他廠商貌似還只是存在於實驗中……另外，興戈目前採用的多種顏色方案，其實在某種程度上說，已經很有索尼的意思了。為何這麼說？不少國際品牌耳機只能做「紅黃藍三原色」產品，而索尼已經玩起更高級的「中間色」了。AKG 、BEATS、森海塞爾等等在時尚感方面，都差了索尼一個層級。
不管怎樣，興戈確實通過華美的顏色方案，實打實的促進了旗下全系列耳機的銷售。這是本事。
黃銅導音管的加入，進一步強化了聲音的解析和穩定性。
內部的動鐵單元和動圈單元都能清晰看到。
尾端有氣孔，金屬片尾端有II字樣，也就是EM2的2.
4股鍍銀線混編，看得出分線器上半段的纏繞更緊了些，EM1的線材這部分是有些松垮的，我的那條用不到幾天就有些鬆開了。EM2貌似是不會出這個問題。
另外，和EM1相同的是插頭不鍍金。話說400往上的耳塞插頭不鍍金也是極罕見。不過，即便這部分鍍金，也不見得能聽出音質更好。也許興戈是意識到這東西可有可無，所以放棄。
不管怎樣，漂亮，不論男女，都會第一眼愛上的吧。興戈的審美水準在國內確實是數一數二。c c
降噪：隔音性能一般，與不少普通入耳式耳機差不多，甚至更弱一些，因為它還有個較大的「透氣孔」。與我前陣子測評的KINERA SEED對比，EM2的隔音性是明顯下風。當然，洛神EM2追求的是高透明的音質，SEED在音質上相對還是不如它的。
聽診器效應：冬季不清楚，夏季不算明顯，比較微弱，日常外出使用基本不影響。
顏值:估計會有一定的回頭率，外形和線材都反著銀色光芒，起到一定的裝飾性，適合外出佩戴。
煲機：搭配了幾個前端，整體感覺不錯，所以無需「刻意」煲機。
響度：在目前千元內我所聽過的幾十款耳機里，算是主流水準，相對的，鐵三角的部分耳塞、TFZ在產的幾乎全部耳塞，它們的實際聽感聲壓更猛些，更易於響，音樂中的細節更易於展現。
搭配：VAIO Z筆記本電腦+天龍DA300USB、ZX300A 3.5mm口、堅果pro、山靈M0搭配下來，都沒出惡聲，推測是個百搭型耳塞。
音色：不僅外形輕巧精美、連音色也是如此：靈動、精密、解析漂亮。
音質：比EM1的極高頻有明顯增強。中頻風格差不多，溫和之餘也有力度，絕非鐵三角LS70IS、舒爾SE215那種相對粗線條的渾厚硬朗。
兩種耳套下，EM2的低頻厚度都算不錯（佩戴完美的前提下），如此也會強化男聲的韻味。對比威索尼可GR07 CLASSIC（可換線版本）（599元），EM2的中頻厚度更大，更結實，威索尼可稍稍細瘦了些（距離感也顯得遠），低頻下潛深度，兩者不相上下，高頻延伸，威索尼可延伸感更強一點，那種泛音的細膩與清澈在耳放加持下會更銷魂，動態方面，相對的，EM2中頻動態相對稍好一些，也是一耳朵的飽滿和過癮（尤其大推力前端下），但高頻動態和解析，GR07還是更牛些，鑔、弦、三角鐵可輕柔唯美，可激昂明亮，很不錯。
兩者女聲表現，GR07妖艷，明亮，略有齒音，有著清冷漆黑的背景，總有種早期動鐵的味道；EM2情意濃濃，溫暖醇和，情感非常真摯，暖色調音，人聲有更明顯的肉質感，很飽滿。總之，比GR07更有感情。
歐美女聲，GR07表現力略遜於EM2，但ACG這類女聲倒是稍強於EM2的（這也看不同人的審美）
大編製，中高頻層次感GR07稍強一些，廳堂感，聲場也更規整點。但由中頻和低頻建立的橫向聲場，EM2要更紮實、更顯寬闊。聲音硬素質比較，差不多算是一個級別。但不論怎麼比，這倆都算是大聲場的小耳塞，都可駕馭一定的古典大編製、影視或動漫原聲，對於手頭錢緊，短時間內不能買千元耳塞的人來說，用GR07或EM2過度一下，都是理智的選擇。
再就是，EM2這個圈鐵，頻率銜接處理的還是很牛的，渾然天成，音樂有感情、有解析，飽滿厚實，大推力前端下，有著高度的滿足感。著實屬於好塞子。
好了，這篇就到此為止吧。
2018年下半年這塞子不出意外會火的不要不要的。
感謝閱讀，多多點贊
推薦閱讀：