法律職業資格考試每日一練:刑法(11.20)
法律教育網法律職業資格考試《每日一練》包括網校精編題目測試和歷年真題測試兩大部分,註冊學員登錄後系統記錄做題結果,方便您隨時查看在線測試記錄,讓您的複習備考更科學有效。每天進步一點點,提高一分,幹掉千人!
【多選題】
甲欲殺乙,便向乙開槍,但開槍的結果是將乙和丙都打死。關於本案,下列哪些選項是正確的?
A、根據具體符合說,甲對乙成立故意殺人既遂,對丙成立過失致人死亡罪
C、不管是根據具體符合說,還是根據法定符合說,甲對乙與丙均成立故意殺人既遂
D、不管是根據具體符合說,還是根據法定符合說,甲對乙成立故意殺人既遂,對丙成立過失致人死亡罪
【正確答案】 AB
【答案解析】 根據刑法理論,行為人主觀上對事實的認識錯誤分為具體的事實認識錯誤和抽象的事實認識錯誤。具體的事實認識錯誤是指行為人認識的事實與實際發生的事實雖然不一致,但沒有超出同一犯罪構成的範圍,即行為人只是在某個犯罪構成的範圍內發生了對事實的認識錯誤,因而也被稱為同一犯罪構成內的錯誤。對於具體的事實認識錯誤,又分為具體的符合說和法定的符合說。具體符合說認為,行為人所認識的事實與實際發生的事實具體地相一致時,才成立故意的既遂犯;法定符合說認為,行為人所認識的事實與實際發生的事實,只要在犯罪構成範圍內是一致的,就成立故意的既遂犯。
本題中,甲欲殺乙,卻將乙、丙都打死,此時根據具體符合說,甲只是對乙成立故意殺人罪既遂,對於丙,因為行為人所認識的事實與實際發生的事實沒有具體地相一致,所以甲對丙成立過失致人死亡罪;但是根據法定符合說,乙丙都是故意殺人罪中的「人」,甲將乙丙打死都是在同一犯罪構成範圍之內,故均成立故意殺人罪的既遂。
精彩鏈接:
【限時】18年法考好課全場5折起 優惠購不停
2017年司法考試民法真題與王鶯哲老師課程比對
2017年司法考試各卷真題及考點對比
2018年法律職業資格考試網上輔導高清視頻/直播課/移動班/真題班火爆熱招
你的讚賞是我堅持原創的動力
讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀:
※法律豈能因人而異
※法律的精髓不是鼓勵善而是禁止惡
※天生註定會以法律訴訟方式離婚的手相
※法定代表人的任職、變更、法律風險及防範
※《律政強人》與法律近乎無關的宮斗劇