3分鐘寫3000字大綱 IP網文寫作軟體受質疑

《錦繡未央》原著抄襲風波未平

雖然法院還未做出最終判決,11名作家共同起訴《錦繡未央》作者秦簡涉嫌抄襲一事已經讓網路文學抄襲現象重新回到了大眾的視野之中,甚至於有網路媒體推測《錦繡未央》是作者使用了「小說寫作軟體」完成的。儘管這種推測並未獲得證實,但是所謂「小說寫作軟體」卻是現實存在的。

相關法律人士認為,用「寫作軟體」進行文學創作,實際上是將別人作品的片段進行匯合,此種做法無異於「彙編」,而如果沒有得到作品原作者的同意,這種「彙編」屬於侵權行為。

輕輕一點軟體即可生成完整梗概

為了一探「寫作軟體」的究竟,記者也嘗試著購買一款「寫作軟體」。記者發現在某寶網上大量的商家正在出售「寫作軟體」。各類「小說寫作軟體」「自動寫作軟體」和「小說寫作生成軟體」總量近130款,價格則從10元到2800元不等。

對於這些「寫作軟體」的功能,這些某寶上的商家普遍稱其可以根據軟體內部的素材和模板,自動生成關於男女主人公性格和外貌的描寫,甚至「輕輕一點,就可生成一個完整梗概」「熟練用戶寫作小說可達每天8000-30000字」。有些商家甚至號稱,「諾貝爾文學獎得主莫言不可以複製,但可以超越。」

在這眾多的「寫作軟體」中,記者從一個商家手中拿到了一款價值480元的「寫作軟體」試用版。記者在軟體安裝完畢後打開發現,雖然是試用版,但真可謂麻雀雖小,五臟俱全,故事梗概、章節、語段等諸多環節的創作功能一應俱全。

記者試圖通過這款軟體創作出一篇科幻小說的梗概大綱,在完成了主題類型、角色概況和情節橋段等幾個部分的設定後,記者單擊確定,軟體立刻生成了一部將近3000字的「小說大綱」,整個過程用了不到三分鐘。但是,這篇在瞬間完成的「小說大綱」讀起來卻讓人覺得雲里霧裡,哪怕是用科幻小說的角度看來也過於天馬行空了。

記者又嘗試著用這款「寫作軟體」進行詩歌創作。和創作小說需要設定諸多環節不同,創作詩歌簡單了很多,只需設定「行數」和「韻母」,然後單擊確定,軟體瞬間就生成了一首十二行的詩歌。

「寫作軟體」生成作品屬於「演繹作品」

上海市第二中級人民法院審判員袁博認為,《錦繡未央》作者秦簡是否涉嫌抄襲,現在有待進一步查證。但是,對於通過「寫作軟體」進行創作是否涉嫌侵權這一問題,他認為,通過「寫作軟體」進行文學創作,實際上是將別人作品的片段進行匯合,此種做法無異於「彙編」。

如果彙編後的內容能夠體現出作者的原創性,那麼,這種作品可以稱之為「彙編作品」。但即便如此,這依然是對原作者作品的一種「演繹」,所以,「彙編作品」實為「演繹作品」的一種,而對於「演繹作品」來說,作者必須徵求作品原作者的同意,否則就涉嫌侵權。

如果作者在使用「寫作軟體」時,只是在很多部作品中都使用其中很少的語句或段落,但是,如果這些語句或段落都是原著中的核心情節或關鍵部分,同樣涉嫌侵權。

盈科律師事務所律師王軍表示:「如果這種情況存在,是非常惡劣的複製行為,所謂技術手段,只是為侵權提供某種便利。這種軟體如果有授權,對於使用者來說就變成合法的行為。但很可能,是沒有授權的。」

評論:網路文學生命力在「走心」而非「技術」

電視劇《花千骨》原著被指涉嫌抄襲四部網路小說;著名作家金庸也將作家江南告上法庭,認為江南早期網路小說大量使用「喬峰」「令狐沖」等人物涉嫌侵權;鬧得最沸沸揚揚的還要數年度熱播劇《錦繡未央》,該劇被指涉嫌抄襲200多部小說,一些「看不下去」的作家、編劇發起維權,將原著作者告上法庭……近年來,網路小說涉嫌抄襲的情況屢屢成為社會熱點話題。

為什麼網路小說已然成為抄襲的重災區?筆者認為,一是近年來IP概念日盛,一部文學作品能複合衍生出影視劇、遊戲等多種文化產品,牽扯到越來越多的商業運作,以致引發各方對利益的競相追逐,抄襲便成了迅速獲取這種利益的一種常見手段。

二是當下一些當紅網路小說種類、套路、結構基本固定,極易模仿抄襲。小說中的男主人公要麼修仙,要麼成為霸主,女主人公則是宮斗、遇見霸道總裁,此外還有穿越、重生等戲碼,大量雷同的類型小說就是這樣按照一個模子「創作」出來的。

三是網站編輯熱衷於選擇熱銷網文的「同款」。例如,《斗破蒼穹》點擊量超過30億次,很多人寫書時便會以這個框架來寫同款小說,甚至連書中的人物性格都極為相似。而這,自然助長了網文寫作的複製和雷同。

四是質量勝不過更新量。網文寫作,一天三五千字的更新速度只是基礎,有的甚至可以日更新上萬字。為保持活躍度或更新速度,尋求更多讀者「打賞」,一些作者會東拼西湊或運用所謂的「科技」手段。他們花錢在網上買來「寫作軟體」,運用這種技術軟體寫作時,只需寫上「遇到妖怪」「遇到暗器」或者「遇到美女」之類的關鍵詞,便可以自動衍生成文,因為這些已經形成體系了,可以用軟體去生成。

當下,網路文學寫作呈現的技術化傾向越來越明顯。這種技術化寫作,實際上就是把網路文學創作當成一種生產線,寫手就像一個技術員,引進一個熱門IP就開始程序化操作。許多人物、情節和故事都由軟體生成,而缺乏作者自己的生活感受和人生體驗,由此炮製出來的作品難免思想貧瘠、內容空洞。

當然,技術性也是文學創作的一個重要元素,但它絕不該成為文學創作的全部。無節制地使用技術性手段,必然導致雷同複製現象泛濫,作品缺乏豐富的生命體驗,缺乏令人眼前一亮的個性化色彩。如此下去,網路文學寫作會逐漸淪為一種機械化、標準化和技術化的生產製作模式。

網路文學寫作日益嚴重的唯技術化傾向,究竟會使網文受益,還是走向末路?這不難回答。在新媒體等傳播手段日益發達的當下,網路文學作者必須更加「走心」,時刻警惕唯技術化怪圈,摒棄急功近利的心態,用心創作,讓作品呈現出鮮明的時代特色、豐富的精神內涵和獨具特色的個性化語言,這樣才能在網路文學創作道路上走得更快、更遠。

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀:

【寫作教學】創造好結局的6大要素(上) │ 故事革命-小說界的李洛克|最完整的小說創作技巧教學
應用寫作概說
寫作的目地是什麼?寫作有什麼用?
學術研究與論文寫作常用重要資料庫和網站(免費) - Nelson L. Nies Blo...
寫作其實很好玩

TAG:軟體 | 寫作 | 質疑 | 寫作軟體 |