即便不是無敵,小米Max 3也很寂寞

8 人贊了文章

小米Max 3本身性價比其實還OK，可惜在它出現之前小米已經推出了小米6X和小米8 SE。這兩台手機幾乎承包了1500元檔所有的性價比，今年內性價比能超過這兩的恐怕是不多，甚至我覺得360手機都要撓撓頭。

所以，單從性價比層面出發其實並沒有去買小米Max 3的理由。小米繼續更新小米Max系列的產品，在我看來更多是挖掘超小眾市場的需求，也像是小米平板的一個延伸。

配置參數都很枯燥，所以我在這裡也不準備去複述和強調。小米Max 3身上唯一的亮點是機身後背那一對1200萬像素+500萬像素的雙攝，初步拍了幾張後我覺得這套後置雙攝的拍攝效果還挺不錯，不足之處就在於它有些時候會把快門放得過慢導致成片率不理想而已。

是啊，小米Max 3並不如小米6X和小米8 SE那般「無敵」，但是小米Max 3卻一樣很寂寞。

和6X與8 SE那種因為性價比高得過分而導致競爭對手黯然失色的寂寞不同，小米Max 3之所以寂寞是因為它真的很寂寞，小米Max 3之所以寂寞是因為這市面上它根本就沒有同類。

6.X英寸的超大屏幕手機不是沒有流行過。早年最先發現大屏幕手機市場的三星曾經推出過很多和成年男子的臉一般大的手機，並且還在國內獲得了相當不錯的銷售成績；向來遲鈍和高冷的索尼，也有過Xperia Z Ultra這種被稱為手機但實際上更像個平板電腦的怪物；對市場動向很敏感的華為也有過相關產品。

可最終這樣的產品終究是沒有火起來，它們慢慢地被用戶和廠商遺忘。廠商們發現這類產品似乎無利可圖，自然也就沒有在這一領域繼續投入的理由。加之近年來包括Android平板在內的大屏幕Android設備越來越不景氣，廠商就更有理由將自己的研發力量投入給更受追捧的產品咯。

那為啥小米Max系列活了下來？因為從很多普通用戶們的角度出發，這類巨屏手機真正的意義其實不是多麼大多麼好的屏幕，而是隨之而來的變態容量電池。

「長續航」這個點看起來有點無聊，可實際上放到一半用戶中間卻是極其有吸引力的東西。因為如今只要系統優化得當，那麼驍龍636、660和710處理器的機型日常使用的流暢度不會差太多，可大電池這種東西給智能手機的續航提升卻非常直觀。5500毫安時電池至少可以保證2天的正常使用，而3000毫安時左右的手機們若是能蹦躂個一天半都已經是相當不錯的成績了。

所以我見到的都是些什麼人在用小米Max系列手機呢？他們大多是整天在外奔波的業務員（或快遞員）、網約車司機，或是退休的長輩們。我偶爾也會問問他們為什麼會買這樣一台完全不方便攜帶的手機，因為在我看來這樣的屏幕尺寸完全超出了他們的需要。

他們的答案很簡單：電池耐用。

這就是線上網友們的手機觀和線下消費者的手機觀的區別。在我們的微博評論區裡面都是些對手機參數了如指掌的大神們，他們覺得660的手機超過2000就沒有性價比，他們認為845的手機3000之內才算能接受。至於花四五千買一台不是iPhone的手機？怕不是失了智。

我這可並不是為了小米Max 3說話——事實上我也覺得這手機性價比不高，只要是對超大屏幕和超長續航沒有絕對的剛需，也根本沒有必要買它。事實上在1500元左右我最常和人推薦的產品是小米6X，而那些被我安利過的人們也都沒有回過頭來說我坑他們的。

但如果對超大屏幕和超長續航，乃至只是對超長續航有剛需呢？

抱歉，那麼在市面上除了小米Max 3可能沒有太多的選擇（排除掉那些不知名品牌）。非要說某種意義上小米Max 3的同類，那麼很久之前上市的魅藍Max能算一個，可魅藍Max早就被淹沒在歷史的洪流裡頭了。

讓自己無敵有兩種辦法，一種是真正地強到可以打敗所有對手，一種是找個根本不存在其他對手的領域呆著。前者靠的是過硬的產品力和性價比，後者靠的是尋找一個沒人覺得有前途的細分市場。兩種都是成功的辦法，可兩種都不容易。因為強勁的產品力和突出的性價比分別需要強大的研發能力和供應鏈保障做後盾，而細分市場這種東西的容量可能太小，小到連牙縫都填不滿。

小米Max 3無疑是後者，它各方面的產品力只能算合格，甚至那個花了大力氣升級的相機目前可能還需要點完善工作才能讓我們滿意。然後其實我覺得「超大屏手機」這個細分市場的市場潛力也很有限，小米Max這條產品線可能不會給小米帶來多麼高的營收或是利潤，它更像是小米「多撒網廣撈魚」的產品線策略的一部分。

畢竟在真實的手機賣場里，「性價比」並不是一切啊。

更多圖片