學術造假，毆打副總，欺騙VC？華人明星教授被告上法庭

來自專欄量子位20 人贊了文章

安妮 夏乙 發自 凹非寺

量子位 出品 | 公眾號 QbitAI

最新進展

Pinscreen發出了如下官方聲明：

第一：Pinscreen 非常重視公司的名聲及誠信。一年前由於一位僱員多次違反公司紀律，公司不得不選擇解僱他。

此員工在任職期間，一次重要投資者的晚餐上吸食大麻；經常請假且無經由任何高層批淮就私自離開工作崗位；專業能力不足，將他人的工作成果粉飾成自己的，極少參與實際工作；推卸任務，欺瞞上司，騷擾同事，屢教不改，引起合作團隊的強烈不滿。

第二：公司決定在 8/7號解僱這名員工。根據公司律師的法律團隊給予的鑒定，所有程序都是合法的。此員工不願意接受被解僱的事實，並執意強行霸佔公司財產（筆記本電腦），其中含有公司機密代碼及資料。律師建議立刻報警。過程中該員工粗暴反擊以至於某位高層受傷。所有過程都有實時監控紀錄，可以證明沒有人對他有暴力行為。

最後：對於指控論文研究及公司產品造假，該員工的陳述是在有意誤導，把論文中提及的人工部分跟他所認為的造假進行概念混淆。讀者可以至pinscreen.com下載app試用，我們內部也淮備了所有程序的時間紀錄，有原始檔案用於舉證。

例如頭髮的數據：我們的基於機器學習的演算法需要採集訓練數據，於是聘請模型師人工建了一個私有的數據集。論文中的演算法部分不是人工的，而是在數據集中找到與輸入最為匹配的3d模型，並進行變形等調整。這些都已經清楚地寫在了論文裡面，而這種數據驅動的方法也已被學界廣泛採用。

還有關於牙齒/舌頭等非核心部分，論文里已經說明了對所有輸入都是用的同一套asset。此員工宣稱這是造假，只能證明他對論文演算法缺乏基本的了解。

所有訴訟已進入司法程序，一切將交由法律裁決。Pinscreen公司以縮短人與人的距離為宗旨，希望每個人都能夠用一張照片像魔法般，創造自己的3D模型。我們希望將技術應用到虛擬現實，遊戲及溝通交流等領域，增添趣味並提供身臨其境的感受。Pinscreen也會秉持我們信念，繼續努力研發更好的產品。

（更新於2018年7月20日14:50）

（以下是原文內容）

如果不是因為這起AI技術造假案，南加州大學的明星教授黎顥（Hao Li）和他的公司Pinscreen不會突然受到這麼大關注。

緣起於自家公司的工程副總裁Iman Sadeghi的憤怒起訴，他認為，黎顥主要有惡劣的幾宗罪：

• 用手動製作的動畫假冒AI生成效果，將造假論文提交至Siggraph大會欺騙群眾，此乃其罪一。
• 用此虛假宣傳欺騙投資方軟銀詐取融資，此乃其罪二。
• 因反對造假，他被公司解僱並遭遇人身攻擊，此乃其罪三。

學術論文造假、產品虛假宣傳、毆打員工……一來二去Sadeghi覺得自己忍無可忍，一紙訴狀將Pinscreen告上法庭，也將這起案件帶到大眾眼前。

南加州大學明星教授造假，自家員工給實錘？這起外媒沸沸揚揚爭論不止的故事，背後並不簡單。

http://sadeghi.com/Dr-Iman-Sadeghi-v-Pinscreen-Inc-et-al.pdf?

sadeghi.com

「殺馬特」教授vs前谷歌工程師

可能因為故事的兩位主人公自帶光環，整件事情從一開始就尤其顯眼。

黎顥在德國卡爾斯魯厄大學獲碩士學位後，前往瑞士蘇黎世聯邦理工學院攻讀博士，之後奔赴普林斯頓和哥倫比亞大學做了幾年的博士後。從2014年開始，黎顥開啟在南加州大學任助理教授的生涯，教過不少學生，因為髮型張揚，還被稱為「最殺馬特教授」。

這個形象特別的80後，曾排名微軟學術搜索「過去5年計算機圖形學領域十大影響力學者」首位，2015年獲得了谷歌學院研究獎，常常出沒於SIGGRAPH、CVPR等計算機圖形學、視覺的頂會上。

2015年，title閃閃發光的黎顥創辦了AI視覺公司Pinscreen，在特朗普與希拉里大選期間，Pinscreen做了一系列動態圖廣為流傳，自此名聲大振。

另一位當事人Iman Sadeghi也頗有傳奇色彩，獲得了加州大學聖地亞哥分校(UCSD)計算機圖形學博士之後，參與了迪士尼動畫《魔法奇緣》中數字髮型外觀框架的製作，還申請了專利。此後，Sadeghi在谷歌任職軟體工程師5年後被黎顥挖來，擔任公司工程副總裁。

而爭端的起因，就是Pinscreen推出的一項明星技術：頭像自動生成術。Pinscreen官方公布的效果顯示，這項技術可以根據一張照片，用AI技術生成對應的卡通頭像，且效果甚好。

?而此時，Sadeghi卻對外爆出，這個公司引以為傲的技術，其實是個徹頭徹尾的謊言。

在提交給洛杉磯高等法院的訴狀上，Iman列出了Pinscreen和黎顥的諸多罪名，比如欺詐、毆打、違法勞動法、違約等等。

訴狀情節跌宕起伏，圖文並茂，還附上了大量Skype聊天記錄的截圖，堪稱技術界暑期檔大片。

量子位試著從160頁訴狀中，還原一個預告片出來。

人生初見都是千般好，兩人2010年左右剛剛相識的時候，黎顥跟人介紹Iman，說他是「迪士尼和夢工廠頭髮渲染效果背後的男人」，「渲染頭髮最厲害的人」。

後來，黎顥創立了Pinscreen。

經過2016年10月到2017年2017年1月的密集招攬，Iman加入了Pinscreen，任工程副總裁。

於是，他們從此產生了越來越多的分歧，直至鬧上法庭。

在Iman的一系列控訴之中，引起最廣泛討論的核心問題，是一連串的造假。

訴狀稱，Iman加入Pinscreen之後逐漸發現公司和CEO黎顥數據造假、學術不端，還欺騙投資人。

Iman說，在提交給計算機圖形學會議SIGGRAPH Asia 2017和SIGGRAPH RTL 2017的論文中，在SIGGRAPH RTL進行現場演示時，以及在給投資人做技術演示的時候，Pinscreen號稱自動生成的3D形象，其實包含了不少人工製作出來的部分。

學術造假

先說說學術上的事兒。

捲入這場官司的研究，是根據一張照片來自動生成3D頭像，這是Pinscreen產品的主要功能，也正是黎顥的主要研究方向。他提交給SIGGRAPH Asia 2017的論文，以及在SIGGRAPH 2017 Real-Time Live（RTL）上演示的，都是這樣一項研究。

據Iman說，Pinscreen的作戰流程通常是這樣的：

黎顥先在投給會議的論文里美化誇大一下公司的技術能力，然後，壓榨著員工們加班加點，朝著美化出來的效果努力。

如果最終還是沒成功實現呢？就到了造假的環節。

比如說黎顥在SIGGRAPH RTL展示的技術，從投稿到演示都被指作弊。

2017年3月底，距4月4日的RTL投稿Deadline只剩幾天，黎顥在團隊Skype群里說：沒時間了，就算造假都沒時間了……頭髮重建我們可能除了作弊之外別無選擇了。

接下來，黎顥雇了個德國模型師Leszek，來搞定3D頭像的頭髮。

每個頭髮要3個小時才能搞定，收100歐元。

黎顥對RTL尤其重視，真是視為「SIGGRAPH上最好的活動」、「SIGGRAPH上唯一要緊的展示」。

既然成功入選，演示當然不能出問題。但是團隊技術的進展速度不盡如人意。

2017年6月29日，離8月1日的RTL演示只剩一個月時間，黎顥在他們討論VR Hair Modeling的群里說：我很擔心到綵排的時候什麼都沒用，又得可恥地作弊了。

演示的Deadline鄰近，Iman去休年假了。

而這時候，Pinscreen的軟體生成一個3D頭像需要1分半鐘，髮型也不一定對。於是，黎顥決定用提前緩存的頭像，當成實時的demo來展示。

他說，「要給人們一種這些頭像不是預製的感覺」，「讓他們覺得正在計算」。

團隊按照這樣的決定繼續開發著。在這個階段，有一名Pinscreen員工，專門負責手動為RTL上要展示的頭像準備頭髮。還有員工對自己的髮型提出了需求：髮際線要低一點。

8月1日，SIGGRAPH RTL上，Pinscreen展示了他們根據一張照片，5秒鐘「全自動、實時」生成「全新」頭像的技術。

Pinscreen投到SIGGRAPH Asia的論文也同樣被指作弊。

這篇論文之前被SIGGRAPH退過稿，Pinscreen修改之後，又投了SIGGRAPH Asia。

重新投稿時，他們遇到了一項比較嚴格的要求：提交100張圖片生成的100個3D頭像。

於是，就有了下邊這段「找個藝術家創作100頂頭髮」的對話：

除了頭髮之外，頭像的眼睛也出了問題。黎顥想到了兩個解決方案：用深度神經網路，或者先手動搞定。從聊天記錄截圖來看，他還是比較傾向於後者。

5月22日，Deadline前一天，黎顥給團隊下了最後通牒：一個小時，再搞不定就手動。

他還說：「我不相信我們能讓它自動實現。」

Iman跑去質問黎顥，得到的答案是大會11月才開，到時候，這些現在需要手動的東西，就都該自動搞定了。

5月23日，黎顥對Iman說：「我們不會去展示自己沒有的東西。」

他當時顯然沒有料到，RTL就是二人交情的終結。

Just F**ked Softbank

除了SIGGRAPH上的專家和圍觀群眾，訴狀上還列出了一個更重頭的受害者：軟銀。

2017年8月，軟銀宣布投資了AI圖形創業公司Pinscreen，同一輪的投資方還有Lux Capital和Colopl Next。

根據訴狀所述，黎顥6月17日對員工們說，他們和軟銀簽訂了投資協議，公司估值達到了1億美元。

同一天的聊天記錄截圖顯示，黎顥如此總結這次融資：

Pinscreen just f**ked Softbank。

方式和論文上所用的差不多，黎顥在向軟銀演示技術時，用人工挑選過的髮型當作自動生成的來進行展示。

不和平的分手

SIGGRAPH結束後，Iman在8月7日休完了年假回到公司上班。剛到公司1小時，就被解僱了。

他們的分手過程並不和平，但雙方對這個過程各執一詞。

Iman在訴狀中說，他們還因為爭奪Sadeghi工作用的筆記本電腦而在辦公室發生了混戰。Iman從辦公室奪門而出，而Pinscreen的員工緊追不捨——他們毆打了Iman，搶回了筆記本電腦。

Iman還在個人主頁上曬出了自己的「受傷照」：

黎顥在接受《洛杉磯時報》電話採訪時，反駁了所有的訴訟指控，他表示自家的應用程序證明了Pinscreen的技術有效，並表示會在法庭上捍衛自己的技術。

「所有的指控都是100%錯誤」，黎顥說Sadeghi工作不力而被解僱。在他的口中，Sadeghi是一個「心懷不滿的員工」。

對於毆打事件，黎顥說：「沒有發生攻擊，沒有發生毆打。這就像你去踢足球，球場上有人碰了你。什麼事也沒有。」

關於「混戰」所爭奪的筆記本電腦，黎顥說，他們想要回這台電腦是因為裡面有Pinscreen的源代碼。

知乎上也有自稱當天在場的匿名用戶描述了另一個版本的混戰現場。他說Iman不甘心被開除，拿著電腦想跑掉，打了公司一位女性，還想搶走救護員給上著的冰敷袋。而並沒有人碰到「比現場每個人都高大」的Iman。

引發熱議

現在，當事雙方的恩怨未解，而外界也引起了軒然大波。南加州大學教授疑似造假話題，在國內外論壇引起了吃瓜群眾的關注。

有自稱是知情人士的網友為黎顥站台：

ID魏凌宇的知乎網友稱自己是黎顥的博士生，即將入職Pinscreen，並與Sadeghi共事過一段時間。魏凌宇站隊黎顥，認為Sadeghi的大部分陳述均為捏造。

「他提供的所謂證據有一部分是他自己用PS偽造的，聊天記錄也是無視上下文地剪出來的。」魏凌宇說。

他同時透露出一個細節，就是Sadeghi入職後長時間請假且不參與實際工作，因此才被解僱並非因為並不存在的造假。對於是否存在虛假宣傳，魏凌宇表態蘋果用戶可在美版APP Store下載，至於效果是否造假，用戶可自行體驗。

也有匿名知乎網友下載APP試用了一下，覺得周迅的合成版比較神似，而章子怡的合成版效果差了些。

有Reddit網友開始懷疑，這件事情會不會讓更多AI公司造假的內幕被曝光：

這是特殊情況，還是市場普遍的現象？

對於這個嚴肅的問題，網友自動站成了兩隊。一隊人馬認為，這起疑似造假事件其實只是冰山一角，很多「AI」公司都是用人工製造自動的效果。

另一隊認為，AI模型的背後，必定有大量的人訓練和標註，只要誠實說明人類在幕後的工作，並不要誤導科學會議，即使自動化程度不高，也無可非議。

也有網友給出了中立的評價：

八卦很快就會淡忘，但是這個事情，如果說給了我什麼啟示，那就是應該更強調論文結果的可復現性，科研的「科」字還是要謹記。

是正當參與還是學術造假，不知道你怎麼看？

— 完 —

歡迎大家關注我們的專欄：量子位 - 知乎專欄

誠摯招聘

量子位正在招募編輯/記者，工作地點在北京中關村。期待有才氣、有熱情的同學加入我們！相關細節，請在量子位公眾號(QbitAI)對話界面，回復「招聘」兩個字。

量子位 QbitAI· 頭條號簽約作者

?? ? 追蹤AI技術和產品新動態