移民故事|03.從這裡出去，世界就在眼前-Joel的留美生活漫談

4 人贊了文章

分享嘉賓/Joel

大家好，我是來自深圳大學的Joel，首先感謝一下美移移民給我這個機會跟大家分享我去年在美國加州的一些留學經歷。當時我留學的地方是美國加州大學的聖迭戈分校，去美國留學主要是因為我作為一個英語系的學生，一直在國內學的話，就沒辦法了解真正的實用英語。

美式教育，真的靠譜嗎？

我個人認為，在教育方式上，中美的差異是非常大的，而且既然是英語系的學生，想學習美式口語，在美國學當然才是最正宗的。

之所以要選擇加州，是因為它是美國非常獨立的一個州，獨立意識也是非常悠久，在當地的州政府機構上，他們掛的也是州旗，而不是國旗，這也是他們獨立的一個特點。另外，選擇加州大學，是因為它的聖迭戈分校是非常著名的公立學校之一，號稱公立常青藤，所以選擇這裡對我的學習也是有很大幫助的。

我雖然是深大學英語系的學生，而深大的確有不少外教，但是其實外教在教學方式上並沒有保留太多西方的方法，換句話說就是被國內的制度和學生所影響了。例如制度上，老師要求的是分數大于思維，而深大英語系的學生水平也不算特別高，因此對老師的要求也不低。

原本我們學院也是有一些從港大港中文引進的外籍教授，有些最後還是因為無法適應國內教育的方式而離職了。我當時上過他們的課，就對他們的課程方式、內容以及這些老師所蘊含的知識是非常欽佩的，所以他們的離職對我來說是非常可惜的事情。

當我開始了在美國的學業生活，我就發現美國高校與國內高校在課程授業的巨大差異。我們在那的前四周是跟所有外籍留學生參加語言項目課程，這個主要還是以教授英語為主，課程專業性並不太強，但是其方式就是典型的美式教學。

最突出的特點是小班教學，一個班的人數不超過二十人。這種小型班級帶來的就是學生與老師直接接觸的機會大幅提高。沒有講台的教室，老師就是學生的中心，任何時候老師都會和你互動，比如說向你提問。因為歐美人的習慣跟中國人習慣不同，他們與你對話時，眼睛會一直直視你，所以會有壓迫感和緊張感。

同時，大部分教室沒有固定桌椅，都是連體型的，可以自由移動。這些硬體上的特點就給了老師教導上的便利。

美國老師經常會鼓勵和引導我們回答問題或提出自己見解。在課堂上，學生打斷老師是極其常見的事情，老師也會通過學生的話語來組織課堂問題的節奏。

他們會經常通過讓學生提問，從而站在他們的角度來考慮和看待問題，這個比老師單方面的備課是更有意義的。因為老師備課的時候，是從他自己、一個成年人的角度來看待問題的，講台下的這些學生，尤其是我們這些非美籍的學生，對他所提出的問題或講授的知識並沒有太深厚的認識。對我們來說，他認為的課程知識我們可能就不一定知道，他認為的常識，可能也是我們比較缺乏的。

另外，美國教師的授課更偏重於讓學生討論，這也是美式教育的一個重點。我聽說香港的教育也類似這種，比起老師一個人講，他們更喜歡聚集一幫學生，讓他們討論，一節課下來，老師真正要講的東西不會直接的拿出來說:我今天就是要講這個，然後填鴨式填到學生腦子裡。他們喜歡舉出幾個例子，陳述幾個事實，然後讓學生們思考醞釀他們對這些東西的看法，再讓他們自由分組討論。

當然我們語言班各個國家都有，有巴西人、印度人、中東人、韓國人、日本人，為了不讓我們聚在一起講母語，老師還會把我們按國籍分開，跟非自己國家的人坐在一起討論，也是煞費苦心啊。

這樣的一些教學方法帶來的就是課堂氣氛的活躍。教室里學生跟老師處於平等的狀態，學生們都在處於準備發言的狀態下，自然思維比在國內課上被動聽講和做筆記要活躍的多。我個人在大學學了四年，發現基本上課程就是老師講什麼你就記什麼，記完之後就考試，這個跟美國這些鼓勵自由思想的國家來說差別實在太大了。

前四周結束後，我們就按照當地的剛入學的大一生來選課，基本上與國內相同。不同的點大概就是所選的課如果你不滿意，或者覺得不適合自己，難度太高等，在期末前的一段限定的時間內，也能退掉一定數量的課，這點我覺得非常人性化。

雖然國內也有開學時候的選課期，但其實按照大部分課的頻率，一周一節或一周兩節，這兩三周並看不出這門課老師的水平，以及自己對這門課內容的適應程度。

在正式課程中，像語言課程的那種小班在真正的本科教學中就較少了。我當時問過一些從高中開始就出國留學的同學，還有當地的美國人，他們說這種小班教育有點像高中時期的教學方式，他們高中時期成績也是很重要的，但是他們更鼓勵在越小的時候就培養自由思維，也就是獨立思想。

到了大學，所謂的教學方式，其實可以說並不存在，就是根據各個教授的風格來變了。很多教授也跟國內一樣，喜歡帶著課件進教室，然後講課，講完沒有人問問題也就走了，這種教授我也碰到過很多。

當時我旁聽過一節計算機的課，因為計算機可以說是ucsd里極強的項目，基本上在ucsd里讀計算機能讀下來的，以後工資都不會低，我旁聽的時候雖然內容不是很懂，但是能感受到他們教授的風格是比較沉悶的，可能是因為學計算機的人都比較話少吧。

但是也有上課比較活躍的教授，尤其在文系和公共系裡，而且作業要求的完成方式也很特別活潑，比如戲劇、演講、presentation等。

總體來說，本科生課程學習氛圍比較多變，主要受各個院以及教授的影響。

留美生活，真的安全嗎？

除了教育之外，我也和大家分享一下安全方面的問題。在那邊留學，最主要的問題就是這兩個，除了學習，生活上最重要的問題就是安全了，畢竟其他問題都沒有生命重要。

我覺得，出國之後發現的美國環境比我想像的是要好很多的。在我這大半年中，我並沒有遇見電視劇電影裡面經常出現的種族歧視，我只聽一個同學說過他走在路上被人罵，但是又不確定對方是不是在罵他，而我個人感受是大家都過的非常平等，並沒有膚色問題。

我猜原因之一是我在加州吧，因為加州的風氣比較開放，屬於自由派，人種也比較混雜，不好說歧視什麼的。當時川普上台的時候，這個風潮特別熱，我專門問過一些教授和老師，他們其實對於川普上台是非常反對的。

我在那邊基本所有人都不認識，包括中國人，所以也沒有說什麼跟中國人混的比較好之類的，跟各個種族都混的差不多。所以我個人覺得歧視問題並不嚴重，我覺得美國人特點還是比較熱情的，一會我再詳細述說。

美國社會的另一個問題我卻是有點感觸的--槍支。我覺得加州這邊對槍支的管控是比較鬆懈的，更鬆懈的可能是德州那邊，所以我不太建議去德州留學。我們也去過槍店和靶場，當時作為21歲以下的學生，我們需要兩到三人結伴，再簽字才能租到來福槍和霰彈槍。

然而我問了其他在加州還有愛德華留學的同學，他們說，想要獲得獵槍的話需要狩獵證。從這些看來，似乎要在美國獲得槍支彈藥需經過的手續並不少。但是實際上，我那個同學現在連裝彈都不會，也持有狩獵證，他也有資格在車後備箱中放置獵槍，這明顯體現了美國在槍支管控上不太嚴格。

再與大家說件事，本來我對槍擊案其實沒什麼概念，因為我們當時也住的靠近富人區，犯罪案件極少，看犯罪地圖的時候，發現我們那個地區好像半年就只有一起被警察局備案的案件。

然而在六月中旬，就在我放學搭公車回家的時候，我就聽到幾聲響聲，當時我也沒太注意。後來看了本地電視台新聞才知道是有一個白人修車工負債過多，心理崩潰，跑到我附近十字路口旁的派對當中開槍亂射，最後在警察包圍下飲彈自盡。

當時雖然我們聽到這事都有點心悸，然而這種事情概率比較小，發生了也沒什麼辦法，我們作為留學生也是沒有資格持槍的。所以其實在美國要想保證安全，只能自己醒目，最起碼要避免走夜路，避免走入治安較差的區域。我有同學在奧克蘭讀大學，在學校那邊送過披薩，也有遇到過槍擊案，但他每次都避免走一些治安差的地方，也是能活得好好的。

想像和實際的感受之差

除了槍支之外的印象，我到美國之前和大家差不多，所謂的印象都是從影視媒體這些得來的，例如高樓大廈、黑幫老大。但這些形象都非常模糊，我到了美國之後，發現還是很不一樣的，我作為一個國際生，在美國也認識了很多別國的國際生，可能因為大家都是獨立在外的異鄉學生，所以大家過得非常和諧，與此同時，一起上課的本地生也非常熱情，這也是國內外相差很大的一點。無論是路人、工作人員、學生等都非常的健談，比如說坐公交車最常見的現象就是路人與路人喜歡搭話。

美國社會並不像東方社會一樣，人與人之間有非常強烈的隔閡感，也不是說不尊重隱私，而是在雙方自願的情況下，溝通是非常常見的。

我們在周末坐車去當地景點的時候就遇到過很多這樣的情況，比如不認識的阿婆喜歡介紹好吃的餐廳，公交車司機會在等紅燈的時間特意走到後排來告訴我們該怎麼去我們要去的景點，我覺得美國大部分人都是非常熱情好客的，這裡並不是說中國人就不友善，只是相對美國文化，中國文化就比較講究矜持，向內而不向外，所以美國人在表現上就更加熱烈一些。

美國城市印象

再說說我對美國城市的一些印象吧。我去過的地方不多，在三藩、洛杉磯、西雅圖呆過幾天，主要還是在聖地亞哥。聖地亞哥城市規模排得上前10，美國地多人少，城市面積雖然大，但是建築和人口還是比較稀疏，聖地亞哥就是個絕對的例子。

我是住在城市的西北部靠海的地區，當地政府限制了海邊建築的高度，以免擋住海景，所以周圍基本是別墅區，整個感覺還是非常flat，這個flat既代表城市天際線非常平，也代表這裡生活非常平淡，雖然整個城市大，但真正能被中國人當做大城市的，估計只有downtown那塊地方。

也只有在downtown才會有進城的感覺，一般來說，中國人城市密集，所以去到哪裡都把別的地方當農村，像加州、LA這些地方叫做農村，這也是很常見的說法。

其實美國的公共交通也是比較差的，因為私有車輛太多，在downtown里極少數有幾條輕軌。夜店和酒吧也是他們主要的娛樂方式，娛樂的地方雖然少，但是聖地亞哥靠海岸的地方很美，離墨西哥也近，有一種養老城市的感覺。

至於洛杉磯，我只來了3天，主要的感覺還是大，真的很大，大概是我在地圖上見到的最大城市之一，而且分區也雜，它也有聖地亞哥的特點，城市平鋪感很強，分塊很強，各個區的間隔大，區別得很開。另外，洛杉磯並不安全，可以說是美國最不安全的城市之一，我們也不敢大幅走動，只是在北區呆著，南區則是黑幫的地盤了。

對於西雅圖，我個人認為它與我去過的其他城市區別非常大，西雅圖比較靠北，風光比較偏北國向，色調就與加州這種五彩般的不太一樣，它的色調比較偏冷系。

西雅圖的新城是建在被燒毀的舊城上的，路面或海拔起伏大，給人一種蜿蜒的感覺，我有個同學說在西雅圖感覺非常絕望，氣溫偏冷，比較陰濕，但我個人覺得西雅圖挺適合居住和工作，因為那邊給我的感覺也比較文藝浪漫。

所有城市裡，我最喜歡的是三藩。首先，三藩很繁華，其次，這個城市的藝術氣息比較濃厚，建築也比較偏復古，在顏色上比較鮮艷。另外，三藩的人也比較熱情，總而言之，這就是個文藝氣息濃厚的城市，景點都非常好看。

如果最後問我願不願意在美國長期生活，我個人是願意的，雖然美國物價比較高，在美國有句話是：買得起的東西都很貴，買不起的東西都很便宜，比如食材、日常用品相比中國比較貴，像車的話在中國看來就是比較便宜的，我認為能在美國生活工作的話，相比國內的一線城市，條件應該比較會更好一些，但主要還是要把英語學好。

這半年來的海外留學經歷對我來說還是很重要的，不僅對我的英語學習有幫助，對我的世界觀建設也有很大的啟迪，我個人認為去歐美或者香港這些地方留學還是個不錯的體驗，條件夠的話，無論是移民或是留學，美國都是一個非常好的選擇，我的分享就到這，謝謝大家！

------------------

如果你認同文章或是有所收穫，希望能動動手指頭給我們點個贊喲！

移民故事，未完待續，只要你是海外華人、在辦移民的朋友或是海外留學生，只要你有故事、愛分享，就給我們留言吧！