哲學之父，居然以這樣的死法結束了生命！

歐洲人最懷念的是兩個時代，一個是羅馬帝國，一個則是民主的發源地希臘。希臘，之所以有如此輝煌燦爛的文化，其主要原因就是民主政治。

當時的雅典正是民主政治發展的高峰，是讓如今許多國家子民都嚮往的國度，可就是這樣一個看來十分理性的城邦，卻結束了一個一輩子宣傳自由的哲學家的生命，他就是蘇格拉底。

當時的雅典是這樣的：只要有公民向公民大會申訴，全體公民都會舉行投票，投票數超過一半則該申訴有效。這種方法是用主觀意識來衡量對於錯善於惡，最終也導致希臘被北方的馬其頓給滅亡，從此在人類歷史上有著重要地位的希臘就滅亡了，那些希臘的文明也就消失在了歷史的長河中，像一塊美玉靜靜地沉在了人類思想的深處。

有人會問蘇格拉底一輩子宣傳思想自由，有這麼高的地位為什麼會被起訴呢？其實不然，當時雅典是民主的，當時的人們並沒有過高的對待蘇格拉底，反而有些人認為他是個瘋子。

蘇格拉底是因兩個罪行被起訴的：否認舊神，並且宣揚自己的新神。罪名的第二個部分也很嚴重，歸結起來叫做「教唆年輕人」。他們認為蘇格拉底腐化年輕人的心靈。

就這樣在公民大會上開始了投票。第一輪投票結束後，蘇格拉底敗訴。但是，他不但不承認自己有罪，反而要向雅典請功。他一方面說自己對於雅典的價值，說殺了他害的是整個雅典的人，他們會後悔的，另一方面語言太過自恃清高，這樣一來原來支持他的也紛紛倒戈相向。當蘇格拉底認為自己輸了以後，他又毫不嚴肅的打算拿一些錢了絕此事，結果等待他的卻是死刑（其實，在牢底的時候，蘇格拉底的眾多弟子和朋友是可以把他救出來，可蘇格拉底覺得這樣會影響自己的名譽也會破壞雅典的法，所以選擇了喝毒藥自殺。

蘇格拉底之死到底是誰錯了，許多後人想不明白。一個是被後世如世外桃源那樣嚮往的城邦，另一個則是西方的哲學之父，就是這樣一出鬧劇，給後人帶來了許多深思，也給後人留下了一些教訓和經驗。

你的讚賞是我堅持原創的動力