「保姆縱火案」男主人:公道未明 不會和物業談賠償

【劃重點】林生斌在聲明中主要回應了以下幾點:

  1. 物業方面想息事,他卻只要公道,在真相未明之前,不會和綠城方面「協商」,更不會談賠償。
  2. 自己只和律師提出過理性解決問題的框架性思路,但從未向綠城提出過具體數據。
  3. 不知道綠城為什麼要把「一個孩子一個億」的不實說辭散布出去,經幾個大v推波助瀾和誤傳,僅憑大V的片面之詞認定他自己維權是為了錢。

7月9日17點左右,杭州保姆縱火案受害者家屬林生斌(@老婆孩子在天堂)發微博稱,自己要繼續為死去的妻兒討一個公道。

截止觀察者網發稿前,該微博已經被轉發17萬餘次,評論數高達7萬條。

在該條微博發出前,微博上的確有幾位大V對林生斌的做法提出過質疑。

但在晚些時候,曾對林生斌做法提出質疑的微博大V@燒傷超人阿寶 則在微博發出了道歉聲明。

聲明稱:「到目前為止,林先生的維權行為,並沒有逾越法律的界限。並沒有採取圍堵打砸等行為維權,這和醫鬧更是本質的不同。在這裡,我犯下的一個不可原諒的錯誤是:在我把林先生的行為與醫鬧划上等號後,我想當然的認為林先生的目的是錢……我輕率的把這種陰損刻薄用於一個遭受了巨大不幸的人,釀成大錯。再次向林先生道歉。」

@燒傷超人阿寶 還表示,會封禁微博一個月。

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀:

小區業主失竊,物業公司如何擔責?·每日商報
封露台物業「批准」了,為啥還拆
加拿大的物業稅
自家陽台能不能封 業主物業各不相讓

TAG:物業 | 賠償 | 保姆 |