菲律賓丟大人：國際法庭根本不敢審中國

「南海仲裁案」聽證無果而終 菲面臨國際無權審理尷尬www.miercn.com 愛國交流理性平台7月13日，由菲律賓單方面發起的「南海仲裁案」鬧劇的聽證會在海牙常設仲裁法院仲裁庭收場。日本媒體14日發表文章稱，7日開始的這場聽證會無果而終，菲律賓寄望於今年年末理清海牙仲裁法庭對「南海仲裁案」的「管轄權問題」。此前大肆造勢，揚言「要讓中國退出南海」的菲方在海牙不惜重金導演的這場鬧劇，不僅面臨菲國內民眾的強烈反感，而且在國際上也須面對無權審理的尷尬。菲律賓揚言「要讓中國退出南海」13日，位於海牙的仲裁庭宣布結束對「南海仲裁案」管轄權和可受理性問題的審理。日本媒體14日發表文章稱，儘管本次聽證會僅限於該案管轄權和可受理性問題的審理，但菲方發表的聲明卻超過了這一範圍。法庭計劃於今年年底再決定對該案是否具有「管轄權」，因此菲方並未從本次聽證會中得到他們想要的結果，費盡周章後，仍然糾結於最基本的程序錯誤的尷尬之中。

菲律賓總統阿基諾三世自食惡果7日，由菲律賓單方面提起的所謂「南海仲裁案」開始在海牙常設仲裁法院仲裁庭舉行聽證會。而為了將這一場鬧劇有模有樣的演下去，菲律賓努力使海牙仲裁法庭確信有權審理菲律賓的仲裁案。菲律賓稱這次仲裁是要釐清「黃岩島是否在其專屬經濟區內」，企圖以黃岩島為基線，划出「200海里專屬經濟區」。菲律賓當局還試圖通過仲裁宣布「中國提出的九段線是無效的」。據報道，菲律賓最高法院大法官之前表示，「如果仲裁法院裁定具有管轄權，那我們幾乎是穩贏了」。只要菲國取得有利裁決，下一步將是說服全世界向北京施壓，「讓中國退出南海」。他還宣稱，如果聯合國海洋法公約不適用於南海，也就不適用於其他海洋，這樣一來，印度將可佔有印度洋，墨西哥可以拿下墨西哥灣，海洋回到炮艦時代。www.miercn.com 軍情第一站

www.miercn.com 愛國交流理性平台中國南海不屬於中國？文字功底是硬傷。中國南海不是中國的，又是誰的？對此，中國南海研究院院長吳士存表示，國際仲裁庭的聽證剛剛開始時，菲律賓法官就急著要替海牙法官做出決定了。「菲律賓這次除了總統，幾乎各部官員都出動了，還有美國的大牌律師，這樣的豪華陣容，就是要給海牙法院施加壓力」。菲斥巨資聘英美律師團 民眾稱浪費錢www.miercn.com 軍情第一站為了「讓中國退出南海」，菲律賓本次派出了相當高端的律師團隊，而團隊中操辦具體事務的多名律師主要來自美國。菲律賓外交部發言人稱，只有等到常設仲裁法院，對管轄權這一程序性問題，做出肯定的裁決後，馬尼拉才能就案件具體部分進行辯論和提供法律證據，如果仲裁法院裁決對此案並無管轄權，「那麼一切就此結束」。據菲律賓媒體8日報道，菲知名法學教授哈利·洛克在他自己的推特賬戶中稱，在海牙常設仲裁法院進行首輪發言的只有兩人，菲政府「如何證明派出35人規模的代表團是合理的？」他表示派這麼多人去海牙是在浪費錢。菲律賓媒體8日稱，菲公眾還對政府聘請美國、英國律師參加南海仲裁案提出質疑。菲律賓總統府發言人陳顯達對此回應稱，這些律師「有經驗」。就法學教授批評代表團人數，陳顯達稱菲政府對仲裁案的支持「不應打折扣」。中國外交部：反對菲律賓提起和推進仲裁程序的任何做法7月14日，外交部發言人華春瑩就應菲律賓請求建立的南海仲裁案仲裁庭管轄權和可受理性問題庭審結束回答記者提問。有記者問到，近日，菲律賓南海仲裁案仲裁庭宣布結束對該案管轄權和可受理性問題的審理。請問中方對此有何評論？

南沙群島自古以來就是中國領土。圖為中國南沙群島永暑島。華春瑩回應稱，對於菲律賓無視中國根據包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法享有的合法權利，違背與中國多次確認的共識及在《南海各方行為宣言》中的承諾，單方面提起的南海仲裁案，中國已多次闡明「不接受、不參與」的立場。這一立場具有充分的國際法依據，具體請參閱去年12月中國外交部受權發表的《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》。

中國外交部發言人華春瑩華春瑩表示，中菲南海有關爭議的根源與核心，是菲律賓上世紀七十年代以來陸續非法侵佔中國南沙群島部分島礁引發的領土主權爭議和隨後產生的海洋權益爭議。中國是南海問題的受害者，但從維護地區和平穩定出發，保持了高度克制。中國一向堅持並始終致力於同直接有關的當事國在尊重歷史事實的基礎上，根據國際法，通過談判協商解決有關領土主權和海洋權益爭議。這是中國的一貫做法，也是國際社會的普遍實踐。華春瑩說，中國反對菲律賓提起和推進仲裁程序的任何做法。在領土主權和海洋權益問題上，中國絕不接受強加於中國的任何方案，絕不接受單方面訴諸第三方爭議解決辦法。中國敦促菲律賓儘快回到談判協商解決爭議的正確軌道上來。

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：