EXO吳亦凡步韓庚後塵 揭解約背後五大疑點已有下家？

15日，EXO成員吳亦凡向法院提交訴狀，要求與SM公司解除協議。無論是韓庚，還是吳亦凡，從兩個人的解約時間點上，都可以看出，兩個人都是經過了很長時間的準備，方選擇了最終的解約時間。

　　人民網北京5月16日電 ,15日，EXO成員吳亦凡向法院提交訴狀，要求與SM公司解除協議。吳亦凡在訴狀中稱，SM公司對待他就像是對待機器零件一樣，根本不顧及他的意見和身體狀況。最終到了「無法忍受」地步。這一訴訟理由，立刻讓很多網友聯想起，五年前從男子組合Super Junior中退出的韓庚，據悉，此次擔任吳亦凡法律代理律師的，與當初替韓庚與SM公司進行訴訟辯護的律師竟也是同一人。　　是巧合，還是早有計劃？有網友稱其解約理由「過於牽強」，EXO成員集體取消關注，並爆粗口稱其是「不義之人」，吳亦凡解約背後可謂疑點重重，年僅23歲的他前景如何發展？為何中國籍在韓藝人屢遭「解約們」？吳亦凡突然解約，是否已找到「下家」？引髮網友和業內人士關注。

　　疑點一：解約早有準備 於正知情？

　　無論是韓庚，還是吳亦凡，從兩個人的解約時間點上，都可以看出，兩個人都是經過了很長時間的準備，方選擇了最終的解約時間。2009年，韓庚是在其SJ-M組合發行第二張專輯，去台灣進行宣傳後，於同年的12月21日正式向首爾中央地方法院請求判決與SM公司「專屬合同」無效。從進入組合到解約，韓庚大概經歷了7年時間。而作為當前最火韓國組合EXO,同為隊長的吳亦凡，此次解約的時間點，也是在7年後，正是EXO原本計劃在5月23日-25日，在首爾市松波區芳荑洞的奧林匹克公園體操競技場舉辦演唱會，之前突然宣布解約。

　　從記者了解的情況看，解約點選擇有特定規律，兩人都是選擇新專輯發布，或活動宣傳熱度期內向外公布。圈內人士分析：「這樣，一來可以將事件影響力擴大，使自己佔有很有力的時機；二來，對自己今後的發展，藉助媒體造勢自我宣傳，藉此提高自己身價。」

　　有心網友曝出，早在4月14日於正就曾發微博表示：「有個男神要回國發展，經好友聯繫今通上電話，他說自己是《宮鎖連城》的粉絲，每天一集不落地在網上看，鑒於他人太紅，粉絲太旺，怕引起騷亂，所以暫時不公布是誰，不過很喜歡他淡定的性格，啥也不說了，也不必猜測是誰，等我《宮》的下一季把他找來了，你們就知道了，此刻先得瑟下，不許罵，罵我也不說!」雖然這條微博後來刪了，但還是被網友挖截圖出來，「難不成於正說的正是吳亦凡?」

　　疑點二：合約期未滿 恐面臨千萬違約金？

　　2010年年初，韓國SM公司宣稱：韓庚仍未解約。而韓庚在接受媒體採訪時則表示一定要完成解約，雙方的強硬態度也使「解約門」再度升溫，而有知情人士爆料，韓庚如果想與SM公司解約，將會付出約20億韓元的巨額「贖身費」。

　　據悉，韓庚如跳槽其他公司則需賠償SM公司培訓所花費用的3倍以及相應損失的2倍費用。據知情人士透露，韓庚於2001年與SM公司簽約，至今已經有九年時間，距約滿還有五年時間。由於韓庚近年來在中國人氣急升，SM公司近期已經為他個人和Superjunior團體安排了大量演出與活動，而在韓庚提出解約後，這些費用都會被SM公司算在他身上，所以韓庚如果解約將會付出約20億韓元，摺合人民幣將近千萬元。

　　KRIS也請求法院判決自己與SM簽訂的專屬合同無效，並在起訴中指控SM藝人受「霸王條款」鉗制，在時間管理、前途規劃、身心健康維持及酬勞分配方面毫無主動權。 而對於，2007年通過SM娛樂全球海選而簽約的吳亦凡，2012年4月以EXO組合成員的身份出道，似乎也面臨這樣一個問題。

　　疑點三：組合成員秒速回應 早已「貌合神離」？

　　儘管在媒體曝韓庚、吳亦凡解約理由中，可看到兩者有驚人相似之處，但也可以看到韓庚解約前，韓國公司對韓庚的一些非常明顯的不公正的待遇，比如活動鏡頭的個人形象的模糊處理、拒絕安排通告，使其曾長時間處於「停工狀態」毫無收入等，而吳亦凡在這點上，多提出的是因限制個人發展原因，或活動緊湊造成身體功能紊亂。而經紀公司方面的活動中，並未看到吳亦凡有什麼「不悅」表現。

　　事發後，兩個組合其他成員回應大相徑庭，韓庚解約事件曝出後，SJ-M成員中，圭賢粗口大罵、李東海做中間人、崔始源卻被媒體爆出與韓庚劃清界限。從SJ幾位團員個人網站留言，可看出韓庚密謀出走前，團員已知情。而這次的吳亦凡突然解約，組合成員鹿晗、燦烈、TAO、LAY等人與吳亦凡取消在網上的相互關注，世勛取消注後還上傳一張問號的照片。粉絲們紛紛表示，「要斷絕與吳亦凡的關係嗎」。從現在曝出的新聞，字裡行間不難感受「批大於挺」的態勢。

　　為何兩人都不考慮組合中其他人的情緒，而雙雙選擇突然解約？某韓國明星經紀團隊稱，勢必因其7年來，壓力過大，身心俱疲所致，即除了自身原因，也許其和組合成員關係早已到了「貌合神離」的地步。

　　疑點四：前景堪憂 官司起碼持續兩年？

　　有分析人士稱：「組合解約、單飛均屬正常現象，但是通過法律途徑解決，肯定是最無奈的一種選擇。」韓庚是2009年12月21日向韓國法庭提起訴訟，大概拖了一年後，2010年12月21日韓庚勝訴SM敗訴，但SM當初並未坐待斃，繼續上訴，使整起事件大概拖沓了近兩年，經協調解決於2011年9月22日。

　　在官司開始前期，韓庚幾乎很少露面，雖然這種官司，從證據上來看，韓庚是不可能輸，但作為藝人，拖的越久，實際上對自己越不利，換回自由之身是需要付出一定代價的，吳亦凡也應該做好同樣的準備。

　　疑點五：內地市場受影響 吳亦凡已有下家？

　　2010年3月：韓庚遭遇英皇、天娛、太麥等大公司「被簽約」；同月，他被拍到在美國錄歌密謀復出，並同時傳出「富二代」表妹以千萬元為其贖身的消息，2010年6月，韓庚外宣活動開始頻繁，對外聲稱「解約事件已經過去，用時間淡忘一切」，隨後韓庚迎來了自己的最輝煌的自我發展時期，登春晚舞台、出書、開演唱會、拍電影……

　　EX0當初選擇吳亦凡作為組合的隊長，就是更多的考慮到中國內地的市場，而此次的突然解約，勢必會對今後EXO在中國內地的發展帶來影響，母親節前夕，EXO全體在上海舉辦fanmeeting，吳亦凡最新微博更新也是當天，他寫下：「祝天下的母親母親節快樂。ps：老媽辛苦了，兒子會爭氣的」。隔天回韓，粉絲髮現成員隊伍中少了吳亦凡。有傳吳亦凡是去悄悄試鏡了，甚至猜測電視劇《何以笙簫默》找到了他，被疑已找到下家。

你的讚賞是我堅持原創的動力

讚賞共 0 人讚賞
推薦閱讀：