這樣的家長正把孩子推向危險，給所有年輕父母上了一課

媽咪讀呀 今天說點不中聽的

幾天前，墜井男童新聞事件還在人們心中灼痛，周末一個可憐的二娃被失手拋下3樓電梯，今天一個8歲女童又因為門被反鎖墜樓。這種刺激一波接一波，試問這些年輕的父母到底有沒有安全警惕意識？

上世紀美國60年代，有一個單身母親安排她8歲的孩子，放學回家後一個人待了兩個小時，等她下班回家後再看管。就這麼一個小事，美國的社會工作者認為「what，你居然敢這麼干」，把這個媽媽一陣痛批。

這個媽媽不樂意了，她覺得自己的做法沒毛病——她認為8歲的孩子足夠成熟了。後來這件事居然成為一個案件，被告到了最高法院。而結果呢，這位母親失去了孩子的撫養權。社會工作者表示：一個8歲的孩子沒有獨處的「認知能力」，有太多天災人禍不可控制，比如「火災」、「中毒」等等。

放在今天來看，社會工作者太大題小作了么？並沒有。因為我們身處的這個社會，處處充滿危險。而更危險的，是80後、90後一代人本身缺乏安全意識。等他們當了父母，更缺乏安全監護意識。

儘管社會上有關幼兒安全教育的繪本、紀錄片、書籍，資源很多，然而面向年輕父母的教育，少得可憐。竊以為，最該被教育的是，就是他們。

從醫學角度講，幼童意外傷害現象隨時都可能發生，如幼兒園、公園、超市等公共場所，監護者稍有不慎，幼童就會出事。但80後的父母自己都是孩子，很多家庭也由老人幫助照看。他們連自己都照顧不好，如何照顧好孩子。

一些全職媽媽，把孩子留在一個圍欄里，自己在廚房裡忙活。以為有圍欄在，孩子就會安然無恙。她有沒有想過，如果孩子的頭卡在圍欄的鏤空處，或者誤食了玩具的小零件，甚至摔跤了，磕壞了後腦勺，後果會怎樣？

等她猛然發現慘劇發生，血淚教訓能挽回一個年幼的生命嗎？是不是該問責她淡漠的安全監護意識？

孩子年幼，寧可多一些對危機的敏感和聯想，也斷然不能心存僥倖。

危機猛於虎。有一些傷害沒有危及生命，卻毀了孩子一生。幾天前的新聞中，那些被不法分子猥褻傷害的女童，並將視頻上傳到網上的孩子，她們的一生要如何度過？心痛、難過，卻又不免要大聲責問：你們的父母去哪裡了？為何讓年幼的女童脫離視線範圍？

也許你會說，這些悲劇是小概率事件，大多發生在農村。那麼城裡的悲劇會少嗎？無數次有專家說過，別在朋友圈分享孩子的照片，不要把孩子獨自留在汽車中。這些年輕父母依然置若罔聞、不以為然，說什麼好呢？

在美國，法律會明確規定：12歲以下的孩童不能一人在家，必須有監護人陪同，否則監護人即是違法。而在我國，對孩童的監護，法律法規中並沒有具體規定。一些專業律師多次呼籲，孩童出事後，父母或其他監護人應該承擔的法律責任，應該受到怎樣的處罰，法律也必須明確。

法律的缺失是一種遺憾，父母腦子缺根繃緊的弦才叫可憐。別等到悲劇發生的時候，才希望得到人們的憐憫。人們只會可憐那個孩子，而心中痛斥你一句：早幹嘛去了？

分享一份急救知識給父母

●兒童跌落

用小毛巾包冰塊冷敷傷口，將傷處抬高，減緩血流速度，減輕傷口青腫和淤血程度。

●兒童燒傷

迅速將受傷部位放到涼水中，至少冷卻10分鐘，將傷口附近的衣服剪開。若傷口黏住衣服，馬上就醫，等待醫生處理。

●兒童中毒

先叫救護車，在救護車到達之前，讓孩子保持不動。找出孩子吃了什麼，帶到醫院化驗。彆強迫孩子嘔吐。

●兒童乘車

所有13歲以下的兒童，都應該坐在汽車的后座；別和孩子共用一條安全帶；選擇合適的兒童座椅；不要把孩子單獨留在車內。

你的讚賞是我堅持原創的動力