說男道女言情

有人問這個世界由什麼組成的？最簡單的答案莫過於：「正負電子、陰陽、雌雄、男女！」人類生活中，男人和女人演義了全部的主體內容。男人和女人的話題和故事，只能跟隨人類的消亡而結束。

什麼是男人什麼是女人？亞男用「三刀」給以了形體上的區別。別小看這點區別，在人類的演化的天平上，多一點就要造成傾斜。男人們就是憑著這一點，開闢和延續了幾千年的父系社會和男權主義！男人們以他們強健有力的肌肉戰天鬥地，用他們的智慧和血肉改朝換代，以他們的勤勞和責任養家糊口繁育後代。世界在他們強有力的衝擊下，急速變化。

女人們在這樣的歷史階段並沒有沉默，沒有退縮，更沒有坐享其成！為了家和後代，她們不僅要和男人一樣的衝鋒陷陣，還要付出男人不可能做到的精力和能力，兼顧後方，繁衍哺育教育後代，擔負起更多的重負和責任。世界在她們的管理調劑中，開始美好和安逸。

沒有岳母刺字，岳飛或許不會精忠報國；沒有花木蘭，荀灌娘，其父難得保全；沒有穆桂英，難破天門陣。即使沒有了男人，12個寡婦照樣征西並且取得勝利！

男人極端自私自利！男人又極易狂妄自大！一旦他們有權有勢有錢，或者是暴君，或者荒淫奢侈無度，不理朝政，或者是葛郎台，「一根燈草」！還要大肆為自己樹碑立傳，評功擺好！而被人們（主要是男人們）瘋狂攻擊漫罵的武則天，卻能唯一的給自己樹立了一塊無字碑，聰明睿智大度公正辨證，令男人汗顏！男人懼怕女人，所以千方百計的打壓！他們一邊宣揚什麼「女子無才便是德」，妄圖使女人從此愚鈍，任其擺布，要麼制定什麼「夫為妻綱」的倫理規矩，作為絞索套牢女人。甚至要女人纏足，陰毒的以次限制女人自由行動......

女人無所畏懼！她們把堅強的意志融入到無限的柔綿之中，在與自然的搏鬥中，也不斷的與男權專制進行不懈的抗爭！水是柔的，可是卻又是不可壓縮的！太極拳是綿軟的，卻是綿里藏針！男人們山一般的剛體，就在女人綿綿的反擊中「水滴石穿」！

社會在變化！ 女人在翻身！

生產資料不再是男人獨佔，「生產力」不再是男人的獨特！女人在能夠自食其力的基礎上，開始了更加強烈的反抗！《當情人不當正妻的五大好處》一文，只不過是這種反抗吶喊里的一種聲音！《男人,你真的喜歡戴這頂綠帽子嗎?》更是對男人的一記棒喝！有人開始反感這樣的題目，有人感到了新奇，也有人感到了惱火！即使真的有有識之士理解甚至贊同，他們因為是男人，在當前還是陽盛陰衰的大環境下，也絕對不敢站出來仗義執言！家庭，這個詞是神聖的，也是莊重的；愛情，也是神聖和莊嚴的！可惜，愛情和婚姻在當前還是不能完全吻合，更不能混為一體！儘管現代家庭中不乏有愛和家親密融合的範例。

中國自有婚姻的概念以來，其目的就是為了「成家」，而「成家」的目的就是「生娃」。「不孝有三，無後為大」正是「成家」意義的準確注釋。走進婚姻，組建家庭，不是以男女雙方的真實的愛戀做為唯一條件的，而是參雜了更多的社會和物質背景作為先決條件。過去，父母之命媒妁之言取代本人意願；門當戶對，聘禮多寡，富足殷實與否取代了兩情相悅。即使是現代，錢權和收入或者是否有「前途」依舊是人們擇偶的重要指標！有多少是跟著「愛」的感覺走進婚姻的呢？

象形的漢字告訴我們，所謂的「安家」，就是房子里有女人和豬。豬和女人能滿足男人兩大自然欲，安家立業就是確保房子了女人和實物存在和更加富足豐盛！從來沒有也不會考慮涉及到男女雙方的愛情和感情！幾千年的概念，使男人養成了這樣的習慣，他們說：「家是避風的港灣！」或者說：「什麼家？家就是旅店！對了，還有我的娃，娃他媽！」女人也養成了一個習慣：「嫁雞隨雞，嫁狗隨狗吧！」

婚姻和家庭的主要目的，是社會在一個發展階段對秩序和穩定的需要，屬於社會屬性，人的個性和本性，不是主要成分。所以，為了防止和遏止本性的遊盪，社會又制定了相映的許多規則規範。但是，大部分的約束都指向了女人！

確實，在一定經濟基礎的情況下，女人「安穩」是家庭穩定的重要因素！問題是，隨著社會的進步，經濟條件的好轉，女人的經濟地位的提高，有條件和能力自食其力，「嫁漢嫁漢，穿衣吃飯」狀況的消退，女人還會「循規蹈矩」甘心社會和男人擺布嗎？在男女雙方都有固定收入，都有事業奔波的情況下，男方還有底氣對女人頤指氣使，吆五喝六嗎？此時，情，愛情、親情必然要成為家的主要支柱和連接紐帶！否則，男人「花心」，女人就可以「出牆」！君不見離婚風潮滾滾來，同居「野花」遍地開？儘管還是男人做主流，可是女人已經不再逆來順受了！男人開始女性了，他們留長發，穿花衣，包裹的越來越嚴實；女人則削短頭髮，穿薄透衣服，甚至露出了肚臍，把個孔孟道德天下攪的七零八落！

男人開始墮落反祖，「紅旗不倒彩旗飄飄！」女人卻沒有放蕩！依舊痴情於「家」，全心為了孩子而奉獻全部！她們接過男人應有的責任，頑強的獨自挑起了家庭的重擔！我們這裡有個女人，從事了被人們唾棄的職業，可是卻受到了大家的敬仰愛戴！她的男人忍受不了生活的艱辛，拋棄了她和一對雙胞胎兒子獨自跑了，20年沒有音信。等女人把兒子撫養成人，雙雙考進了西安交大後，男人來信要孩子了。說他已經是深圳某上市公司的老總了！有能力使孩子受到更好的教育，可以去西方任何發達國家深造！女人和孩子都異口同聲的說：「我們不認識你！」

這個男人孤身闖蕩，白手起家，做到了大的公司老總，不可謂不精明強幹和優秀，可是他對家沒有責任和愛，在女人眼裡卻是狗屎！女人在生活的重壓下，從事了狗屎一樣的事業，卻拯救了兩個優秀的孩子。贏得了正直人的尊重和關懷！

排風和丈夫恩愛千般，卻要被身居要職的公婆活生生拆散，理由就是沒有給他家生個男丁！如此優秀的家族不能斷了香火......那個女人懷著對孩子的滿腔母愛，忍辱負重；我為了心儀的丈夫獨守空房！情，在女人身上晶瑩剔透，光芒萬丈！

世界上惟有骨肉情深，而凝結兩個沒有血緣關係的人在一個屋檐下風雨同舟，同甘共苦，除了一個「情」字，還有什麼？？人，活在不同的環境，必然有不同的感觸和思維。可是，渴望純粹的情感，是那些衣食無憂人的追求之一，絕對不是天方夜談！且不說那些高官顯貴，社會名流，就是那些所謂的正人君子，坐懷不亂的柳下惠，也會在心裡悄悄期盼著，今生今世有個情投意合的情人，方可愜意！女人也是人，她照樣會如此思維。。。。。。 2006-3-1 16:48:25 排風

莫安德【2006-3-210:02:13】

「說男道女言情」讀後

――與排風友商榷

擺在眼前的這個話題有如一個燙手的山芋，誰接手誰都會感到為難。此時，在這裡說那種違心的，一副道學先生的假話，一定會遭致網友，尤其女性網友的口誅筆伐,但說真話，確實不易。

首先，「海納百川」是一個真實的世界，真名真姓，真人真事，一般情況下，在談個人隱私時，我相信在當前的中國，大多數人都會採取「真事隱去，假語村言」的做法，這既是中國國情，又是「海納百川」這是一個真實世界的原因所致。

其次，時下又在倡導「和諧社會」，家庭又是社會的最小細胞，這個「細胞」不和諧了，那社會的和諧又從何談起？當家庭還存在的情況下，誰又會為了說幾句真話，寧願冒家庭關係受到破壞的風險呢？

因此，在現實情況下，只能撇開個人來談談這個問題。即令這樣會遭致諸如「膽小鬼」「偽君子」之類的罵聲，也無可奈何了。

不知什麼原因，一談起婚外戀，男同胞就成了罪魁禍首，就被義正嚴辭的女同胞們推向被告席。排風的新作「說男道女言情」，就是這樣一篇當代女駱賓王寫的檄文，但它討伐的對象不是武瞾（則天），而是討伐男同胞。

首先，我不認同「男人極端自私自利！男人又極易狂妄自大！一旦他們有權有勢有錢，或者是暴君，或者荒淫奢侈無度，不理朝政，或者是葛郎台，『一根燈草』！還要大肆為自己樹碑立傳，評功擺好！」這種說法，即令在男人中可以找到許多這種人，但絕不是所有男人都是如此，上述說法，有失偏頗，過於絕對，有一篙子打一船人之嫌。

其次，我覺得沒有必要一定要把男、女放在一個誓不兩立的對立面的位置，男、女之間似乎沒有這樣大的深仇大恨。就像文中所說「有人問這個世界由什麼組成的？最簡單的答案莫過於：『正負電子、陰陽、雌雄、男女！』」其實就是由這些無數的「對立物」的「統一」，才構成這和諧美好的大千世界（姑且不說這世界是否和諧美好，但至少是一個大千世界）。在現實社會中，就我所知，在男同胞中，懂得尊重、關愛、呵護女同胞的男士大有人在，就是說，在男士中，「憐香惜玉」者不乏其人。

我在這裡，沒有要為所有男同胞高唱讚美詩，更沒有為那些薄情寡義之徒進行辯護的意思，我僅僅只是想說，男、女之間，更多的需要互相寬容和理解。

我能理解並認同關於作情人比作夫妻更好的五大好處，甚至可以說，我們還可以羅列更多的好處來說明「作情人」比「作夫妻」更好，但那又能怎樣呢？君不見當今社會婚紗攝影、花車經濟如此方興未艾，每逢含「八」的黃道吉日，那些無數的「鴛鴦」成雙成對地飛入「圍城」，去重蹈覆轍，去體會那些想從城內飛出的老鴛鴦們五味雜陳的感受和煩惱，關於這個命題，我們有誰會比錢鍾書老先生解答得更好，說得更精闢、更透徹，它就像哲學上一個永遠無法解決的「二律背反」。

其實，圍城內的人想出來，那是進去了之後才會產生的想法，沒進圍城的人是無論如何也不會產生的。

我相信，大多數男士，都會產生像解縛齋主仰天長嘯的「什麼時候，我也能艷遇粉臉桃腮，什麼時候，能夠雲鎖陽台，什麼時候，能找個可心人兒重解香羅帶」這種想法，它近乎一種撕心裂肺般的吶喊與絕望的哀鳴，它就像是發至心底的呼喚。我也說不清楚，這究竟是男人的喜新厭舊，還是男人的佔有慾，抑或是人性中的共同弱點的驅使所致，我不得而知，但我知道，這是一個普遍存在的現象。不是說「存在的都是現實的，現實的都是存在的」嗎？既然在現實中，這是一個普遍存在的現象，那它是否也有其存在的理由呢？

據說，在國外，對於婚外情，有兩種模式，即美國模式與法國模式。關於美國模式，在「海」上的有關評論中已有論述，一般來說，如果美國人發現對方有了婚外情，大多數人都會選擇離婚的方式解決問題。法國人則不同，他們大多數人都會選擇相安無事，和平共處的方式。每個人甚至都會知道自己配偶的情人是誰，他們都能容忍對方擁有情人並平靜地接受對方與情人交往。這也就是，為什麼柯林頓的「拉練門」事件，幾乎遭致國會彈劾，險些丟掉總統寶座，而在法國，當媒體暴露出希拉克總統有私生子的時候，整個法國非常平靜，全體法國人都認為十分正常，不必大驚小怪，對希拉克總統本人的聲望、名譽與地位沒有任何影響，這充分表現了這兩個國家對於婚外戀的態度和處理方法的不同。

其實，一般大家都能接受的說法是，不是建立在以「愛情」為基礎的婚姻才是「不道德」的，那是否可以認為，如果是「偷情」，但它假如建立在「愛情」的基礎上，那是否也是「道德」的呢？關於這個逆定理是否成立，我也不知道。

我一直認為，婚外戀是對「一夫一妻」制的一種補充，因為「一夫一妻」制這個制度設計是有缺陷的，它是對人類天性的一種挑戰，這種婚姻制度是伴隨私有制的產生而產生的，並不是說它就是完美無缺的，請不要以為，我是在為婚外戀進行辯護，其實，用不著誰辯護，婚外戀不是每時每刻在我們周圍發生嗎？我只是想說，婚外戀的存在，不以人的意志為轉移，也不會因為誰的反對和同意而改變，它將會伴隨「一夫一妻」制的存在而存在，你謳歌也罷，你詛咒也罷，「爾曹身與名俱滅，不廢『情人』萬古流」。

而且，如果一段婚姻破滅了，作為當事的雙方是否應該反思一下，究竟是什麼原因造成婚姻的破滅呢？如果自己的對方有了婚外戀，那造成這種局面的原因又是什麼呢？這樣做是否比一味指責更理智一些呢，或者說對事情更有裨益一些呢。

當我讀完「說男道女言情」之後，我能理解排風文章中的偏激與片面，但我不認同「排風和丈夫恩愛千般」這句話，這有兩重意思：如果排風真的與她的先生「恩愛千般」的話，那他們的婚姻就不會因為沒有生個男丁而解體，如果確實是因為這個原因解體的，那要麼不是「恩愛千般」，要麼她的先生就不值得「為他消得人憔悴」。

我這樣說，是否有點太不厚道，我不應該在排風的傷口上抹鹽，如果我的文章刺傷了排風，那一定不是我的本意，並為我的刻薄表示歉意。

我一開始就說過，這個話題是一個棘手的話題，或許，我的看法是錯的，但僅是一家之言，本著「疑義相與析」的原則，提出與大家共同探討；或許，這是一個誰也說不清和永遠說不清的問題；或許，我們都在作無用功，我們一方面浪費筆墨和口舌，一方面又把自己「醜惡」的靈魂和嘴臉暴露在光天化日之下。

莫安德

2006.3.2

玉人【2006-3-215:31:23】

在海上這個真實的世界裡，要採取「真事隱去，假語村言」的做法，就是說：在海上不能說真事，換言之，這裡所說的都是假語，（開玩笑）玉人理解。網友皆學友，又都在一個城市，要保護個人隱私嘛，這就是「在真實的空間說著虛偽的話」可凡夫俗子為什麼就不能講講自己的家庭，自己的生活，自己的觀點呢？這是我理解不透的問題，我說過，靈魂的東西出不來，那些字也失去了光彩。霧裡看花，第一眼：美；第二眼：暈；第三眼的時候眼睛就不想再睜了。在這點，咖啡屋就有著網路所具有的魅力：誰也不認識誰,誰也不怕誰,言論比較自由,在虛擬的空間講著真實的生活。每個人都有自己的做人標準和處事準則，玉人不管在現實和網路，都以真面示人，到網上也就是想寫寫自己經歷過的事兒，和朋友們論論不明白的理兒，蘿蔔白菜，各有所愛，我相信網路有真實的感情,甚至某些方面,比現實更甚.如果有一天，自己感到人與人之間已經沒有了真情，那我就戒筆，一個字也不寫。

我理解排風文章裡面所表達的觀點，不是什麼女權主義，也不是對著海和哪一個人而言，只是一種觀點的探討和闡述，如果連這一點都看不出來，那也太大跌眼鏡了。「一談起婚外戀，男同胞就成了罪魁禍首，就被義正嚴辭的女同胞們推向被告席」看到這裡，我在大笑，原來男人都有這樣的心理啊，可你們難道忘了，婚外戀一個人是戀不起來的，有一個爬窗的男人，就有一個出牆的女人，為了「情」，沒有指責一方面的必要，至於那些以「欲」為目的，則另當別論。「男人,你真的喜歡戴這頂綠帽子嗎?」確是來自自己內心的發問。因為我認為，男人是不願意戴這頂綠帽子的。所以當聽到男人不在意這個帽子時，在嚴重不解的鬱悶中，向海上這個男人世界發出此問，沒有別的意思，俺也不知道你們都有什麼隱私，嘿嘿，也不感興趣。如果男人真的不在乎，那就好辦了，哈哈哈哈哈！說說笑話而已，下面就談談玉人真心對男人的看法。

有好多女人看不起中國男人，特別現在的有些女孩，上海有「一等女人嫁歐美，二等女人嫁日韓，三等女人嫁上海」的說法，可見中國男人的委屈是從女性的愛情詛咒開始的，她們會為自己的淺薄買單的。中國男人,也許沒有白馬的優雅飄逸，但他們是老黃牛，默默奉獻，敦厚堅忍，他們不愛表現，甚至認為沉默是金，所以不太顯山露水，是金子也不容易閃耀，這與中華文化有關係。我們的傳統文化要求男人不可以太張揚，要踏實做事謙虛為人。在浮光掠影的掃描與走馬看花的心境之下，怎麼可能真正讀懂男兒的心氣與魅力？再說了，中國男人並不是不會也不是沒有浪漫過，久遠年代的男人就開始為他們的愛人畫眉，所以才有了「張敞畫眉」這個成語；舊小說里還有男人為女人簪花的細節，極盡溫柔。再看看我們咖啡屋那些才子的詩句,也是溫情默默,情意綿綿,可如果在「責任感」與「情調」之間選擇其一，我相信絕大多數女人都會選擇前者。

其實，花花草草的東西，不是本質，是時尚。前幾年，我家老徐連看電視上摟著跳舞的鏡頭，身上都起雞皮疙瘩，可近幾年就好多了，時代在前進嘛。每個人來到這個世界就有一個位置，都要認真做好自己的工作。我的位置就是一個女人，一個女人不需要她去打打殺殺，不需要她去征服世界，一個女兒的成功就是要在老人需要你時，照顧他（她）；一個老婆的成功就是讓男人想著這個家，一個母親的成功就是孩子對她說心裡話，不需要那麼多大道理,都把自己角色演好,就是一台好戲.

說起人的本性，都是喜新厭舊的，把兩個人用婚姻這根繩子綁到一起幾十年，也真累！我和老徐好多年都說了，如果有來生，我們都不想結婚，如果現在我們兩個人先走一個，那另外的一個肯定不會把自己再套起來。想對男人和女人說一句話：什麼都是假的，只有選擇才是真的，也是最好的最徹底的肯定。一個出牆女人難道自己就不想想：那個男人說的天花亂墜，可他為什麼就是不離婚，就是不選擇你呢？而只能趕幹些偷雞摸狗的事，讓天下人恥笑，連自己大概也瞧不起自己吧：）被他（她）選擇，就要對得起他（她）。不過就是願意過這樣的生活,也肯定不會有人指責的.玉人願意探討人本性的一些東西,不戴面具,不加化裝,赤裸裸的本質.

唉,和有文化的人學習,雖然增長了不少見識,可真累,把下午健身的時間都用上了,謝謝諸位.

玉人[2006-3-215:31:23]