中國目前的輿論話語權到底掌握在誰手裡？這些人如何利用掌控的話語權降低政府公信力？

中國目前的輿論話語權到底掌握在誰手裡？這些人如何利用掌控的話語權降低政府公信力？　　

大家都說政府應加強道德建設，樹立樂於助人、見義勇為的正氣。　　　　

而樹立正確的道德觀需要媒體輿論，而我們中國的輿論控制在誰手裡？

美軍2006年組建了一隻部隊---媒體戰部隊，組建花費250億美元，超過當年製造原子彈的曼哈頓工程，未來將陸續投入千億美元。

這隻洋5毛大軍幹什麼？這隻洋5毛大軍不是對付黑客，而是用來對付「網路上不利於美國政府和美國軍隊的輿論」。

該部隊指揮官說：「傳統媒體都有網站，控制網路就意味著控制了傳統媒體，就意味著掌控了輿論話語權」

某組織說：「在中國開展的某運動不需要暴力流血，以輿論博弈替代暴力手段即可。這在世界上已經得到證明，如某色運動」　　　　有新聞牌照且排名中國互聯網前四位的門戶網站是：騰訊、新浪、搜狐、網易。　　　　　　　　　　這四大網加一個百度，平均每天訪問達4億人次,45億個頁面被點擊閱讀，佔中國3億網民網路訪問量的80%以上！　　　　　　　　　　　　而2008年,全國每天發行各類報紙不足1億份,共印刷四開報紙30億版,剔除廣告和例常的黨八股,有效信息版面不足10億版。　　　　　　　　　　　　也就是說，互聯網新聞的影響力，機械地以數量來比較，已經比傳統報紙強大四倍以上。　　　　　　　　　　　　但是這些網路的所有者是什麼人呢？　　　　　　　　　　　　百度、新浪、搜狐、網易是在美國上市的公司，其老闆李彥宏、張朝陽、丁磊是美國綠卡或公民，新浪的老闆汪延是法國公民。　　　　　　　　　　　　而四大門戶的實際運營者又是誰呢？　　　　　　　　南方系大佬劉某說：「我們控制了中國四大門戶網站」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「我告訴朋友，在四大門戶中，QQ的總編輯是前南方周末的陳菊紅，搜狐主管博客的趙牧是前南方周末的、劉同學新征是新京報來的，新浪也有不少前南都和新京報的舊人，而網易就不用說了，從副總裁、總編輯、副總編輯、總監甚至到各個頻道的主編，大部分都是南方報業出來的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　無疑，這些人的觀念對鉗制中國的民族主義起了很大作用。可憐的XX可以在自己博客里罵街，可以到別人博客里跟貼罵街，但收效甚微。了解網路的人都知道，在門戶的首頁推薦一條理性的帖子，影響力遠大於XX的一萬條罵街跟貼。」　　　　　　　　除此以外，南方報系還直接擁有10報12刊5網1出版社！還擁有新京報等參股摻人的媒體。　　　　全國各地方網站、電視台轉發的新聞，除了本地新聞，絕大多數都是轉發南方系控制的四大門戶的新聞。　　　　美國人說：政府、金融、媒體是社會穩定的三大支柱！　　　　　　　　作為社會穩定支柱之一的媒體，卻被美歐資本及其代言人XX系掌控到如此恐怖的地步！真正的社會穩定從何談起！

掌控了中國輿論還不夠，還需要降低政府公信力！

用什麼辦法降低呢？當然是造謠！　　　　　　　　他們編造了河大車禍肇事人囂張的聲稱「我爸是李剛」的謊言，製造社會對立！　　　　他們編造宜黃事件「強拆」「自焚」的謊言　　　　他們編造「浙江錢雲會被5個人按在地上軋死」　　　　他們編造了「H主席視察77元廉租房是謊言」　　　　他們編造了「山西假疫苗」「聖元奶粉性早熟」的謊言　　　　他們編造了克拉瑪依「讓領導先走」，

編造了「為黨說話還是為老百姓說話」　　　　他們還編造了「中國三公經費9000億」，　　編造了「四千貪官捲走五百億美元」，　　編造了「高幹子女佔億萬富翁的91%，財產兩萬億」。。。

編造了什麼「河南南陽老闆被刑訊逼供與警犬同籠」　　　　他們還編造了什麼「停止救援」「掩埋車頭」「29人失蹤」「吊車時有人體墜落」。。。　　　　搞笑的是，南都記者板扎揭示「停止救援」「掩埋車頭」真相的文章居然被自己供職南方都市報「和諧」　　　　甚至編造什麼劉志軍貪賄數十億，張曙光存款28億美元等等根本連具體出處也找不到的信息！　　　　他們已經通過編造這些謊言達到了降低政府公信力的目的

推薦閱讀：