穆爾西--希特勒

埃及民選總統穆爾西2012年12月22日曾發布聲明稱，「總統可以發布任何決定或措施以保護革命果實」，「總統頒布的任何憲法聲明、決定和法令都具有決定性，不得上訴」。很有點霸道，他想做什麼？選戰期間有人問：如果數百萬人湧上街頭遊行示威要你下台，你將如何應對？穆爾西曾在電視上毫不猶豫地給出答案。他說：「首先人們將不會遊行反對他，因為作為總統他將會忠實地反映民意。」「但如果他們這樣做，」他語氣堅定地補充道，「我將會第一個辭職。」而他卻賴著不走。 埃及反對派稱：2213萬人簽名趕總統穆爾西下台。這一簽名的數量超過了穆爾西當選時的1323萬張有效選票的數量。據說上街遊行的人數達到1700萬？而埃及人口大約8000萬。民主規則大家遵守，但是這個規則卻正在建立，穆爾西認為可以夾帶私貨擴權，必將承擔後果。這是埃及民主機制完善過程中需要付出的代價。健康的軍隊干預為規則建立的正當性搭起了平台。因此有如說是軍事干預，不如說是民事政變、軍隊順應。試想，在1933年2月納粹黨製造 「國會縱火案」後德國國防軍開始清理納粹；二戰或許能夠避免。或在國會上反對希特勒的授權法案，希特勒將得不到最高權力（可以在沒有議會的批准下通過任何法律，有權獨立制定外交政策，這與穆爾西的憲法聲明很相似）。這導致希特勒頒布法令規定納粹黨是德國唯一的政黨，取締一切其他政黨、組織和工會。這個時候國防軍還未受任何影響，軍政依然分立。但希特勒獨裁已經不可避免。在民主政治不成熟的地方，需要懂得民主政治的軍隊來保架護航。近50年內土耳其軍隊對宗教勢力的4次干預，保證了土耳其世俗化的民主政治，其效果和成就有目共睹。在軍隊將領顧全民主聲譽不斷讓步並最後受到審判後，土耳其的民主政治開始退化，宗教影子覬覦並染指政權。面對「正義與發展黨」的非世俗化趨勢，沒有了軍隊，人民不得不站出來，形成今天土耳其站立式抗議的局面。代價反而會更大。凱末爾的世俗的共和體制對土耳其國家和民族的影響深遠，延續至今。 具有近90年（10月29日國慶，差3個月）民主共和的土耳其尚且如此，何況剛剛敲開民主大門的埃及，骨架和肉身都不健全，更需要一支健康的軍隊出來施以大手筆。軍方發言人說，有媒介稱軍方襲擊了支持穆爾西的民眾，這純屬造謠。「軍方的使命是保護所有的埃及人，無論他的政治立場。我們絕不會（主動）襲擊人民。」不對人民使用武力、還權於民舉行大選。在歷史的重要關頭，需要這樣一支正義的屬於國家的軍隊。這隻軍隊不保護某個政黨、也不信仰某個主義，她只保護國家和人民。埃及軍隊擔待了，這讓人想起某個阿米......同時，不得不承認，埃及民眾的民主思想異常強大，任何統治者都不好忽悠和欺騙。這要為穆巴拉克說說好話，是他的親美政策，以及與以色列的和解路線，讓埃及人民常常呼吸到新鮮自由的空氣。軍隊才可能在（推翻穆巴拉克）示威的民眾面前後退，民眾才可能洞察穆爾西的擴權伎倆並大膽簽名訴求要穆爾西下台（因此，建議埃及為穆巴拉克減刑）。因此，本次事件是埃及民主的一次躍進。從形式看，沒有出現國家機器針對遊行民眾使用國家暴力。從內涵看，這是對總統試圖超越憲法擴權的糾正或否定，反對黨的訴求得到認可並發展壯大，代表著穆斯林的世俗力量和基督文化的族群。從未來發展看，避免了神權影子坐實，世俗力量再次得到了機會，修憲後的憲法將更加健康。
推薦閱讀：