常態和安全感，馬斯洛的金字塔_哈佛人家

一個正常的社會應當是百姓不愁基本生活，無論民還是官都有足夠安全感的社會。中國社會恰恰少了這份安全感。在中國無論做了多大的官，都沒有安全感。劉少奇，林彪都能死於非命。謹小慎微的知識分子，與世無爭的教書匠也會惹禍上身，無論窮人富人似乎不論有了多少錢都覺得還不夠。孩子離遠了不放心，（萬一天災人禍），守在身邊也不放心（兒女不自立，自己死了以後他們怎麼辦）...各種政治運動雖然過去多年，它們仍然時時觸動人們的神經。赤手空拳來了美國以後，常有美國人告誡說：「Take easy, don"t feel bad ask for help."(放輕鬆，別不好意思求得幫助。）我從小到大信奉自強自立。特殊的生長環境很難讓我完全信任人，那等於把命運交到別人手裡。我不會有安全感。我和所有的中國人一樣喜歡攢錢。攢錢買冰箱，買汽車，買房子，孩子的大學學費，...美國朋友常說，你就給別人機會，讓別人為你做點什麼吧。可這，行嗎？看看我們身邊，幸福的女人是那些可以無條件相信她們另一半的人。安全感是幸福感的根基。而我曾經什麼都不敢相信。我不愛扔東西，任何可以再利用的東西。萬一哪一天有用呢。文革時姥姥家被抄家，沒有搜出什麼錢，倒是翻出一箱布匹和老式長筒線襪。這是老財主的罪證。姥姥說那些布是她省吃儉用在國民黨統治時代物價飛漲時存下來的。家裡孩子多。買了糧食和留了必要的零用之後，為了防通脹，她就買了布。白粗布和藍布。這些布讓一家人渡過了要用布票的50年代和60年代。家裡的棉被可以整整齊齊，省下布票打扮了我們所有孫輩的孩子，讓我們每人過年都有一件新衣。那些線襪不結實，儘管存得多，姥姥也是用襪楦一天到晚給自己和姥爺補襪子。我生了女兒，當總經理被整下台，經濟拮据，又不願向家人開口，姥姥翻出洗乾淨壓箱底我們姐妹小時候的衣物。這些東西又用到了我的下一代。當時真覺得姥姥有先見之明。來了美國，發現這個國度最大的不同是人們的安全感，在我看來有時像是沒有緣由的安全感。一開始我很窮。正是因為窮，我絕對不敢去透支。美國人不理解。他們說，你餓不死，這個國家餓不死人的。你年輕，你有知識，你怕什麼？！該花就花，該借就借，總有一天你有能力還的。這我可絕對不敢。他們沒有收入的單身女人敢一口氣生八個孩子，不用怕。窮人家的聰明孩子敢拒絕獎學金貸款去上常春藤大學，還沒開始工作就借債幾十萬美元。他們的爸媽於此無關，這

些年輕人自己也不怕，好好工作幾年就能還。孤身老人有養老院。一無所有討飯的人沒有醫療保險，進入急診室法律也不準拒絕治療。我敢說普通的美國人不論是窮的還是富的，有權的還是沒權的，擔憂的事情比起中國人少得多。在這裡住的久了，我漸漸地變了。家裡不用的東西能捐的就捐了。我發現孩子們其實長大之後並不需要我的錢。女兒以全校第三的畢業成績拿到了一流大學的全額獎學金。如今當了律師。女兒支持女婿辭職創業也不要我一文錢投資。女婿的技術足夠好，不乏投資人。一幫年輕人還看不上我這個軟體外行。兒子也有他自己的主見和未來規劃。各種保險買全之後，我自己盡可放寬心。我發覺自己待人也比以前寬厚了。學會了善待自己善待別人。我的公司這麼多年放心國內管理團隊，也經營的好好的。出生在一個政治家庭。從小看到的家人友人要麼是得意之時前呼後擁，要麼就是失意之時處處有難。還不算挨整，入牢，天各一方，家破人亡。當共產黨的官似乎永遠會是高風險。錢也是靠不住的。打土豪分田地，從井岡山時代開始就打了一茬又一茬。中國的官為什麼貪了以後要裸官？中國的富人為什麼要移民？中國的窮人們擔憂什麼？失業，生病，孩子教育，住房，養老。他們的官下了台，原來會幹什麼還可以幹什麼。土地房屋的所有權是永久的。私有財產不容易被剝奪。財富的再分配是高額的財產繼承稅，和年輕人創業向上升遷的機會。政府的最大的作用就是提供這種安全感。看到人們議論為什麼現在生活好了，幸福感反而少了？是貧富差距造成的嗎？其實不是。是大家的安全感少了，社會的保障和社會的財富不相稱了。911之後一般美國人的安全感下降。老百姓不滿意政府「製造」出越來越多的敵人。以反恐來嚇唬百姓。中國人在過去的三十年里大多數解決了生存問題。追求位於人類需求金字塔第二層的安全感就變得突出了。按照馬斯洛金字塔的解釋，人們的需求是從底層向上發展的。

馬斯洛人類需求金字塔我覺得要讓百姓有幸福感，要讓官員敢工作，要讓財富留在中國，得讓全體中國人有安全感。這就得讓大家：1）相信祖國足夠強大。有我們的軍隊國家安全不需老百姓擔憂。2）中國足夠富強。 大家不會再挨餓。3）政府在就業，醫療。教育和養老方面發揮各方力量，做出長遠規劃， 使人心安。4）保護私有財產，不再允許鼓吹階級鬥爭和專政。（如研究當年權宜之計的房產70年產權，過渡到買斷產權。政府從賣地逐步轉為稅收。）5）有足夠的上升通道留給年輕有為的人。6) 官員不必當雙面人，說謊，冒險生存在兩極，要麼升官發財要麼坐牢。當官無非是個管理職業。幹得好接著干，干不好換工作。如此等等....我擁護懲治禍國殃民的大老虎。但是當面臨大面積貪腐，大量行政支出不合理的現實，是不是中下層的貪腐官員可以讓他們爭取主動繳款免責，選擇其它職業呢？發財或是入牢兩極的狀態使得中國的官員似乎活過今天沒明天。無論是貪腐，淫亂，吃喝都超出了人能正常享用的範疇。當官變成了流氓，冒險家發財的途徑。常常看到官員自殺的報導。人們似乎幸災樂禍。這是病態的現象。讓他們有不必死，交出了不敢花，花不掉的錢，回頭去當個工程師，安生過日子的一條路，豈不大家都好。讓官員們的位子流動起來，讓老百姓有一定的發言權。我覺得政治鬥爭不能是也不必是你死我活的鬥爭。但願中國可以找到一條路，以後大家（包括官員）都能有一顆平常心，在一個常態富足的社會裡過自己的安生日子。
推薦閱讀：