任志強終於說錯了一次，中國人的消費降級是誰的錯？

370 人贊了文章

這是他們的盛世，是我們的荒年。

中國1978年城鎮居民家庭的恩格爾係數為57.5%，到2017年，這一數值降到了29.3%。於是有媒體搖旗吶喊：厲害了我的國，已達到富足標準。

*恩格爾係數：食品支出總額佔個人消費支出總額的比重。數值越低，人民越富。

我們真的富足了嗎？看完另一個數據，卻發現中國人越活越艱難。

人民大學經濟學院副院長陳彥斌表示：以家庭債務/家庭可支配收入測算，中國家庭部門槓桿率高達110.9%，已經超越美國。

「債務」倆字能讓老一輩感到惶恐，放到如今卻是司空見慣。買車、買房、信用卡、花唄，幾乎無人不貸。首付貸、消費貸、裸貸，簡直是「貸貸相傳」。合著食品消費的比重是下降了，省下來的錢都拿去還房貸了，你說我們到底算富人還是窮人？

這樣的消費降級帶火了一批衍生品，如果說幾年前的「大眾點評」、「美團」只能說明老百姓勤儉節約，那如今「知假買假」卻是我們越來越窮的最有力證據。

最近，拼多多的上市激起了大眾的反思：賣「創維新品」電視和「超熊」洗衣粉的網站火了，3億人用戶在用假貨，甚至嬰兒奶粉只賣9塊9銷量破千……明明工資在漲，買東西越來越摳，連生命安全都可以不顧了。

有人說拼多多只能代表一部分窮人的消費習慣，大城市裡收入較高的白領不屑於此，滿滿的優越感。一項《2018年白領生活狀況調研報告》中提到：近7成白領午餐平均消費都在20元以內。這在北京，吃碗面都沒幾塊肉。另一個數據表明：今年5月，社會消費品零售總額增速8.5%，創下2003年非典以來最低，房價還在上漲，而中低層已經不敢消費了。

「這還用調研？你就看咱身邊誰家沒貸款沒房租的吧？從前工人掙3000花2000，現在白領掙10000花8000，你說生活能有多進步？」28歲白領小劉如是感慨，生活必需品之外，他每月逼自己存5000元用於買房，估計到60歲的時候就能買上了。

「預言家」任志強上周在博鰲房地產論壇中指出：有人說買房導致消費能力下降？我認為恰恰相反。因為買了房子就得裝修，買了房子就得配傢具，買了房子就得做其他的一些準備，所以這個時候實際上是刺激消費增長的。他還認為，現在老百姓的消費降級正是因為政府調控導致很多人沒有資格去進行各種各樣的改善消費。

任大炮終於也說錯了一次，至少我們身邊的大部分人，賭上全部也只夠買一套房，當他們計劃或已經買房後，生活質量便大打折扣。一位網友稱：「從前我瞧不起我爸的消費理念，他能走路絕不坐車，能做飯絕不下館子，直到我買房，慢慢也變成他那樣了。」此時不要說消費升級，一個個巴不得三餐喝空氣把飯錢也省了。

最讓人唏噓的還是這位朋友，在7月26日，有一名華為員工在網上公開發帖，爆出華為將員工公積金繳存比例由12%降至5%，於是這位華為員工的公積金賬戶每個月就少了2000元。在他的爆料中，最頻繁出現的字眼就是「從買房到現在」，每個月還貸18000多，現在為了填平公積金的損失，生活將更加艱難。

仔細算算，這位網友的月收入應該將近3萬元，為了房貸，他每月開銷不會超過1000元。而買房前，老婆還能用得起名牌包。

所以，這到底算消費升級還是降級？若說升級，為什麼數據如此難看？若說降級，為什麼中國人能在海外「爆買」？

目前中國的財富以前所未有的速度向金字塔頂人群集中，同時負債也以前所未有的速度向中間夾心層集中，奢侈品供不應求，實際上是貧富差距擴大的結果，而非國民消費升級的結果。所以，這是極少數人的消費升級和絕大多數人的消費降級。

無奈的是，榨菜的股價漲幅能和茅台並肩，也許是股民和房奴集體推高的。

關注一得見，閱讀更多精彩的原創內容~

求關注→我們的公眾號：搜索「yijianzhide」，聊聊生活中的感悟(づ￣ 3￣)づ